Supongo que si esto es como dicen, que el TC no puede evitar que se vote algo que no existe aun, el Congreso se puede pasar el dictamen del TC por el escroto y seguir adelante. No?
He ido una vez a una de sus tiendas. Llevaba al perro. El de seguridad me dice que alto, que con perro no. La dependienta de la entrada que lo coja en brazos o nada. 26 kilazos de perro.
#5 no creo que nadie de los que tienen que vigilar el gasto (familias no ricas) estén pensando en gastar más energía solo para estar cómodos. Todos sabemos lo que es taparse o estar en casa abrigados. Así que el hecho no es en si esos comportamientos que ella comenta sino mensaje de “si yo puedo taparme para no pasar frío vosotros también inútiles de mierda” como si ella fuese una voz autorizada para dar lecciones a nadie en ese tema.
En mi epoca del colegio y en mi entorno el uso de armas blancas estaba fuera de cualquier limite pensable para resolver disputas. Ni se nos pasaba por la cabeza. A mi me parece que ahora se tira de cheira muy a la ligera; lo mismo con dar palizas 1 vs muchos. Tampoco considerabamos aceptable atacar en grupo a uno, ni tampoco apalizar a alguien hasta provocarle daños irreparables. Eramos muy conscientes y temerosos de las consecuencias de algo así.
Pero, por entender, independientemente de que haya poca generación hoy de que sirve ponerle un tope al precio si luego tenemos que pagar esa compensación a los proveedores de gas?
Algo qie me llama la atención es qie cuando algún personaje público tiene que pedir disculpas por algo, en su texto, Justo en la frase donde se refiere a lo que hizo en vez de repetir sus palabras textuales siempre acaban usando un verbo, que siendo correcto es desconocido. Ejemplo: en vez de zaherir pues ridiculizar, humillar, molestar, etc…
Seguro que en algún manual de comunicación política explican el pq pero yo ni idea.