“Aquellos que eran vistos bailando, eran considerados locos por quienes no podían escuchar la música” Friedrich Nietzsche, filósofo, crítico cultural, poeta y compositor alemán (1844- 1900)
Me parece una teoría igual de fantástica que su contraria. Solo que es más sencillo para un humano terrestre pensar que no es nada especial a creer que es importante. Es decir, dile a alguien que no te ha tocado nunca la lotería, ni el reintegro a pesar de llevar echando años y te creerá sin preguntas, dile lo contrario, que siempre te toca y verás que cara pone.
Ni uno ni otro señores. Además dice cosas que para mi directamente son falsas pero ese es otro tema.
No penséis que es cierta solo porque sea un tanto deprimente o totalmente prosaica eso no es pensar. Es asociar una emoción a una verdad subjetiva.
Pero esto solo es mi opinión y claro, yo no soy nadie, un mediocre más. ¿no?
No es la religión en sí, sino su jerarquía la que detiene los procesos, si la religión es el freno del desarrollo moral la ciencia corporativista y oficial (por el mismo problema de la jerarquía) es el freno al avance del conocimiento.
Y no cosáis a negativos a los que defienden que la religión ha hecho cosas buenas también porque es verdad, y lo sabéis. Igual que la ciencia también ha traído algunas cosas malas. Generalizar es equivocarse. Signores.
#31 También llevamos décadas con SETI y similares y no por ello vamos a darnos por vencidos ¿no? El status quo oficial de la ciencia actual (por suerte) ya da por más que posible la vida inteligente extraterrestre.
Lo mismo se puede decir de la cura del cáncer o la búsqueda de la inmortalidad biológica. Indicios, promesas, pequeños avances pero aún nada.
#19 Yo te lo recomiendo. Hacen falta más investigaciones para conseguir pruebas irrefutables y en eso anda, y por eso es bueno, no dirá que si hasta que pueda decirlo aunque indicios hay de sobra. Tiene otros proyextos de esos de fácil carcajada escéptica pero muy interesantes si lo ves de otro modo.
#1#4
Da igual que el Dr. Gaona se trabaje un tocho con cientos de casos y revisando todos las hipótesis y puntos de vista posibles que si a los señores de menéame les interesa su particular visión del mundo traerán a portada un trabajo que apoye sus preferencias. Poco importa que tenga dos o tres meneos y menos de 5 comentarios.
C'est la vie
Hale, el post ya tiene un comentario más, buen trabajo sectarios.
Un egregor de gilipollas presuntuosos (sin ofender) causó una perturbación en la fuerza, gritaban magufo magufo y desmontar desmontar. Seguí su rastro y encontré esta cueva.
#48 Sinceramente, no creo que tenga barba. Creo en un principio divino pero de un modo muy distinto a ese tipo con barba de las nubes del que me hablas. El tema es que en la ciencia lo de el principio a partir de un "vacío" está casi casi probado como dice #46 (gracias por la info) y es ahí donde me pongo a pensar, nada más...
Es el problema típico de que hubo antes del Universo con sus (dos) respuestas
1.- Algo ¿Qué?
2.- Nada ¿Todo a partir de la nada?
3.- El tiempo es un donut y no hubo inicio sino que...
Jodo como van algunos por la vida, no defiendo el creacionismo porque es una interpretación absurda de la Biblia y de mitos y parábolas pero cuando el pavo se entere de que (según teorías actuales) el Universo nació espontáneamente de la nada y era más pequeño que un átomo igual le da un soponcio... Yo pienso que si eso no es creacionismo que lo será.
#37 La superferomona tendrá que ser para vencer a las de tantas...
Yo creo que es una hipótesis pero falta demostrarla de algún modo, se me ocurre soltar feromonas de hormiga en círculo en un suelo y ver si las hormigas empiezan a hacer el remolino. Y sobre todo cuanto dura y como se termina.
#5 Si, pero ten en cuenta que dicen:
"Según describe el propietario del canal, quien filmó y subió el vídeo, vio esto mientras desayunaba y duró varios minutos. Pocas horas más tarde, las hormigas habían vuelto a la vegetación del jardín."
¿Qué pasó pues? ¿No deberían haber muerto? ¿Salieron del bucle de pronto?