#3 completamente de acuerdo. Francamente, hay leyes que regulan la publicidad por este tipo de motivos, y mucho más estrictas deberían ser. Eso sí, el chascarrillo y el titular barato, la trivialización de una problemática seria siempre será fácil en este país de analfabetos irresponsables.
EL CONSENSO DE MÍNIMOS ES DE UPyD, Y LA "ORGANIZACIÓN" DE "DEMOCRACIA REAL YA" LLEVA DESDE EL PRINCIPIO IMPONIÉNDOLO, SILENCIANDO EN LAS ASAMBLEAS TODA OPCIÓN CONTRARIA Y LLEVANDO A LOS INDECISOS COMO OVEJAS HACIA SU MODELO DE ORGANIZACIÓN PARAFASCISTA
"El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas(...)nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas." (J.A. Primo de Rivera)
Y de ahí eliminar de las reivindicaciones todo lo que se salga de sus ideas de reforma electora, o la "regeneración democrática" que desde su congreso fundacional abanderan. Baste leer textos de UPyD para darse cuenta.
El modelo alemán funciona, entre otras cosas, porque EL NIVEL ADQUISITIVO DE LOS TRABAJADORES no es ridículo.
Ergo, a más capacidad adquisitiva, más consumo. La economía funciona.
La función de las reformas españolas es completamente lo contrario. Menos estabilidad salarial para la clase trabajadora > trabajo cuasiesclavo en 5 años.
El poema es malo, aunque tal vez haya empeorado con la traducción, pero no es peor de lo que nos tiene acostumbrado el basurero artístico de la lírica derechista.
Felix Chuyev, un poeta comprometido de verdad, reprimido por Kruschev y toda su recua de traidores: www.revolutionarydemocracy.org/rdv7n1/chuyevpoems.htm
Tú piensas que eres distinto
porque te dicen poeta
y tienes un mundo aparte
más allá de las estrellas
Uno viene a los comentarios para encontrar más información sobre la noticia, o más datos por alguien que sabe, y se encuentra con personajes que spamean su irrelevante opinión sobre algo que no es el objetivo de la noticia porque no tienen nada de valor que aportar. En fin, lo de siempre.
#3 Eso... parece que ya nadie se acuerda de que Saddam Hussein era el nuevo Hitler que iba a destruir el mundo con armas nucleares, químicas, bacteriológicas...
Pensemos un momento: ¿Cuáles son las probabilidades de que de esta vez digan la verdad, contra lo que la estadística nos sugiere?
#5 ¿Te parece complicado para, por ejemplo, la CIA (no estoy diciendo que haya sido la CIA) montar un montaje de estas características? A mí no, con esos medios y aliados. Cosas más complicadas se han hecho.
tardó en morirse...