#2 El problema es que dichos tiempos de espera se generan con un algoritmo en "tiempo real" (obviamente tienen que cachear los tiempos un poco, para que no se les caiga el servidor), con lo cual la opción de meterlos en una BD no es viable en principio. También la gran diferencia es que su app es en realidad un webview que te lleva a su web con un par de opciones extra si no tienes un bug que lleva meses sin corregirse y que imposibilita usarlas. Esta tiene mapa con todas las paradas y filtrado, recorridos...
#7 En teoría donde deberías notarlo es en rendimiento y batería, que es en lo que se supone que se han enfocado en esta actualización. A mí el resto de mejoras la verdad es que ni me van ni me vienen...
#25 no sé él, pero en mi caso (#30), intenté contactar en varias ocasiones por correo electrónico con la empresa de mi ciudad y no respondieron nunca. Llegué hasta a ofrecer el código fuente si mantenían que yo había creado la aplicación original, pero no hubo suerte. Una app gratis y que solo quería mejorar el sistema que ya había. Al menos parece que en mi caso la empresa ha entrado en razón y quiere beneficiarse de ella.
Yo he tenido algún problema similar con mi app AlmeriBus. No se me llegó a pedir que la eliminara, pero sí se me pusieron medidas de seguridad para evitar que se sacaran datos de la web de la empresa de autobuses y se me pidió que dejara de intentarlo aludiendo a una nueva política de privacidad y "posibles vulneraciones de su propiedad intelectual".
Por suerte, al final la empresa ha decidido cooperar y permitir mi app siempre y cuando haya un acuerdo legal por medio, a firmar dentro de poco, espero. Una pena que en este caso concreto haya acabado así...
A mí el titular me parece poco acertado, no ha retrasado todos, solo parte de ellos. Por ejemplo, a mí me han enviado hoy el mío, con lo cual aún entra en plazo. Y hay gente a la que le han enviado el dichoso correo de las 3 semanas y al rato el correo con el número de seguimiento de envío de Chronoexpres. ¿Que ha sido una chapuza? Desde luego, yo fui de los primeros que lo pidió y me ha llegado de los últimos, pero tampoco hay que decir cosas que falten a la verdad.
También digo desde ya que personalmente no apoyo lo hecho por esta gente. El fin es bueno, pero las formas no tanto. Si hubiera sido un toque de atención y al final hubiesen devuelto la comida o hecho algún gesto apaciguador, la gente lo vería con mejores ojos. Sin embargo, es una forma dura de decirles "esto es lo que pueden tener de ahora en adelante. Piensen, o puede ser su pan de cada día". Todo este tema debería de gestionarse desde el mismo gobierno que está respaldado por la Constitución pero que se la salta cuando le parece bien, gobernando por y para los poderosos y olvidando a los que sufren.
#22 es la versión opuesta al comentario que he hecho en la propia noticia, usar el abuso de la ley para cerrar las webs de aquellos que quieren beneficiarse de dicho abuso, suena muy bien
#36 Se llama gente hasta los cojones. De izquierdas, derechas, centro, norte o sur, según les venga. Si a alguien le quitas poco a poco lo que se ha ganado, al final acaba hasta los cojones. No digo que sea elogiable pero si esperable.
#21 si has probado alguna de las últimas versiones de KDE, GNOME3 o Unity, entonces diferimos mucho en el gusto. Para mí, es Microsoft quien tendría que ponerse las pilas en diseño (he probado la beta de Windows 8 y excepto por la nueva decoración de las ventanas... en fin, más de lo mismo o peor). Siendo usuario de Linux continuo desde hace 2 años y esporádicamente anteriormente, considero un entorno Windows lo más improductivo y ortopédico que se puede echar uno a la cara, tengo que hacer mil cosas más para conseguir lo mismo, por simple que sea.
#20 ¿Y? No entiendo por qué se debería enseñar cualquier religión, aunque sea de forma optativa en la educación pública. ¿Alguien enseña de forma optativa ciencias naturales, educacion física, química o lengua castellana en la iglesia?
Si hay un lugar de culto a una religión, el culto a la religión se debe de realizar allí. En mi colegio yo no vi clases optativas de religión islámica, judía, hindú, o budista. Si el niño pertenece a esa religión, tendría que ser optativo que pudiera recibir formación de su religión si cualquier cristiano puede formarse en la suya en dicho espacio público.
#67 Si nos callamos y acatamos, somos unos borregos que nos la meten doblada y damos gracias porque nos dejaron ponernos vaselina antes.
Si nos quejamos, somos unos infantiles quejicas, demagogos y patéticos. Sobre todo si se proponen soluciones como un cambio de modelo de negocio que ya se ha dado en otros países, precios más bajos como se dan en otros países...
Si nos "quejamos" no comprando, somos unos piratas porque los libros que se han dejado de vender se toman como descargas ilegales que se han hecho. Porque obviamente, quien no compra, descarga (¿no?).
#62 Hombre, yo he puesto en concreto unos 6-8€. Precisamente acabo de encontrar un ebook en formato epub (sin DRM) que buscaba desde hace tiempo por 13€. Me parece algo caro, pero acabará cayendo. Y estoy hablando de comprarlo con un sobreprecio de un 60% más o menos sobre lo que considero un precio oportuno.
Sin embargo, este tipo de producto no tiene apenas costes de maquetación, no tiene costes de papel ni encuadernado y los costes de distribución deben de ser de risa. Lo voy a comprar porque su precio supone casi un 50% del precio del formato físico (24€) y porque me he leído los 3 anteriores, y comprado y pagado religiosamente por ellos. Un libro de un autor desconocido para mí no valdría en ebook ese precio ni de lejos.
Pero que sí, hombre, que el to' gratis está mu' bien.
#46 ¿En qué momento los he llamado piratas? En ningún momento he dicho que se lancen al abordaje y saqueen las bodegas de los buques mercantes sin autorización de un monarca o estado (que ahí ya serían corsarios, ojo).
Que sean unos anquilosaurios empresariales, un estorbo más que una ayuda a los autores y unos victimistas ya es otro cantar...
#52 Lo de que el autor ve dinero es discutible, según lo que se comenta últimamente de las sociedades de gestión de derechos de autor, ¿no?
#37 No, es poner un sobreprecio incomprensible a un producto que por otra parte se puede conseguir de forma íntegra, y en muchas ocasiones de forma mucho más rápida y fácil que comprándolo.
Si tengo que elegir entre comprarme un libro de un autor que no conozco y sin ver ni un pequeño extracto (un capítulo al menos) a 25€ o bajármelo gratis, me lo bajaré gratis. Probablemente, compre su siguiente libro, si me gustó el primero. Ahora, si tengo que elegir entre comprármelo a 25€ o a 6-8€, pudiéndolo descargar y reproducir en mi tablet sin problemas (<ironía> bendito DRM </ironía>), y tardando unos 5 minutos máximo en la compra, probablemente lo compre.
Lo que no es comprensible es el precio del libro en papel, que llega a ser hasta 5 veces más caro que comprarlo de importación, y el sobreprecio que suelen tener los ebooks, además de su dificultad de reproducción y compra.
Como ejemplo: si para poder ver una película puedo optar en verla online en tiempo real gratis o tener que ir a la tienda, comprarme un reproductor de Blue-Ray (75-250€), buscar la película en distintas tiendas, encontrarla y comprarla (40-60€), para luego poder llevarme la sorpresa de que a lo mejor no funciona con mi nuevo reproductor, ¿cuál es opción más lógica, o visto desde otro lado, la que menos coste en todos los sentidos tiene?
#38 Sin ánimo de ofender, entonces los matrimonios civiles deberían ser considerados igualmente parejas de hecho, pues un matrimonio fuera de los ojos de dios también es un insulto a sus creencias. Concubinato puro y duro, mire usté.
Si nos ponemos así, me puedo crear una secta (que ya evolucionará en religión, tiempo al tiempo) en unos añitos que acoja como propia cualquier palabra para sus sacramentos y si alguien la usa en otro contexto que no es el que estos dicen, monto una pataleta, que para mi religión es una ofensa, coño.
España, estado aconfesional según la Constitución. Aunque viendo lo que se puede tardar en modificar el sacrosanto texto cuando hay voluntad...
#17 Sí discrimina por lo mismo que tú estás diciendo. Imagínate el caso contrario. Estás casado, y de repente dicen que tú y tu mujer no estáis casados, que sois pareja de hecho. No pierdes derechos, pero sí es discriminación. Es como si el resto del mundo dijera: has hecho exactamente lo mismo que yo, pero no lo valoro como tal, porque no me parece algo digno de llamarse así.
Lo de Rajoy me parece lo siguiente: no voy a quitarles derechos para no perder parte de mi electorado y para que no me monten nada en las calles, pero no voy a reconocer que realmente están casados, para no romper con mis votantes, que SÍ discriminan en este sentido.
#5 ¿Te refieres a Gnome3, con su genial panel de actividades y la falta de barra de tareas? Porque yo uso los widgets (plasmoides) que tengo en KDE4, los que no los quito. Tengo un panel de sensores y un plasmoid de notas. Ya ves, la pantalla saturada.
#85 Arasthel 
