Es probable, a la luz de la experiencia griega e irlandesa que esto sólo sea el comienzo de una hoja de ruta, la intervención por partes. España es la 4º economía de la Unión, apuntalar un país tan grande y con una economía en caída libre requeriría unos fondos, que a día de hoy dudo que sea posible movilizar. Por otro lado a Europa (sus bancos) lo que le interesa es que la cosa no estalle, puesto que el sector financiero le debe mucho dinero y petar aquí, sería un serio revés a sus balances-por no hablar de los nuestros-en un entorno recesivo o de estancamiento y una America que no parece despegar.Todo a día de hoy está conectado y si cae una ficha, puede empujar al resto.Aun no sabemos mucho de cómo lo van a hacer, no hay info disponible, el 21 sale la auditoria independiente, eso nos puede dar pistas.En Julio se activa el cortafuegos de la UE, el ESM, eso es otra pista. El panorama se irá despejando, conforme avance el tiempo. Sea como fuere, teniendo en cuenta la tremenda exposición al ladrillo a precios de burubuja, los créditos en mora o refinanciados, los motores económicos parados, el altísimo desempleo, los intereses de deuda, la fuga de capital hacia el interior europeo, el enorme fraude fiscal y en fin, la imposibilidad de adquir dinero en el mercado a un precio razonable, esto es sólo el principio del fin. No se puede asumir tantos pufos con tan pocos mecanismos para generar ingresos. No hay crecimiento, sino destrucción de tejido empresarial gracias a las políticas de austeridad. No veo razones para creer lo contrario, el colapso ya ha comenzado, luego el derrumbe y la oscuridad total. Urge el cambio de rumbo de las políticas económicas.
La honorable nos habla de los valores perdidos..creo que debiera referirse a recuperar los empleos perdidos, los derechos civiles perdidos, la legalidad constitucional perdida .. menudos impresentables. Disfruten lo votado súbditos españoles.
Disfruten lo votado señores, el pueblo soberano ayudado de una ley electoral hecha a medida, es la responsable de este nefasto gobierno con su huidizo presidente, sin carisma, sin valor de hablar al pueblo de frente, y en fin, aparentando ser lo que no es ni será jamás: un líder, un hombre de estado.
Parece que nos olvidamos de lo fundamental, si nos intervienen, (mejor digamos "rescate-chantanje", por que intervenidos estamos desde que el BCE empezó a comprar deuda y a pedirnos los balances), nos rescatan-chantajean a todos. Los funcis y los no funcis. Miren a Grecia, miren Irlanda y Portugal..ese es el camino de esos préstamos para salvar la banca: Privatizaciones, despido de médicos y profesores, subidas de impuestos, paro por las nubes. Si creen que ahora mismo las estamos pasando canutas, esperen a que entre aki la Troika. La crisis comienza ahora..
hombre, están ponderando, habrá zonas donde haya alto número de inmigrantes, barrios y centros de salud que por razones de precios, etc. habrá mayoría inmi. Como siempre, ver el prisma sin tomar cierta distancia nos impide observar claramente su forma. Además es que es de cajón, ¿cuantos somos en españa? 47 millones ¿cuantos de esos millones son inmis? 6. Ellos son un porcentaje menor que la población autóctona, aunque algunas zonas, como Almeria por ejemplo, tengan un elevado número de residentes por cuestiones relacionadas con el trabajo de la fresa. Por tanto los números, a falta de ver el estudio en profundidad, son lógicos con tal premisa, desmontando así la excusa del gobierno. Otra cosa es que no quieran que los sin papeles vayan al doctor sin pagar, cosa, que por otro lado, es inconstitucional y en contra de la solemne declaración de derechos humanos, pero claro, visto lo visto, la legalidad vigente sólo se aplica con rigor para lo que a la casta le interesa. Véase por ejemplo, la reforma de la constitución donde se prioriza el pago de la deuda.
Hay que ver poca memoria tenemos, Aznar cosechó la apertura de Gonzalez y sus medidas no-socialistaas de privatización. Luego se enganchó al euro, con lo que consiguió ( a base de recortar gasto social) que entrasemos en el euro y los bancos recibiesen financiación a tipos y en cantidades inimaginables anteriormente. Dinero que se usó para arma la madre de todas las burbujas inmboliarias. Al salir de Moncloa llegó otro iluminado que consideró que los ingresos eran estructurales y no coyunturales, se ve que el mantra de la vivienda nunca baja se repitió tanto que se lo creyeron hasta los que habitaban Moncloa. Un desastre de partidos para todos nosotros,vaya.
#46 Lo que dice es cierto y coincido parcialmente con usted, sin embargo le ruego que le de una vuelta de tuerca más, Lea el paper y compare las cifras, por favor. El problema en mi opinión, no reside fundamentalmente en las dedudas de las familias, el problema lo tienen las empresas no financieras y el sector financiero. Las hipotecas se pueden resolver facilmente mediante crecimiento economico y concentración de recursos para poner en marcha los motores económicos.Los problemas para afrontar la deuda no son tanto de tipo económico, sino político.Se aprovechan de la ignorancia de la gente en temas económicos, el oscurantismo y falta de transparencia en los datos para hacer y deshacer a su antojo. Usted no es culpable de la burbuja,muy bien, pero el que se hipotecó tampoco tiene la culpa de que el interbancario europeo permitiese el desmadre de créditos a bajo interés. Si el banco alemán que prestó el dinero tiene problemas para recuperarlo, que arregle con su deudor banco español, que para eso tienen en nómina abogados. Que no se use a los ciudadanos como rehenes. El libre mercado funciona así, el riesgo es una constante y hay inversiones buenas e inversiones malas. En resumen, opino que pretenden instaurar el doble rasero de capitalismo salvaje para nosotros y socialismo para elítes oligarquicas y financieras.
#36 Creo que no cuenta usted con la información precisa. Me explico, hay mucha deuda, si 400% pib.También nos deben a nosotros. Pero ¿quien le debe a quien? el estado se ha empufado para rescatar al sector financiero y ahora pretenden socializar las pérdidas y cargarnos con los errores ajenos. Le sugiero que se lea este paper, son 9 paginas y está bien redactado para hacerlo comprensible aun sin tener conocimientos profundos de economía. revistaeconomiacritica.org/sites/default/files/revistas/n13/7_REC13_No. Al resto de meneantes que lo muevan y lo lean si lo consideran oportuno y si alguien lo sube, mejor que mejor. Basta ya de medias verdades, manipulación y agnotología.Lo que se prentende es que el populacho pague los platos rotos de la burbuja inmboliaria. www.muyinteresante.es/robert-proctor-qexiste-una-industria-de-creacion
Este hombre es un intelectual independiente, solo por su integridad merece el mayor de mis respetos..exactamente igual que Viçens Navarro y otros outsiders de los mass media.
jaja..hay que reconocer que es gracioso, ¿será algún burbujista en los medios el responsable? ¿o por contra es una mera casualidad producto del corrector del editor de texto?
chicos y chicas, pingüinos todos..lo podeís oler? es el aroma a hostión económico..mientras los del FMI y los del BCE vienen a ver las cuentas, nosotros seguimos en la inopia. Esto no tiene arreglo tal y como lo plantean nuestros dirigentes. Rescatar a los bankitos nos va a costar una travesía por el desierto, que ya lleva varios en marcha..se llama espiral deflación deuda.
¿Es que nadie se ha dado cuenta de quien publica la noticia? es ABC, un periodico alineado con la derecha. Eso no resta el valor de las declaraciones, por supuesto, ¿pero cual es la intención del artículo? pues está claro, minar el posible pacto para forzar que IU se abstenga y deje gobernar a Arenas, cosa que visto lo visto, tiene posibilidades iguales a 0.
Detrás de toda noticia hay una fuente interesada, al menos esa es mi visión del mundo de los mass media.
Las declaraciones del Banco de hispañistan son obscenas y desde un punto de vista empirico, falaces. Los subsidios, al igual que las pensiones, son programas antipobreza fundamentales. Si una persona no tiene los medios para subsistir al nivel más elemental, esto es techo, comida (excluyo los servicios por el momento diferidos, salud, justicia, educación) la condenas al guano, con sus consiguientes consecuencias: SE BUSCARA LA VIDA SEA COMO SEA. Es lo malo que tiene comer tres veces al dia o mantener a una familia.
En cuanto al soporte de mis palabras, les propongo a las ilustres mentes pensantes del BdE que estudien las leyes de Renta Basica en Brasil y sus programas de prestaciones estatales, las cuales han servido para dinamizar la economía del país, paliar la pobreza y reducir el crimen.
Por último, leyendo declaraciones de este tipo, arropadas de la clásica doctrina neoclásica y salpicada de filosofía calvinista (la culpa es del pobrecito, esta sociedad te proporciona todas las oportunidades, tu eres el culpable de tu miseria) , no puedo más que sentir mayor respeto a economistas como Vicenç Navarro y otros heterodoxos. A ver cuando se enteran estos (Y el resto de españolitos) que la economía es una ciencia instrumental al servicio de los intereses de la sociedad.
Merece la pena menearlo, el curro que se han pegado los autores es digno de reconocimiento, amen de que abre la posibilidad al debate y al examen a fin de extraer nuestras propias conclusiones,
He votado errónea porque no está etiquetada bajo "humor" o "futurologia-astroeconomica".En mi opinión, el excelentisimo ministror debería saber muy bien que las medidas deflacionarias que se están llevando a cabo mediante el recorte masivo del déficit solo nos van a conducir a una depresión más profunda, solo hay que mirar los indicadores macro para intuirlo. Por otro lado, el dinero del BCE a 1% se lo están comiendo los bankitos y no llega a la economía real. La gente agota sus prestaciones y no tiene salida en un mercado laboral con un exceso de demandantes de trabajo. En otras palabras, no hay trabajo para todos y no se quiere intervenir para crear empleo y repartilo a fin de garantizar la subsistencia digna de los ciudadanos. Esto es congruente con la intención deflacionaria y los 5,2 millones de desempleados, que van en aumento (mientras mas jodido sea encontrar trabajo mas desesperados estaremos para aceptar cualquier cosa). En suma, creo que lo de la década perdida es cada día un fantasma mas corpóreo, coincidiendo con las previsiones de muchos ecónomistas que avanzan como entraremos en barrena dentro de la espiral deflación deuda: Mas depidos, mas cierres de empresas, mas privatizaciones, reducción de pensiones, desplome de la demanda, bajada de salarios, aumento de impuestos y pobreza generalizada..ese escenario es pausible con la contraccion del PIB y la destrucción de gasto público sin amortiguadores sociales para proteger a la mayoría de la población.No es una fantasia, lo estamos viendo en Grecia desde el inicio de la gran crisis del SXXI.
¿Podrían explicar por qué los 4 votos negativos? ¿es pura pasión por el trolleo? porque los economistas heterodoxos también tienen derecho a exponer sus opiniones, máxime cuando la mayoría de publicaciones los marginan. Si no les parece correcto, argumenten, para eso tienen la dóctrina neoclásica, aunque claro, teniendo en cuenta los resultados de tales postulados puedo entender porqué rehuyen el debate..en fin, si es heterodoxia hay meneo.
#2
Eso es perfectamente válido y legal en el funcionamiento de la admnistración, yo te lo puedo asegurar de buena tinta porque he vivido casos de socilicitud de información en tales términos..
#31 AlexGray 
