edición general
--74693--

--74693--

En menéame desde febrero de 2008

6,00 Karma
66K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Así ‘mejora’ Rajoy la vida de los ciudadanos: sube 6 euros el salario mínimo y ‘revaloriza’ las pensiones en 2 [57]

  1. #51 Si Podemos es un partido de 69 diputados, entonces es un solo grupo. Si Podemos sólo tiene 42 diputados y el resto pertenecen a partidos distintos que no son Podemos, entonces sí tiene derecho. ¿Es Podemos un partido de 69 diputados o de sólo 42? con que os pongáis de acuerdo y asumáis un poco de coherencia me valdría.
  1. #49 me parece mal todos los gastos superfluos de la administración mientras falta dinero para dependencia, por ejemplo. Por eso me parecen mal los gintonics y me parece mal el millón extra al año que va a pillar Podemos hasta trincar casi tanto como PP (2.7 millones) y mucho más que cualquier otro partido
  1. #47 Yo, al contrario que otros, a veces me equivoco. No me cuesta aceptarlo. Y puedes insultarme todo lo que quieras, pero no deja de ser un aumento del gasto público de un millón de euros al año. Un saludo.
  1. #45 2.7 millones en total, frente a los 1.7 millones, es 1. millón más de gasto público para Podemos, sí.
  1. #43 He dicho cómo quedan los números: 2.7 millones, lo que supone 1.7 millones más. Sí

El PSOE prueba la gran coalición en el Ayuntamiento de Palencia [14]

  1. #7 esto de que el hooliganismo futbolero se pase al debate político es agotador.

Así ‘mejora’ Rajoy la vida de los ciudadanos: sube 6 euros el salario mínimo y ‘revaloriza’ las pensiones en 2 [57]

  1. #39 el grupo general de Podemos, recibirá al año un total de 1.172.491,92 euros; la facción catalana percibirá 580.115,52 euros; la valenciana, 520.877,88 euros, y la gallega 461.640,24.Divididos por tanto consiguen un total de 2.735.125,56 euros anuales, un millón más que si constituyeran un solo grupo parlamentario, en cuyo caso percibirían de subvención 1.705.630,68 euros por ejercicio. Haz números.
  1. #36 Nada, imposible, Tratar de mantener una conversación racional con un podemita es un imposible.

    Un saludo.
  1. #39 Tienes razón, no lo sabía, no miré más allá de la primera definición que es la que tengo en mente, la de "picar" comida. De todas formas, no hay que olvidar que al final la rae le da esa definición porque es simplemente como se usa, la primera definición no tienen ninguna connotación negativa, y en ese sentido es similar a "discriminar".

    Por lo demás, no entiendo porque hay personas que son tan pendencieras, no te quiero hacer creer nada, ni me interesa particularmente lo que pienses. ;) Simplemente te decía que para mi esa palabra no tiene esa connotación, y al final, lo público es un gran pastel que lo reparten quienes manejan el estado, de peor o mejor manera.

    De todas formas, también es verdad que seguro que era con ese significado que lo usaba el primer comentario, pero ya veremos que pasa en unos años, y si han trincado o no.
  1. #33 Me parece que mal interpretas mi comentario, no digo que como todo el mundo lo hace entonces está bien, simplemente hablo del significado de la palabra. Y seguro que a pesar de la mucha corrupción que haya siempre recibes del estado mucho más de lo que aportas, otra cosa es que podríamos recibir mucho más o de forma más justa, etc.
  1. #34 no, no hay ningún ad-hominem. Precisamente he dicho que desecho el "boluvarianocomunistacomeniños" que has traído tú aquí, no yo. Yo no uso esos argumentos que, supongo, escucharás en la telebasura y no en conversaciones normales de gente normal.

    Por otra parte, me parece muy bien todo tu argumentario político, pero entonces dime, ¿Podemos ha obtenido 42 diputados o 69? ¿Está más cerca en representatividad ciudadana de los socialistas, o de Ciudadanos?

    Lo de Gómez de la Serna me parece deleznable. No sabía que era el tema de debate de esta conversación pero lo digo: deleznable. La música de Ramoncín también me parece deleznable, por si acaso también estanos hablando de ello y no me he dado centa, eh.
  1. #14 Al final depende de que connotación le pongas, "trincar", pues sí, trincarán, otra cosa es que sea justo moral, etc. Y en cierta forma todos trincamos de alguna forma del estado, otra cosa es que sea proporcional, justo, merecido, etc, etc...

    Eso sí, seguramente la connotación de ese comentario es la peor, y en eso tienes razón pero tampoco pondría la mano en el fuego por nadie. Ya veremos que pasa en unos años. Es cierto que los partidos se moderan mucho cuando pasan a formar parte del sistema.
  1. #29 me da igual el grado de intoxicación de telebasura que tengas, lo que digo es que llamemos de la misma manera a todo y no hagamos partidismo con el trinque de dinero público de los partidos políticos, porque va en perjuicio de la gente, sea de un partido o de otro.

    No acuso de nada: si Podemos es lo que se presentaba en las lecciones como Podemos, entonces tiene 69 diputados y un grupo parlamentario. Si Podemos no es ese Podemos sino distintos grupos políticos que representan opciones distintas, entonces Podemos sólo tiene 42 diputados, apenas dos más que Ciudadanos, a más de diez puntos de distancia del psoe y con menos de la mitad de sus diputados.
  1. #25 No, no digo que son lo mismo. Sólo un analfabeto puede decir que pp y podemos son lo mismo, o que psoe y pp son lo mismo, o que psoe y podemos son lo mismo. No, no son lo mismo. Lo que digo es que usemos el mismo calificativo para todas las maniobras encaminadas a sacar más pasta de los presupuestos del estado para beneficio propio, sean de pp, de psoe o de podemos. Y, en este caso, dividir un grupo en cuatro sirve para pescar/atrapar/pillar/trincar/hacerse con más pasta del gasto público en beneficio propio.
  1. #14 claro, el acto es el mismo, lo haga pp o podemos. Separar en función del beneficiario es sectarismo irracional

Miguel Ángel Revilla, sobre los incendios en Cantabria: "Sólo me han llamado el presidente de Canarias y Pablo Iglesias" [77]

  1. #61 Ahí te patinaste monada, cuando estaba en el ejercito salí dos veces de voluntario sin mas que un puto saco y la ropa de trabajo...
  1. #59 Para lo segundo solo hay que subir a los montes
  1. #44 Lo de los seis millones es de la anterior legislatura, este año cuantos han sido, 2, 5 o 22? www.elconfidencialautonomico.com/cantabria/irregularidades-Racing-Sant
    A ellos no les importa tirar millones y millones año tras año en el racing mientras que están dejando un erial en nuestros montes, con una falta de inversión que roza el tercermundismo, todo lleno de eucalipto, pino de repoblación, los ganaderos y cazadores haciendo y deshaciendo a sus anchas, así nos va...

Acuerdo entre Pedro Sánchez y sus barones para intentar formar gobierno con Podemos si abandona el referéndum [345]

  1. #336 Tragarse sus palabras es no cumplirlas, es imposible que las cumplan y tu lo sabes y por eso no quieres aceptar la apuesta, Lo mas patético es que encima que te rajas intentes fingir que soy yo el que lo hace. A estas alturas ya tengo claro que mas que fanático descerebrado eres un troll incapaz de razonar así que paso a ignorarte, hasta nunca.
  1. #334 Por eso, si no "cede" se supone que habrá un referéndum y si te lo crees mínimamente un plazo de 6 meses es más que suficiente para llevarlo a cabo. Ya veo que te estás intentando escaquear, ya me imaginaba que ni una piruleta te ibas a jugar. Desde luego que no habŕa "rectificación" de pablemos, no me chupo el dedete. Los políticos nunca reconocen que han mentido consciente y flagrantemente, siempre se escudan en excusas como tu. La apuesta no es sobre lo que a ti te salga de los huevos campeón, la apuesta es sobre si la palabra de pablemos (o la de cualquier político) vale de una mierda o si simplemente está abriendo mucho la bocaza para ganar votos pero sabe que no va a haber un referendum en Cataluña y por eso puede abrirla tanto.
  1. #325 Es más, subo la apuesta y me comprometo no solo a rectificar y pedir disculpas a todos los votantes de cualquier partido sino incluso a escribir un artículo de disculpa y enviarlo a mierdeame rompiendo mi norma de no enviar nada. Si antes de 6 meses no ha habido un referendum de independencia en Cataluña gracias a pablemos entonces serás tu quien escriba un artículo reconociendo que has sido un ingenuo y que no volverás a confiar en políticos y lo envías a mierdeame ¿ok?
  1. #325 Es gracioso que me llames retrasado mental solo porque se me olvida una tilde. Lo de chulo, ladrón y que tengo miedo ya denota por tu parte un patético nivel de fanatismo que o bien eres de los que aspiran a pillar cacho en pablemos o bien tu lobotomía es irreparable. Si no fuera por lo poco honestos hechos de pablemos (como el pucherazo para tener el control absoluto del partido www.meneame.net/story/prueba-demuestra-promotora-podemos-mando-modific) antes incluso de pillar poder podrías abrir la bocaza acerca de su honestidad pero no es el caso precisamente.
    Vale campeón, acepto la apuesta encantado,
  1. #326 Prefiero que tu no me trates de ninguna forma. Si ves en mi comentario "un elefante en una cacharreria" es que tienes graves problemas de comprensión y debo compadecerme de tu escaso intelecto. Por los votos del comentario muchos otros lo entienden normal. Ciao bambino.

menéame