#366 no son 20€ más, es más, ahora no sé la cantidad exacta, pero es más por empleado e imagino que subirán las cotizaciones también, así que al final si la decisión puede llevar a no contratar o incluso al cierre.
#70 las líneas rojas las puso el PSOE en campaña diciendo que eran lineas rojas. No se si estás desinformado o simplemente manipulas.
La línea roja era pactar con eta.
Se han saltado la constitución aprobando eliminar el castellano de las escuelas.
Quieren controlar el poder judicial.
Con estos puntos ya basta para responder tu mensaje...
#30 ¿de verdad piensas que algún militar cree que existe una remota posibilidad de que EEUU intervenga militarmente en España?
Yo ya creo que os creeríais cualquier cosa, por más disparatada que sea, el sesgo de confirmación no os hace pararos un segundo a entender y pensar de manera objetiva.
#21 de hecho ya lo está haciendo. Esto de magnificar tonterías para que deshumanizes a los contrarios es de primero de chavismo.
Bombardeando todo el tiempo con estas tonterías, al final la gente se lo cree y cree que hay riesgo de un golpe de estado.
Eso sí del miembro de podemos que hablaba de fusilar derechistas de eso no verás nunca nada. Es el juego de presentar a unos como malos y como una amenaza y ocultar lo de los tuyos, en lugar de intentar entender las cosas y las diferentes posiciones.
La clave es que odies al adversario político en lugar de escuchar. Así nunca pueden desmontar a los tuyos porque no escuchas. Y el neutral o apolítico callará la boca para que no le pongan a el también la cruz.
A ver qué se os está yendo mucho esto de los chats.
1 es propaganda de público, no hay ruido de sables, son chorradas puestas en chats que seguramente hayan pasado siempre pero ahora se les pone en el foco para dar un relato determinado.
2 los militares juraron defender a España y la constitución, y el gobierno no respeta ni una ni otra, y de hecho en la constitución dicen que tienen el deber de intervenir dado el caso...
No es que sea contradictorio, pienso que el punto es el 1, pero como veo que se habla de traidores y no se cuántas tonterías...
Si el estado de derecho peligra, si el gobierno intenta asaltar la independencia judicial y no respeta la constitución, los militares supuestamente deberían salir a defenderla (no para ponerse ellos, sino para parar a un gobierno que nos lleva a una dictadura y reestablecer el orden).
#119 no estoy a favor de las etiquetas porque pienso que al final cada individuo es único.
En ese sentido no estoy a favor de su criminalización ni de su victimización.
Pero si Jonny Depp fuese mujer hasta donde habrían llegado las denuncias de su pareja? Cancelaría Netflix la serie? Y si fuese negro?
A mí me parece horrible pensar así, pero es como están pensando.
#109 es que no nos entendemos por la raíz desde la que estás partiendo.
No es que todo hombre blanco heterosexual reciba denuncias falsas, sino que por esas etiquetas ya tendrá una masa de gente que asumirá, los SJW, que es cierto.
Se vuelve políticamente correcto el escarnio público y los medios lo difunden con más detalle porque es el villano por excelencia.
Si es negro, también sufrirá pero no es tan mediatizable. Porque el malo de libro es el hombre blanco hetero.
Eso no quiere decir que nos ocurra a todos los hombres blancos heteros ni que no le pase a cualquier otro tipo de persona.
Creo que no me entiendes porque realmente crees que hay problemáticas que afectan a toda mujer, a todo negro, a todo homosexual, y te piensas que cuando se habla de prejuicios hacia el hombre blanco heterosexual todos deben estar sufriendo ese problema o es incorrecto hacerlo.
Y si no entiendes eso no se cómo explicartelo para que lo entiendas.
#68 yo hablo con todo el mundo y no deshumanizo al que piensa diferente, pero creo que a veces la caverna de Platón se ve representada en meneame, porque hay usuarios que directamente quieren echar a los que piensan diferente ya que son incompatibles con su verdad
#44 si fueses un poco honesto reconocerias algún punto, lo matizarias o explicarías, me darías razón en algún punto...
Pero para qué, si me tienes deshumanizado, soy un facha malvado y cruel sin pensamiento propio, mejor intentar ridiculizar que intentar dialogar y mejorar el país.
#88 lo de etiquetar a la gente según sus cualidades y pensar que hay una problemática que afecta a todos es no tener los pies en el suelo.
Dicho esto, no, no es exclusiva del hombre blanco heterosexual. Es cuestión de etiquetas, los más malos y privilegiados somos los hombres blancos hetersexuales, es la cúspide de la pirámide. Luego vas bajando con las diferentes combinaciones.
El nivel máximo de opresión es mujer negra homosexual.
#38 ciudadanos vetar a podemos y podemos a ciudadanos. De esas aguas estos lodos.
Porque ya lo dijo Pablo que tenían que decidir si contar con ciudadanos o enfrentarse a el, y decidió lo segundo. Desde entonces hasta que apareció vox eran los fascistas que es la etiqueta que usa está gente para señalar a quien odiar.
Pero el país hoy estaría mucho mejor. Eligieron la polarización porque les funciona. Así la gente no escucha a los contrarios porque son malas personas a las que odian.
Muy sano y democrático.
¿Y las propuestas de aquel entonces? No sólo olvidadas, sino que se han olvidado de la transparencia (gobierno menos transparente que el de Rajoy), de la separación de poderes que quieren asaltar, y mucho menos de la mejora del sistema democrático cuando si simpátizas con vox eres un bot o un nazi y no se te puede ni intentar entender ni dialogar contigo ni nada, solo escupir porque al fascismo se le combate.
#34 por eso yo pienso que debió haber una legislatura PSOE podemos ciudadanos centrada en mejorar la independencia judicial y la democracia, que los tres decían defender como algo prioritario.
Pero parece que hay amnesia generalizada en el país.
Pactos sobre leyes, sobre políticas, no sobre que ventaja te doy sobre el resto o cómo voy a regar tu región o a los tuyos de euros en detrimento de otras. Eso sería política y no la mafia que tenemos.
#74 pues entiendes mal.
Para esta gente cada etiqueta puede sumar o restar. El combo del opresor es ser hombre blanco heterosexual. Un hombre negro heterosexual estaría por debajo de un hombre blanco heterosexual, pero por encima de un hombre negro homosexual.
Todos los hombres estarían por encima de las mujeres a no ser que hablemos de un hombre negro homosexual frente a una mujer blanca heterosexual...
#25 seguramente un comunista pueda darme unas cuantas lecciones.
Cuando en tus pactos están acciones que son las líneas rojas que dijiste jamás pasar en la campaña, cuando tienen componentes que pasan por actuar en temas judiciales, liberando condenados, acercando presos, y demás... a Teruel existe y al pnv a cambio de dinerito...
Pues eso, a mí me recuerda más a la mafia que a otra cosa.
Otra cosa sería que se llegase a acuerdos nacionales sobre x leyes y no fuesen líneas rojas en la campaña. ¿Pero vender los recursos del estado y utilizar la posición de poder para pisotear la justicia a cambio de unos votos, en contra además de lo que has dicho en campaña? No parece relacionado con el concepto de democracia ni el antiguo ni el moderno.
#264 ya porque en el resto de Europa se gana más, proporcionalmente pagamos más impuestos aquí.
Para las pymes si es un problema el smi cuando hablamos de contratar a alguien de apoyo, o a alguien de prueba, no están para tirar el dinero. Y las que van justas y tienen varios empleados cerrarán o tendrán que ajustar despidiendo.
En lo que te doy la razón es el problema no son sólo los impuestos sino la base estructural. Pero claro, si ya de por sí montar una empresa te supone un riesgo, pero además gran parte ira para impuestos si o si ganes o pierdas, pues es muy difícil que se creen nuevas empresas, si no estás montado en el dólar es imposible.
#19 bueno es fácil sumar apoyos si dejas los principios al margen y a todo el mundo le ofreces algo jugoso.
Pero así actua la mafia. No se si es algo que alabar.
Teniendo en cuenta la polarización de la sociedad no sé si será verdad.
Pero puede ser, porque parece que hay una memoria selectiva entre los votantes de la coalición, además de cierta tortícolis que les impide mirar sus cagadas, y recordar el orden cronológico de los hechos (por dar un no ejemplo, en "movimiento" capitán obvius).
Así que puede ser que los convencidos sigan aún más convencidos (fanatizados).
#170 --669841-- 
