#10 si yo te amenazó de muerte y me meten preso, ¿según tú es censura?
Que conste que no soy fan de las cárceles y para mí toda vida humana es sagrada, no solo las de mi bando.
#80 yo me alegro no de qué vaya a prisión, sino de que se tome en serio la llamada a la lucha armada el apoyo a los grapo y demás cosas que presuntamente ha hecho.
Luego cuando unos chavales maten a un policía alimentados por ese discurso del odio nos echaremos las manos a la cabeza. ¿Porque no actuar antes?
Se supone que deberíamos haber aprendido algo de eta.
yo vi el programa entero no un cachito.
Y por eso dice que si le sale lo de pueblo haría eso. No porque lo fuese ha hacer en ningún caso, pero el odio ciega... Yo también odiaba a Fede hace años, con autocrítica uno sale de las sectas.
# 130 además de no tener comprensión de lo que lee, o ve, me ha bloqueado por ser de nuevo registro. No vaya a ser que le inoportune con otra versión de los hechos.
Menuda secta os estáis montando.
#54#62
Se os olvida el contexto de esa frase.
Empezó a quejarse de que los de podemos dicen ser del pueblo y no han visto un pueblo en su vida porque son urbanitas. Que la gente de pueblo, como el más bien es de la otra cuerda (y lo fue en la guerra civil). Que si le sale el agrio, el instinto de pueblo, le darían ganas de hacer eso.
Ese es el contexto, lo que quiere decir es que los que dicen representar al pueblo realmente son odiados por la gente de pueblo, y que en otros tiempos hasta los querrían matar. No que el vaya o quiera matar a nadie. Pero hay que saber entender lo que se escucha y escuchar el contexto... Y eso que a Federico a veces se le va.
Pero no es ni de lejos comparable con hacer apología del terrorismo.
Que alegría, soy ferviente defensor de la libertad de expresión pero no de la llamada a la lucha armada y menos dirigida a menores y jóvenes, como es el caso.
Además no voy a dar detalles pero al margen de su promoción a ex grapo, le comió la cabeza a una amiga presuntamente sobre lo necesario que eran estos grupos.
No se puede tolerar a esta gente.
Aquí no aplicáis la paradoja de poppers.
#212 todo lo convertís en una caricatura para no tener que poneros serios a analizarlo.
Hecho de menos esa izquierda crítica que creía que existía en mi adolescencia, con capacidad de reconocer sus errores e incluso los honores del enemigo, pero tal vez siempre fue un espejismo y nunca existió.
#89 tienes razón en que la reconquista no fue un continuo con una guerra constante de siglos, pero omites que siempre estuvo en la mente de los nuevos reinos cristianos recuperar la península ibérica, lo que viene a ser... la reconquista.
Ni franquismo ni postfranquismo, ambos manipulan.
Está bien criticar la influencia del nacionalismo español en los historiadores de su tiempo, pero está feo hacerlo mientras se abraza la historia creada por el nacionalismo gallego (o se omite cualquier tipo de crítica, que viene a ser lo mismo).
#59 al igual que se llamaba a la península Ibérica Hispania, sin ser España, se llamaba gallaecia al nordeste de la península, sin ser el reino de Galicia.
Eso no te lo contarán en los círculos "culturales" gallegos.
Porque claro, se les desmontaria el cuento.
#57 ten cuidado porque hay mucho "historiador" licenciado o aficionado que antes es activista.
Te invito a que compares la wikipedia en galego con la wikipedia en castellano y luego la inglesa, verás que cada uno cuenta una cosa diferente, me imagino que en algún momento al menos 3 universos paralelos convergieron en este...
#75 mal de unos no justifica el mal de otros.
Te he puesto a que me refiero y lo ignoras democráticamente. No hay honestidad en el debate y sin honestidad no es debate sino propaganda.
#210 conozco bien a Pablo Iglesias. No soy la bruja Lola y nada puede asegurarse pero los primeros pasos de este gobierno son similares.
Los que os partis la caja y os negais a ver lo evidente (ni siquiera viendo las declaraciones públicas de Pablo Iglesias) estáis un poco a la altura de los que piensan que gobierna Stalin.
Lo cómico es que un tío pone un enlace en un grupo que probablemente ni se leyó bien y ya te piensas que los militares quieren dar un golpe, sin embargo otros están gobernando machacando cada una de sus promesas para tener más poder y te partes la caja.
#181 el chavismo tardo 15 años en destruir Venezuela, peor es evidente que están dando pasos similares (obviamente son países distintos y hay diferencias).
Hoy no hay una dictadura socialcomunista pero a ver en 15 años como estamos.
#62#63 es cierto que es una decisión del ejecutivo, pero hacerlo a cambio de votos es de dudosa moralidad.
Por otro lado eta no está disuelta, simplemente ha cambiado de arma porque la lucha armada ya no le era rentable, si alguna vez vuelve a serlo volverán.
#126 no es el libro que estoy vendiendo, solo hace falta entrar en Twitter o ver la tele para verlo.
Por ejemplo hemos conocido todos los detalles de dos manadas, sin embargo no sabemos nada de los argelinos que violaron durante horas por turnos a unas menores de edad, y casi nada de los latinos que hicieron lo propio con una chica drogada.
Pero tú qué le das tantas vueltas a la tortilla no lo vas a ver, lo tengo claro, porque ya partes de un punto erróneo.
A ti te preocupa la "retórica supremacista blanca" porque tienes comprado ese discurso de la izquierda americana, ya me dirás qué supremacismo blanco hay en España y dónde está. Es ridículo.
No gastar como si no hubiera mañana, entre otras ampliando el presupuesto del monisterio de Irene.