#106 Apunta a Fukushima como Goebbels. Después de dos desastres enormes, y varios pequeños más, y aún venimos con cuentos sobre energías nucleares seguras, que no emiten CO2 (construcción, operación, combustible, residuos, y desmantelamiento), y con reservas de combustible eternas.
No es cierto que no emitan CO2 indirectamente, de hecho las que utilizan combustible de baja calidad pueden llegar al mismo nivel de emisiones por kWh de una central de gas.
#124 Es que es lo que me faltaba por leer, que un físico que ha conseguido una plaza fija por concurso en el turno de discapacitados es más inteligente que un ingeniero aeronáutico que ha superado los tests para ser astronauta, porque es doctor.
El nivel de desvergüenza y despropósito de los Sheldons estos es increíble, no me extraña que tengamos tan pocos premios Nobel
#124 Que este comentario se llene de negativos solo será indicativo de la cantidad de doctores medio atontaos que hay en el CSIC. Son tan atontaos que no se dan cuenta de que hay muchos doctores que se sacan plazas de titulado superior con oposiciones de verdad (porque no hay de las "buenas" de científico "apadrinado" para todos), que por cierto no son tan tontos como el promedio, como demuestran aprobando una oposición de verdad con exámenes de verdad.
Tampoco se dan cuenta de que hay muchos ingenieros doctores en el CSIC sin plaza de científico titular, sino con plaza de titulado superior, solo porque no siguieron la carrera estandar de investigador, que incluye que en algún momento alguna camarilla de padrinos te da la plaza fija (o un contrato tipo Ramón y Cajal que por ley debe derivar en una) por tus méritos profesionales pasados (que no pongo en duda) y no por hacer exámenes objetivos, y que no va relacionado directamente con que seas doctor o no.
#94 Por cierto, entérate de las oposiciones que tiene que hacer un ingeniero del CSIC y el concurso que tiene que hacer un científico titular del CSIC (básicamente presentar sus méritos profesionales pasados) y entonces comparamos qué tiene más mérito. Por no hacer, no hacen ni examen de la Constitución que se la tiene que estudiar hasta un repartidor de Correos, ni de nada más de leyes que los otros se comen con patatas, aparte de un huevo de temas técnicos con examen teórico y práctico. Solo hacen un cursito de mierda de un par de días cuando toman posesión para cubrir el expediente.
#94 Un científico del CSIC solo es más que un ingeniero en que ha seguido una carrera profesional distinta que incluye un doctorado. De hecho el CSIC está lleno de doctores medio atontaos y de ingenieros atontaos hay menos, básicamente porque hay pocos, ya que es un organismo con una pirámide invertida tremenda, ya que los que traen dinero de proyectos y publicaciones a los centros son los investigadores.
Es un edificio con cimientos de arena, un ejército con muchos generales y poca tropa.
Echenique no hubiera entrado si no hubiera turno de discapacitados. En cualquier caso ambos son personas inteligentes, y se ha magnificado los fallos que han cometido como políticos, porque no son tan precavidos como otros políticos profesionales con las formas.
En mi opinión, aunque Echenique conocerá mucho mejor el CSIC y sus problemas, pero no creo que sea más inteligente que Pedro Duque, más bien al contrario.
#17 Cuidado que te quieren flanderizar.
Comentarios que aportan datos objetivos VS comentarios de turba con antorchas, dudo sobre cuáles me interesan más.
Declararon que por culpa del virus podría perderse el resultado de muchos años de trabajo en el ayuntamiento, y después rompieron a reír en una sonora carcajada.
#4 Ciertamente la masa forestal en España es la mayor desde hace muchos siglos, por el tema de abandono de la mayor parte de la población del sector agrario respecto a aquella época. Lo que ocurre es que esa masa forestal si es de árboles evapora mucha agua del suelo, y en un clima con insuficiente agua acaba estando "enferma", además de ser muy proclive a incendios y teniendo poca biodiversidad.
Así que en muchas zonas de la península sería mejor para el clima que hay, y el que viene, tener monte bajo y árboles aislados, que tiene mejor biodiversidad y evapora menos agua que los bosques de árboles.
#123 --626891-- * 
