Von Neumann era, también, una persona muy oportunista, rendida al poder y vinculada con el armamentismo. A mi entender, era bastante mejor matemático Norbert Wiener. No queda muy bien decirlo en el artículo, pues era estadounidense, pero también fue un incoformista de primer orden y el primer científico, probablemente, que tuvo una concepción contemporánea de la cibernética.
#25 Me da que no. Es cierto, que es incorrecto emplear el pretérito indefinido (pues se supone, que ya ha pasado el tiempo suficiente como para no saber exactamente cuando fue). Pero usar un tiempo perfecto, supone un intervalo, no un deceso puntual. Si un helicóptero se va a pique, hay que imaginar una muerte instantánea, no un transcurso. El idóneo es el imperfecto "moría". Mucho peor, desde luego, emplear el presente con valor pasado, "muere".
#3 Si la conociste un poco, era de las que, en su momento, hacía afirmaciones bastante bárbaras. Por ejemplo, recuerdo que decía que las canciones de Bob Dylan y los Rolling eran educación suficiente para una persona. Era una pijilla de cuidado, de ese 1% montado en el dólar, una Cayetana AT, completamente desinteresada por la vida del resto de la población, salvo como decorado de sus experimentos. Así que cualquier barbaridad que se diga de ella, es probable que te la creas, porque el personaje se las trae.
Es más fácil de entender. Mandábamos cartas y no postales, porque a nadie le importa, salvo al destinatario, quizás, sus contenidos. Y vivimos en casas con paredes de ladrillos, no de cristal, porque ni queremos que otros nos vean y, lo que es más importante, no deseamos ser contaminados viendo a los demás. Lo que aclara por qué no quiero oír en mi casa los continuos ladridos de perro que emiten los chuchos de la vecina, cosa que ella no parece querer comprender. "Ni oír, ni ver, ni hablar del mal". Buda sí que sabía.
"Bach es Dios". Si se es ateo, entonces Bach es nada. Y si se es creyente, aparte de un sacrilegio, es falso. Porque sólo Dios es y, por lo tanto, Bach, es nada.
#29 Su opinión es falsa. Por un lado, el menor coste de realización de las calzadas romanas se debe a prescindir del trabajo esclavo. Los prisioneros capturados en la guerra que no eran pasados a cuchillo, así como las mujeres y sus hijos eran tomadas como esclavos para el servicio. Es decir, las autopistas de pago han sido realizadas con trabajo remunerado y maquinaria pesada; las calzadas, con el trabajo esclavo, el sufrimiento y la muerte de buena parte de la población indígena por donde atraviesan sus trazados. Por otro lado, en cuanto a su duración, omite usted el problema del mantenimiento. En cuanto el tráfico rodado comenzó a discurrir por los "imperecederos" monumentos romanos (por ejemplo, los puentes), hubo que limitar en principio el peso de los camiones que circularan por ellos y, después, hubo que convertirlos en meros pasos para peatones. Ninguna urbe de más de 200.000 podría ser abastecida empleando calzadas romanas.
#30 Pues me deja perplejo. A propósito de la inutilidad de ese presunto tratado de arquitectura se han pronunciado los arquitectos desde el Renacimiento. Hay hasta una carta de Rafael de Sanzio de 1514 a B. Castiglione, indicando que no encontraba ningún ejemplo en su época (que conservaba mejor las ruinas del Imperio que en la actualidad) ajustado a los esbozos de Vitruvio. Puede echar un vistazo, por ejemplo, al prólogo de D. Rodriguez Ruiz ("Las sombras de la historia") de la edición del célebre tratado que publicara Alianza Forma en 1995.
Es un autor "fraudulento". Ninguna obra de la Antigüedad fue edificada según los cánones que él consigna. Y tampoco hay vestigio alguno de edificación siguiendo sus directrices. De hecho, su texto es absurdo como libro de obra de un ingeniero. No deja de ser una fuente que todo el mundo cita como el alfa y omega de los libros de arquitectura antigua, pero narra como un "amateur" para aficionados. Un gatillazo en toda regla.
Los japoneses ofrecieron de hecho la rendición incondicional. Los norteamericanos cerraron los canales diplomáticos con objeto de no recibir oferta alguna antes de realizar los experimentos atómicos. Sin embargo, los crímenes contra la humanidad fueron aquellos perpetrados en contra de poblaciones blancas y europeas y no de las asíaticas y amarillas. La importancia de las pinturas Alpino.
La noticia de que el CSIC ha conseguido un avance definitivo en la terapia contra el cáncer es la "serpiente de verano" desde que se fundó. Al parecer, ahora es, también, serpiente de invierno. Esas "noticias", aparte del par de patentes que todo el mundo cita, es la pantalla que, al parecer, justifica que es una institución que sólo viene sirviendo para producir una muy dudosa literatura, la cual, normalmente nadie lee y, probablemente, ni siquiera, quienes la escriben. Una institución que cuando se fundó preveía la autofinanciación a 25 años, lleva 80 años generando un agujero monumental en las arcas del Estado año tras año. Pero cuidado con criticar a los que van legando sus sitiales allá adentro. Poner en duda su falta de utilidad, al parecer equivale a enfrentarse a la ciencia.
¿Qué es la "gente humilde"? Como categoría socioeconómica no me suena.
"Y así, con estos razonamientos pedestres, el currito llega a la conclusión de que es mejor votar a la derecha..."
Pues tampoco. Las personas que tienen claro que los gastos sociales salen de sus impuestos para nunca regresar, no suelen ir siquiera ir a votar. Y es que hay que ser un poco tonto para gastar tu tiempo libre en ir a elegir quién vaya a ser tu próximo amo.
#16 --625528-- 
