#1#2#3 Hay un dato que no falla: el precio de las pólizas de seguros para las instituciones educativas, que en EEUU pueden cubrir las acusaciones de pedofilia. Asegurar una parroquia, una escuela o un instituto católicos no es más caro que asegurar otro tipo de instituciones similares. Y si os creéis que la Iglesia podría engañar masivamente y durante tanto tiempo a las aseguradoras... El dinero es muy cobarde. Ese dato apuesta a favor de la eficacia de la Iglesia a la hora de gestionar este problema. Aunque un caso son demasiados casos.
Ya me gustaría a mí que Rubalcaba fuera tan eficaz con la prevención de la violencia doméstica, por poner un ejemplo.
Las personas somos seres únicos. No es posible intercambiar a uno por otro, como si fuera igual tener este hermano u otro cualquiera. Eso de que con la selección eugenésica tendría tres hermano sanos es una falacia. Porque no serían ESTOS hermanos, sino otras personas. ESTOS, estarían muertos.
Ya. Lo de la misma moneda, ¿te parece un fundamento de la convivencia democrática?¿Violamos a los violadores?¿Matamos a los asesinos?
Da igual si lo que se dice contra la Iglesia es verdad o no, ¿no?
De todas formas, sigo creyendo que el redactor es un torpe. La nueva reforma del párrafo es incomprensible. Ni siquiera han sabido escribir bien el nombre del teólogo. por no hablar de la incomprensible redacción. Lo dicho: Torpes.
44
El País ha modificado el artículo, y en su redacción actual lo expresa de forma correcta.
En la redacción original, decía que von Balthasar, un párroco de Roma, le había preguntado al Papa, etc...
COMO SOY MÁS PREVISOR, TENGO UNA CAPTURA DEL TEXTO ORIGINAL
puedes verla aquí www.flickr.com/photos/todoerabueno/2250537072/
En un comentario que puse ya es avisé de que tienen un redactor muy mal informado.
O con mala idea
El redactor es un torpe. ¿Cómo va a preguntarle al Papa el teólogo Urs von Balthasar (no Baltasar), si lleva muerto 20 años?¿Se le ha aparecido? Podéis verlo aquí en.wikipedia.org/wiki/Hans_Urs_von_Balthasar . Ya no saben qué hacer para atacar a la Iglesia. Son capaces hasta de resucitar muertos. JA jA
Esos miles de personas pertenecen libremente a la Iglesia, que no es democrática. Lo que pide es que la Universidad, que se considera defensora de los valores democráticos, respete la libertad de opinión
La reacción cosechada por esta noticia es la prueba de que los intolerantes no están sólo en Italia.
Aparte de los míos no ha habido ni un sólo comentario que condenara la actitud de unos universitarios que no han querido escuchar una opinión diferente.
El Papa ha hablado en Turquía, en Cuba, en tantos lugares... Pero en una universidad italiana fundada por la Iglesia, no.
No provoca a nadie, salvo que alguien se considere enemigo de la libertad de expresión
No es errónea: es lo que ha pasado en Italia.
Lo de amarillista no lo pillo, la verdad
No es verdad. El Papa actual citó a alguien que decía que el proceso de galileo era correcto, pero lo citó para expresar su desaprobación por ese tipo de apologética, porque el Papa siempre ha considerado incorrecto que se imponga la verdad a los demás por la fuerza. Lo que han hecho esos universitarios, vamos
Juan, sólo intentaba motivar a la lectura de la noticia.
Bogardan, he reconocido tu texto Lo has copiado de "Alicia en el País de las Maravillas". Es la parte del gato Cheshire, ¿no?. Pillín.
En la Iglesia llevamos dos mil años capeando temporales como éste. Dentro de unos meses nadie se acordará de esos señores. Y la Iglesia seguirá ayudando a los pobres. O ¿es que esos curas tienen la exclusiva?
Pues a mí no me parece descabellado lo que piden en Hazte Oir: que se diga que el documental no es científico. Y que lo digan desde los criterios de otros científicos.
Otra cosa es si Jesús resucitó o no. Pero que un señor me venga con que ha descubierto la tumba de Jesús... Pues vale. Viva el nivel cultural del Código Da Vinci.
Lo que es sangrante de Turquía es que los islamistas están presionando al laicismo. Ya veremos quiém gana. Ojalá no sean los islamistas.
Turquía es la prueba de que actualmente es muy difícil un país de mayoría musulmana qye mantenga esta separación Religión Estado.
OK, 4
Yo también abogo por los estados laicos. Que, como se puede ver, son incompatibles con las poblaciones mayoritariamente musulmanas. El Islam no acepta la separación de Religón y Estado. El ejemplo de Turquía es sangrante.
Ya. Mira, la gente no cristiana que vive en países de mayoría cristiana, están siempre preseguidos, ¿verdad?. Se nota en la de refugiados religiosos que huyen, ¿verdad?. Porque aquí, si una señora adultera, la apedrean, ¿no?Y, a los homosexuales, se les ahorca ¿no?
Lo de hacernos creer que todas las religiones son iguales es una pura patraña.
Ya me gustaría a mí que Rubalcaba fuera tan eficaz con la prevención de la violencia doméstica, por poner un ejemplo.