Esos años fueron un boom económico en todas partes. El problema con Franco es el mismo que con Hitler, Stalin, Lenin o Mussolini: fueron asesinos criminales y sanguinarios. ¿Que tuvieron éxitos económicos? Sin duda, pero eso no limpia su historial criminal y sanguinario, como no limpia el historial de un psicópata asesino de niños el hecho que trate muy bien a sus perros.
#6 Yo, cuando veo un ataque ad hominem, lo que veo es que la inquina va más allá de la simple discrepancia, lo que me hace perder interés en el argumentario anterior (y seguro que le pasa a más gente).
Aparte de lo anterior, lo más grave es que es muy posible que pueda molestar a la persona que rebates, algo que no va a enriquecer la discusión precisamente, sino probablemente cabrear (y encabronar) a tu oponente. ¿Es eso lo que pretendes? Si no lo es, mejor no hacerlo.
"pero luego no me exijas, además, que te busque un trabajo acorde a tu preparación"
Buscar trabajo a los parados de forma personalizada y con seguimiento es un servicio más como otro cualquiera y funciona perfectamente en los países nórdicos y otros de Europa, donde, insisto, se les ayuda de forma personalizada. Son países ricos, prósperos y con desempleo mínimo, y su mercado laboral no es la mierda que lleva siendo el nuestro al menos desde hace 40 años, tiempo en el que no se ha hecho absolutamente nada para arreglarlo más allá de apretar el cinturón económico y de derechos del currante, sin que sirva de nada.
#58 Avisos previos, evacuación, y dos muertos de casualidad (estaban durmiendo en su coche y no se enteraron de la evacuación). Nada que ver con los atentados islamistas, no insistáis.
La película que demuestra que Lynch es mucho menos de lo que creen sus fans. Bueno, esa película, el 80% restante de su obra cinematográfica, sus patéticamente vulgares anuncios, y ya no hablemos de sus supuestos "cuadros" o sus peinados...
#43 A la crítica "realidad versus idealidad": eso ya ocurrió cuando se instauraron las primeras democracias representativas, pero se hizo. Pero si hay miedo (y lo hay por mi parte también), podemos empezar a probar a pequeña escala, por ejemplo a nivel local.
A la segunda crítica: ver #76
A la tercera: eso también puede ocurrir en el sistema actual, por lo que no es razón para rechazar la demarquía. De hecho en el sistema actual es peor pues los "anti-sistema" pueden ser votados en grupo (partido político)
A la cuarta: hoy no eliges representantes, eliges personas que prometen representarte pero con el derecho a hacer lo que les dá la gana (y lo hacen) ¿contratarías en esas condiciones a un abogado para 4 años sin rescisión posible?
A la quinta: ¿y crees que el parlamentario medio actual sí lo sabe? No: el parlamentario actual tiene la misma información que tendrías tú. Básicamente funcionaría así: elegimos por sufragio universal a un Presidente de República, él nombra ministros y éstos presentan proyectos de ley al parlamento elegido por sorteo, que vota.
#15 No es posible porque las decisiones las toma un parlamento de ciudadanos elegidos al azar (que se sustituirían cada pocos años) y que no se conocen entre ellos, por lo que habría que ir comprándolos uno a uno hasta conseguir comprar a más de la mitad sin que los honrados se enteren y lo denuncien. Y si además el voto del parlamentario es secreto, el "comprador" ni siquiera sabe si el "vendido" cumple su palabra.
#37 Hay un movimiento nacido en Francia con la intención de que sirva para toda Europa que pretende precisamente eso: una nueva constitución pero hecha por y para los ciudadanos con parlamentos de ciudadanos elegidos al azar:
#15 No sé si el otro será experto geopolítico en el sofá, pero por lo que dices, tú eres experto geopolítico observando a los chinos de un "todo a 100" de debajo de tu casa. Alucinante el nivelazo, chavalote.
#35 Si no ha salido en portada debería dar igual que sea duplicada: está claro que es una noticia que había pasado desapercibida porque ahora hay gente interesada. Este tipo de cosas de tirar noticias que interesan acabarán con MNM.
Todos hicieron algunas cosas bien: Hitler, Mussolini, Franco, Lenin, Stalin. Pero no es por eso por lo que les recordamos las personas decentes: es por las que hicieron peor que nadie. Parece ser que el presidente del Parlamento Europeo no recuerda a alguno de ellos igual que las personas decentes.
#6 --593405-- 
