#175 ...índices más bajos de liberalización del mercado laboral
Ni sé qué índice es ni qué parámetros tiene en cuenta. ¿ Lo sabes tú ?
Un índice del que se desconoce todo no se sabe lo que mide, ni se puede usar para nada, ni se puede sacar de él ninguna conclusión.
Suiza e Irlanda deben tener una inversión en I+D cercana al 3% o incluso superior. ¿ No te parece un parámetro a tener en cuenta para la salud económica de un país ?
Piden desde la dirección de MNM que mantengamos una buena convivencia, quizá no son buena idea frases como la tuya última.
#160 Las medidas que me pones no son para crear empleo. Son para beneficiar a los de arriba. Son las que se probaron en España esta década pasada y nos han traído hasta aquí. Solo pides acentuarlas, lo que seguramente acentuaría el problema.
Por ejemplo, la de que los ricos no paguen casi impuestos y solo los pobres sirve para (sorpresa) que los ricos casi no paguen impuestos y sí los pobres y clases trabajadoras, pero no para crear empleo.
Esto es lo que se ha visto en la última década: i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/923/373/724.jpg 1.bp.blogspot.com/-FugeppqNWyc/XcrVztZIyQI/AAAAAAAAP5k/7HyoRJs90gEEEP8
¿ Entiendes inglés ? Lo explico si quieres. El dinero que se les ha dado a las grandes fortunas estos años atrás, como bien ves, no está corriendo por las calles.
El día que alguien vaya a poner medidas contra el desempleo lo veremos porque nos lo explicarán y entenderemos que eso crea empleos. Pero por ahora lo que estamos viendo es "dame todo ese dinero y confía que ya verás". ¿ Qué te parece el tema ?
Que EE.UU. tenga una baja tasa de desempleo o que Austria o Dinamarca también la tengan es debido a otras cosas: I+D, industria, tradición, facilidades del gobierno para la creación de empresas, transparencia y acceso a la contratación pública,... Medidas, que como se entiende, sí tienen que ver más directamente con el empleo.
#40 los millones de votos no son contratados.
Las armas que tienen para mantener el control sobre sus seguidores son:
- la mentira.
- el sentimiento de pertenencia a un grupo.
- la ansiedad de grupo (exacerbar miedos, odios...).
- liderazgos y un etc que importa menos para lo que te voy a contar.
Los puntos 2 y 3 requieren de ayuda externa, concretamente de un conflicto permanente con quienes no piensan como ellos.
No hay por qué ayudar en esta estrategia. Cuesta lo mismo relacionarse con simpatizantes de vox con conflictos que sin ellos.
#35 pero en una visión más amplia, estamos todos en el mismo barco.
Si esto no ha sido una crisis y ha sido una estafa, es una víctima más, que merece apoyo, aunque no compartamos las ideas.
Piense lo que piense, es compañero/conciudadano para lo bueno y para lo malo.
#32 tranquilo, no me di por aludido, sabía que no iba por mi.
Yo creo que lo de izquierdas y derechas es una simplificación, no se corresponde con la realidad y a veces molesta esa forma de pensar más que ayuda.
El artículo es una entrevista a un boliviano. Han destacado esa frase para llamar la atención.
¿ por qué el artículo decanta ya la elección de proveedor de 5G por Hawei ? ¿ No conoce el periodista empresas como Nokia o Ericsson ?
Ya sé que la moda ahora es ensalzar a los chinos, pero aún estamos en Europa...
Esto es un tema de hace cinco o diez años.
Ya vamos tarde. Mejor tarde que nunca, pero por favor, que no lo llamen "nueva" tecnología, ni futuro, ni nada de eso.
#109 lo que me dices son políticas que favorecen a los ricos, no que favorezcan el empleo ni la actividad económica.
También son medidas que perjudican a las clases medias y trabajadoras, a corto y largo plazo.
La pregunta era otra.
No hay nada más tonto que ser de derechas o de izquierdas.
Pero el artículo va sobre el golpe de estado de Bolivia y de cómo el entrevistado lo entiende como algo exógeno.
Yo creo que es endógeno. Las fuerzas que lo mueven están en Bolivia.
#27 porque al instaurarse la reforma laboral fue seguida de cerca de dos años de destrucción intensa de empleo y caída de actividad, de los cuales España prácticamente se acaba de recuperar.
Porque han propiciado una década perdida en lo económico y por tanto en lo social.
Porque tras 8 años, como ves, tenemos la peor situación de Europa y la OCDE (salvo Grecia, que es excepcional por otros motivos).
Porque parece poco argumento que haya que esperar 8 años para ver un crecimiento de empleo y aprovecha para decir que era buena. ¿ Sin esa reforma laboral no habría subido el empleo, dices ? ¿ Y qué hay de los países sin reforma laboral en los que sube el empleo más que España ?
¿ No hay ningún argumento de más entidad que esperar y esperar hasta ver una leve subida de empleo y aprovechar ese momento para decir que la reforma fue buena ?
#7para que unos mantengan sus privilegios
¿ quienes ?
#14Sin una liberalización de la economía y del mercado laboral los jóvenes no encontrarán trabajo.
Una pregunta: ¿ no llevamos varias décadas con la liberalización del mercado laboral, que nos ha llevado a este resultado ?
Y otra: ¿ en qué consiste esa liberalización ? ¿ bajar salarios ?
#330 --584079-- 
