#129 Los hermanos musulmanes tienen como objetivo que el estado sea un estado islamico. Esto incluye supremacismo islámico, segregación sexual, leyes discriminatorias para los no musulmanes, etc..
Esto lo consideras "tolerante y abierto". Pues vale..
#95 Era un chaval de 20 tantos, los padres ya son incapaces de hacer eso. Lo que si esta claro es que tenían ignorancia sobre el Islam, así que poca resistencia podían oponer.
#22#13 Una "religion atea" es un contrasentido; creo que confundes religion e ideología. La ideología puede ser 100% religiosa, caso del ISIS, pero en otros casos la religion puede ser un componente secundario u opcional.
El ateismo es compatible con cualquier ideología que no dependa de una base religiosa.
Por lo demás el humanismo también se puede componer con grupos de pertenencia. Puede componerse con un poco de nacionalismo o con un movimiento revolucionario.
Tambien se pude ir de madre como se vio en los peores momentos de la revolución francesa. Para evitar esto se deben fortalecer los derechos civiles y alejarse de tentaciones supremacistas.
#60 Reducción ad-Hitler bien rápida. Supongo que en coherencia con tu tesis estarás en contra tanto del nacionalismo palestino como del nacionalismo kurdo.
Naturalmente hablo de un nacionalismo abierto, templado y no-supremacista. Estar en contra de un nacionalismo propio lleva a quedarte indefenso frente a nacionalismos agresivos externos o que las personas de tu país se emperren con nacionalismos contrarios o lejanos. Un ejemplo seria el de la gente que era más nacionalista de la URSS que de su propio país.
#218 Resultaría muy cómodo para todos que simplemente fuese una conspiración occidental; así no habría que revisar nuestras queridas ideas, podríamos seguir bramando contra lo de siempre y bastaría con detener la conspiración para librarnos del problema.
Naturalmente no se sostiene. Así que tenemos que hacer piruetas como decir que es más importante la alianza de Arabia Saudita con EEUU que el hecho de que sea un estado islámico de la cabeza a los pies. O inventarnos cuentos chinos de que ISIS es aliado de EEUU y de Israel. No se, a lo mejor habrá que preparar una segunda edición de los Protocolos de los Sabios de Sion, donde se diga que aparte de controlar el capitalismo y comunismo manejan también el islamismo .
#5 El ateísmo es simplemente la postura que no existen dioses y es un elemento que se puede combinar con cualquier ideología cuya base principal no sea religiosa.
En cuanto a ideología, bien podríamos salir del desafió islámico con una combinación de nacionalismo y principios sociales en la linea de la declaración de 1948. Declaración, que no por casualidad, es antagónica al Islam.
El problema es que la gente que se supone que tendría que ser punta de lanza de esto, son los que más se oponen. Y el principal obstáculo no es la ignorancia o la ingenuidad. Sino una combinación de eurocentrismo, postcolianismo mal digerido, remanente de la política de bloques, etc. O simplemente, resulta que sus supuestos principios en realidad no estaban plenamente asumidos y eran simplemente un adorno menor de su tribu política, siendo más importante ganar puntos contras a sus rivales tradicionales.
EL problema es que el funeral, al revés de las bodas, es un momento triste que nadie quiere planear. Esto hace que muchas veces por defecto se acabe en ceremonia religiosa aunque no se corresponda con las creencias del finado.
Me pregunto si Juan Carlos I el campechano tuvo algún pacto similar. Al fin y al cabo parece que le dieron créditos al CDS y un trato de favor a España durante la crisis del petroleo.
#12 Esa es su version para medios masivos como cuatro.com
En petit-comite tiene otra distinta: "El mundo occidental es incapaz de vivir sin enemigos" -> www.youtube.com/watch?v=xgpB15SsEsk
Ya veis, ni poco días después de que una secta islámica haga una matanza se cortan o demuestran un mínimo de respeto.
Y los tontos de siempre riendo la gracia.
#15 Evangelizar la sociedad y hacer que sus miembros lleven lo que consideran ellos una vida adecuadamente católica. (en la red hay abundantes testimonios sobre su vision sectaria).
No tienen como misión transformar el estado, en parte por que en la dictadura estaban muy cómodos.
La Hermandad Musulmana, aparte de su propia vision sectaria para sus miembros, quiere transformar el estado, de un estado basado en las "leyes de los hombres" a uno basado en la eterna "ley de Dios", la sharia.
#14 Hay ya bastantes en el partido laboral británico y no han provocado esa reacción. Aunque claro, no todos son trigo limpio y algunos quieren mover el partido en la misma dirección que el mencionado respect.
#10 En realidad, al menos en una primera etapa, la entrada del islam politico sera por parte de partidos de pseudoizquierda como RESPECT en UK.
Por cierto, diputados musulmanes no tienen por que ser un problema y ya ha habido bastantes en todos los países.
Esto lo consideras "tolerante y abierto". Pues vale..