Más allá de que se pueda estar de acuerdo con la causa contra Garzón o no, son acusaciones muy graves y había mucha gente de primera línea que lo agrava más: sindicatos, Gobierno, ex-fiscal general del Estado...
Aclaraciones varias sobre el IVA y CC
Vista la gran repercusión que ha tenido el post anterior derivada de que en estos momentos se encuentra como la "noticia" más votada cabe hacer ciertas aclaraciones y contestaciones a afirmaciones de todo tipo que he leído.
1. El voto de Coalición Canaria es legítimo y tiene derecho a votar. Sí, el voto de Coalición Canaria es legitimo, legal y coherente con su postura anteriormente adoptada en los presupuestos. ¿Pero es moralmente correcto? Votar a favor de una medida que solo incrementa el IVA y no el IGIC a cambio de una cuantía de dinero es legal. Es más, porque estemos acostumbrados al mercadeo entre partidos subordinando el interés general al interés de unos pocos no significa que esto sea lo deseable.
Y sigo aclarando. Pido la abstención no porque no tenga derecho Coalición Canaria a emitir su voto. Sino porque sería lo más lógico y lo he argumentado.
2. Puestos así, debería también prohibirse que los diputados por Madrid votasen en temas concernientes al litoral Gallego. Además de que estamos hablando de un tema que afecta a toda España y no solo a una Comunidad Autónoma, no es comparable cuando no estoy pidiendo que los diputados por Canarias se abstengan. Reflejo la contradicción y el sinsentido que veo.
3. Si te picas ajos comes. Si crees que Canarias salta de alegría con los presupuestos, plantéate como es posible que sea una de las comunidades con peor salario medio y mayor paro entre otros aspectos. Quizás quien se lo debería de plantear sean los canarios después de tantos años recibiendo fondos europeos y partidas presupuestarias que no han sido bien gestionadas por lo que podemos ver. Ya no hablemos de las políticas que se han aplicado en el archipiélago. ¿No deberían darles explicaciones sus gobernantes?
4. Se critica que en Canarias no hay IVA, pero es una afirmación bastante falsa ya que Canarias necesita importar la mayoría
Paulino Rivero (Coalición Canaria): "Nosotros", añadió el presidente, "tenemos el IGIC, afortunadamente para los canarios. La subida del IVA no perjudica a los canarios y, por contra, los Presupuestos Generales del Estado sí benefician a los residentes en las Islas en la medida que nuestro compromiso significa también un compromiso del Gobierno del Estado de llevar a cabo determinadas inversiones en Canarias y que son importantes".
(...)en las islas el Gobierno regional, sustentado por CC y PP, apuesta por no subir el Impuesto General Indirecto Canario (IGIC), "pero hay un compromiso y acuerdo firmado con el Gobierno central y cuando uno se compromete a determinadas cuestiones hay que cumplirlas hasta el final",
"La subida del IVA no perjudica a Canarias y el Presupuesto del Estado sí beneficia a los canarios"(Paulino Rivero de CC).
Hola, he de decir que la Guardia Civil ha acudido rapidamente al lugar. Pero después de haberse marchado siguen talando árboles. El video lo he grabado yo mismo. No sé si es que pueden realizar dicha tala con toda impunidad o que, porque al haberse marchado la Guardia Civil me da a mi esa sensación. Pero quiero al menos denunciarlo en la red. Y de microbloggin nada, es la jodi.. realidad.
Ahí está, haciendo apología del crimen. Porque robar es un crimen que tiene castigo. Y por cierto, Robin robaba para repartirlo, este se lo ha quedado para él solito...
Si todo el mundo fuera de sectario como los que abundan por aquí no existiría "alternancia democracia" en la vida... Es hora de que empecemos a valorar las propuestas y las ideas de dónde vienen y no de quién vienen.
Llamalo como quieras. Pero para mi, para el Tribunal Supremo y para muchos españoles ANV es el brazo político de ETA. Y este señor va a gobernar en el ayuntamiento gracias a este partido político y en contra del PSOE, el partido ante el que tiene que responder.
#56 --38754-- 