Ha quedado claro. Hay que hablar de sexo desde el principio, y poco a poco, nada de brusquedades, no vaya a ser que a alguien le suceda lo que a Marta, de 35 años. Cuando tenía 10 años, en el mercado oyó a una mujer gritar "¡cojones!". Ya en casa, durante la comida, preguntó por el significado de aquella palabra nueva. Y su padre, ni corto ni perezoso, se levantó y ahí mismo se bajó los pantalones. Pura información anatómica. Pero la susodicha sufrió un shock y 25 años más tarde no lo ha olvidado. Nada que la haya traumatizado. Es un chascarrillo divertido en las cenas de amigos.
Resolución de 24 de febrero de 1982 por la que se ordena la publicación en el "Boletín Oficial del Estado" del nuevo Reglamento del Congreso de los Diputados, de 10 de febrero de 1982.
SECCIÓN III. DEL ORDEN DENTRO DEL RECINTO PARLAMENTARIO
Artículo 107.
1. El Presidente velará en las sesiones públicas, por el mantenimiento del orden de las tribunas.
2. Quienes en éstas dieran muestras de aprobación o desaprobación perturbaren el orden o faltaren a la debida compostura, serán inmediatamente expulsados del Palacio por indicación de la Presidencia, ordenando, cuando lo estime conveniente, que los Servicios de Seguridad de la Cámara levanten las oportunas diligencias por si los actos producidos pudieran ser constitutivos de delito o falta.
Lo veo antireglamentario, pero en ningún casi ilegal.
De todos modos, cuando sus señorías aplauden a ZETAPÉ o MARICOMPLEJINES cuando ladran, nadie les llama la atención.
¿Pero eso fué en Valdecilla o en Hospital Central?
#0 "un hospital de Cantabria"... yo diría EL Hospital, el HUMV es un referente en el Norte de España y el más grande de Cantabria. En el recorte no dices por ningún lado que está en Santander.
Pasa lo mismo en Cantabria, con las sentencias de demolición que se han conseguido contra viviendas en la costa.
El tribunal da la opción de parar las obras, por un aval a todas luces desmesurado para una asociación ecologista que se abastece de fondos propios.
#3 ¿en serio crees que EA tiene ese dinero para depositarlo como aval?.
La Ley no es justa, y la evidencia en Cantabria lo demuestra, una urbanización denunciada no solo no para de construirse, si no que se vende, y años más tarde, con propietarios, cae sobre ella sentencia de derribo. ¿Es eso lo que se quiere en Madrid?, ¿que se gaste el dinero en la obra civil, luego caiga sobre ella sentencia de derribo, y haya que pagar el derribo?.
#42 El que firma el post y "dirige" más o menos el blog es periodista de profesión. Lee un poco el blog, y te darás cuenta que es asiduo en ruedas de prensa en Cantabria.
Desconozco la regulación jurídica de esto, pero que yo sepa una empresa con una concesión para un uso de ese tipo, solo ha de mantener un caudal ecológico, no una cantidad de agua embalsada. Es más, si el uso de ese agua es exclusivamente para la producción eléctrica, no existiría razón que obligase a la empresa a retener el agua.
#2 la noticia a la que haces referencia es partidista y no objetiva. Que haya abierta una investigación no echa por tierra el que todo el mundo sea inocente hasta que se demuestre lo contrario.
La noticia fue publicada en un diario de tirada regional, que posteriormente fue obligado a rectificar, por las inexactitudes de su información.
Es totalmente imparcial y en algunos de sus razonamientos erróneos. Decir que solo una variedad de tomate transgénico es lo que puede llegar al consumidor es muy arriesgado.
Manda cojones...