#40 Y por cierto, que todas esas son bastante sensacionalistas también. El juez ve indicios claros de UN chanchullo en una obra, que implicaría a dos personas (tres con Bárcenas). De ahí a abarcar todo el PP hay un trecho enoooorme, por más que la mitad de los medios se lo salten con esos titulares fantasma.
Mientras no salpique directamente a la cúpula con pruebas claras, poca ilegalización o encarcelación de pesos pesados vamos a ver.
#40 Menuda payasada de respuesta. ¿Qué tiene todo eso que ver con lo que yo he dicho? Señalar la manipulación de un titular no es negar la corrupción del PP
Pero nada, vosotros seguid pensando que han cazado al PP en todas sus fechorías, y no en lo que realmente dice la noticia. Negar la realidad para abrazar los sueños... eso sí es sectarismo.
#12 Bueno aquí podríamos decir lo mismo pero al revés, ¿porqué no quitarle 3 pagas a los funcionarios? ¿o dividirlas por 10? pero no te preocupes que Fátima Báñez te escucha, a saber porqué?, y ya están trabajando en ellooo, ayer, y hoy por la mañanaaaa, ultimamente (como diría el bigotes de la Gurtel y la estafa inmobiliaria).
#66 Por ejemplo una de las premisas para autorizar el referendum de Quebec era el de igualdad económica, como dijo un ministro canadiense:"somos demócratas, pero no tontos". En nuestra España de profundas desigualdades territoriales, de desequilibrios económicos, de las plutarquias caciquistas regionales, eso, hoy por hoy, no se da, por mucho que se venda como derecho de liberación de los pueblos y demás cháchara pseudoprogresista que haría sonrojarse de verguenza a cualquier antepasado nuestro de izquierdas, incluyendo a los catalanes que luchaban contra Franco en nombre de otra España, y que no fueron los nacionalistas precisamente.
#14 es lo que pasa con los inmigrantes trabajan para pagar impuestos y levantar España, pagar los parados, los jubilados etc y no tienen tiempo de ir a auna escuela para aprender castellano
#64 La separación de un país es un asunto serio, ¿es que te has creído que esto es como una ruptura de pareja?, no es un asunto que pueda ser presa de caprichos, malentendidos, veleidades e intereses ocultos, tiene consecuencias irreversibles para todos los implicados que pueden llegar a ser muy graves. Si no eres capaz de ver algo tan sencillo igual no deberías expresarte tan alegremente y pararte antes a documentarte un poco. Por encima de una voluntad infantil está la verdad, la razón y el bien común. Porque esta es la única manera de calificar todo esto: un encaprichamiento infantil de un pueblo inmaduro y manipulado (como toda España).
#61 Mira, al currito catalán el tema de la "represión cultural" se la traía al pairo, seguramente ni sabría qué era eso, de cuestiones filológicas y culturales sólo se preocupan los intelectuales, los mismos que tenían dinero, los mismos que presionaban al gobierno que ellos mantenían para conseguir prebendas y que explotaban a la prole, los mismos que con la transición vieron ahí un filón para manipular a la gente y sacar más pasta.
Todo esto es una tremenda impostura y nos la han colado bien colada.
#55 Venga ya!, eso es lo que me refería antes, no tenemos ni idea de historia y soltamos las mismas cantinelas una y otra vez. Represión durante el franquismo la hubo en Andalucía donde estaban los muertos de hambre, ahí si que llovieron balas; Los catalanes quedaron bastante bien, coño, si el mayor avance económico en Cataluña se dió durante el franquismo, régimen por cierto mantenido con dinero catalán.
Pero nada, a seguir repitiendo la misma mentira una y otra vez, repite repite que al final quedará como verdad.
#53 Mira es muy sencillo, que digan las cosas claras, todo esto lo hacemos por la pasta y porque queremos que el barsa vaya al mundial de futbol y punto. Perfecto.
Pero que vengan ahora a ponernos a nosotros de represores y de fachas por ahí si que no paso, es falso, es inmoral, y es muy muy rebatible históricamente, aunque esos argumentos parece que a nadie importan. Es un insulto a todos nosotros como pueblo.
Por no hablar que sus reclamaciones son ilegítimas y su opinión imparcial, si sometemos al mismo lavado de cerebro a cualquier población durante treinta años podemos hacer que digan lo que nos convenga.
#3 #7 Con lo que dices puedes tener razon (debido a eso yo la he votado positivo tambien) pero no solo es duplicada, es extremadamente antigua (28/05, en la noticia puesto)(y debido a esto me arrepiento de votar positivo), si se quiere seguir por ahi deberia de ser una notica actualizada (como ver si el nota esta en la carcel o no, me pega que no lo cual es lamentable, pero eso es otra historia)
#17 --258554-- 
