#99 Sigo sin ver como ser un partido de extrema derecha te hace ser Franquista, es Amanecer Dorado "Franquista"?
Y tampoco acabo de entender cómo un delito de miembros de ese partido político te lleva a relacionarlo con el Franquismo y a contarme que por ello el Franquismo está latente. Si una banda de Albano Kosovares hace eso, son Franquistas?
A ver si eso de acusar que para algunos "todo es ETA" no es más que una manera de proyectar vuestro "todo es Franco/Facha".
#4 Depende, hay gente que va al instituto/universidad para aprobar, hay otros que van para aprender.
Si eres de los primeros, todas las asignaturas de letras (y muchas materias de ciencias) serán para memorizar. Yo sinceramente filosofía y psicología fueron las asignaturas que más me llenaban y que más me interés me generaban, hasta el punto de llegar a mi casa y buscar más material por simple curiosidad.
A día de hoy sigo pensando que esas 2 asignaturas son las que más uso en mi día a día.
#3 Si no estás con nosotros estás contra nosotros, y tú más, yo lo estaré haciendo mal pero mira éste, etc. Que compares a IU con el PP no dice nada bueno de IU.
#13 Es que cambiar la constitución no es saltársela, en el momento en que confundes esos dos términos, te pierdes totalmente.
Si la mayoría de catalanes quisiera la independencia se aplicaría la constitución y las leyes, como en cualquier país del mundo. Balkanizar España no es una solcuón a absolutamente nada, y menos a un plan de ingeniería social y presión económica por parte de una banda de ladrones.
#6 La constitución se puede modificar, el tema del déficit así lo demuestra, lo que no se puede es modificar a través de la voluntad de una minoría.
CiU tiene la libertad de llevar su propuesta de cambiar la constitución al senado para que sea votada, al igual que hizo Ibarretxe, es lo que hacen los paises democráticos. Decidir unilateralmente algo que puede afectarnos a todos no es democracia, es golpismo.
El proyecto de IU es saltarse la constitución y actuar de "tonto útil" para los nacionalistas.
Supuestamente la ideología que más debería creer en la igualdad son siempre los primeros en dar y mantener concesiones injustas para ciertos pueblos. Que alguien de "izquierdas" me pueda hablar de derechos medievales y fueros me repatea los intestinos. Y recordemos de dónde provienen estas peticiones del "derecho a decidir", del egoismo nacionalista ni más ni menos.
#42 Me parece surrealista que alguien determine empíricamente los motivos por los cuales se mantienen relaciones sexuales en un matrimonio. Veo que aparece como hechos probados, pero sinceramente me causa curiosidad el saber cómo los probaron.
Sigo diciendo que aquí faltan datos, incluso con la sentencia en mano.
Nadie se pregunta de el precedente que algo así puede asentar?
Denuncias de violación (sin prueba alguna) por parte de tu pareja? Y cómo podrían ser usadas en caso de separación?
Quizás la articulación de los magistrados suene ridícula, pero creo que es un tema muchísimo más complejo de lo que puede parecer.
El blog toma partido sin dar pruebas de muchas de las acusaciones que lanza, no digo que sean falsas, pero sinceramente no tengo porqué creerme a la autora.
Es gracioso como en todas las noticias en las que IU mete la pata (unas cuantas cada día) siempre te salgan con bulos de UPyD.
Es gracioso porque no te salen con el PP ni con el PSOE, si no con UPyD, ese énfasis en eliminar la superioridad moral de UPyD es mucho mayor a la de condenar a los verdaderos culpables de nuestra situación actual (entre los que se encuentran IU). En su mundo ideal UPyD sería un partido corrupto más, mientras tando, día tras día seguimos hablando de corruptelas de PP, enchufismos de IU y meteduras de pata del PSOE con total tranquilidad. Como estamos acostumbrados...
Me parece que se delatan ellos mismos. No me voy a poner a debatir con ciberactivistas si UPyD condena el franquismo o no, los videos son bastante explícitos, pero voy a resaltar la actitud de "Y tú más" de la que tanto se quejan, hasta que la empiezan a usar ellos.
IU proponía la autofinanciación de la iglesia Católica. UPyD pidió que se añadiesen todas las religiones y que se hiciese distinción entre las financiaciones a ejercicios religiosos y a ejercicios sociales (caritas), IU rechazó la enmienda.
A lo mejor es que a IU les interesa que nuestras mujeres lleven burka y por eso la rechazaron, no sé.
#13 Pues ale, como no se cumple el mundo de piruleta que plantea la constitución en algunos de sus artículos (dime un sólo país sin especulación del suelo, uno solo) ahora nos follamos la constitución del todo, claro que si, total, de perdidos al río.
Y a balkanizar España, a saltarse la ley y a andar en pelotas por la calle.
Yo lo siento por los pensionistas, pero sinceramente ésto evidencia de nuevo por qué las pensiones no deberían ser competencia del estado.
Yo soy consciente de que no voy a cobrar pensión, en unos años empezaré un plan de pensiones e intentaré asegurarme que me puedo retirar dignamente, aunque sinceramente me gustaría que el gobierno retirase las pensiones al menos a los menores de 40 hoy, y que baje los impuestos que afectan a la clase media, porque las van a acabar quitando y al final sólo pillaré la parte negativa de que las quiten.
#15 -No estuvo a favor de condenar el franquismo cuando se planteó la propuesta.
Han condenado el franquismo repetidas veces. A lo mejor no entendiste lo que se votaba ese día, no te culpo, la prensa se encargó fervientemente de hacer que así fuera.
-UPyD es el único partido del congreso que está a favor del contrato único.
Si, por desgracia es el único.
-UPyD es el único partido que apoyó al PP con su decreto contra los desahucios, repudiado hasta por la PAH.
Mejoraba la situación, el que fuese o no insuficiente no hace que no fuese una mejora. UPyD siempre se ha posicionado a favor de todo lo que creen que mejora, aunque lo consideren insuficiente, y presentó enmiendas que fueron rechazadas. Cuando tú quieres 10 y te ofrecen 3 o 0, eliges 3. Al menos eso es lo que haría un partido que piensa en los ciudadanos.
-No está a favor de incluir una casilla para la financiación de la ciencia en la declaración de la renta.
No debería depender de una casilla, la inversión en ciencia es una responsabilidad del estado.
-No votó a favor de hacer una auditoría de la deuda pública.
Completamente inútil, la deuda no sería declarada odiosa.
-UPyD es el único partido del congreso que quiere endurecer la Ley de Partidos.
Por desgracia.
-Está a favor de los toros.
Están en contra de las subvenciones públicas al toreo.
#59 Lo que te hace quedar en ridículo no es contestar, es pretender que creamos que dando casas gratis y pidiendo dinero al estado la situación de Andalucía va a mejorar en algo, cuando lo único que consigue es perpetuar la pobreza.
Y tampoco acabo de entender cómo un delito de miembros de ese partido político te lleva a relacionarlo con el Franquismo y a contarme que por ello el Franquismo está latente. Si una banda de Albano Kosovares hace eso, son Franquistas?
A ver si eso de acusar que para algunos "todo es ETA" no es más que una manera de proyectar vuestro "todo es Franco/Facha".