#161 Si contase yo en que paises ha estado mi familia (ya no amigos) ya estaria el cupo completo. No voy de Willy Fog, pero en los ultimos 2 anos estuve en 35 paises. Asi que se de lo que hablo. Y no, no se necesita vivir en Afganistan para saber (mas o menos que pasa alli), pero desde luego el vivir alli te da una idea mucho mas rica de los problemas que hay y por que los hay. Un pensamiento mucho menos simplista.
Y vuelves con lo mismo, la legalidad, ni hablas de la etica ni de la moralidad. Lo dicho, mientras haya una ley injusta no merece mayor discusion el no respetarla. Especialmente cuando se trata de la vida de alguien.
La ley dice la ley dice la ley dice... repitelo 100 veces. La constitucion tambien dice que todos tenemos a una vivienda digna. Asi que a tomar por culo tu mierda de argumento, que solo lo usas cuando te interesa, pero ignoras u ocultas lo que te da la gana. Muy de leyes que eres tu.
"te las puedo mencionar todas; Sin excepcion; en ninguna democracia mundial se permite ocupar viviendas vacias. Y TODAS SIN EXCEPCION tienen vagabundos y gente en la calle; asi que no me hagas demagogia barata. "
Tu nunca has viajado ni vivido en Finlandia verdad? Pues eso, deberias saber que si Finlandia hubiese tenido vagabundos sin casa, a -40 C en invierno se hubiesen muerto del frio. Es por eso, que este pais no permite que la gente se quede sin casa. Por eso, la gente no da dinero a quienes piden en la calle, porque reciben ademas un subsidio minimo, y si se lo gastan, la gente sabe que es para alcohol. Es por eso que no les dan. Asi que no, aqui no hay vagabundos. Y no por poner en mayusculas SIN EXCEPCION VAS A TENER RAZON. Es lo que mas me gusta la gente de meneame, que no han salido en la puta vida de su ciudad o pais y hablan como si conociesen todos los paises. He vivido en Finlandia 3 anos, entre otros paises. Asi que no me vas a contar como funcionan las cosas aqui.
#36 "solo porque en las últimas semanas los medios estén magnificando la intolerancia de algunos mamarrachos y los cuatro pichones sin sentido crítico os creáis que Rusia es el infierno de la homofobia."
Tu no has estado ninguna puta vez en Rusia verdad? ni en Bielorrusia ni en Ucrania, ni tampoco debes conocer a mucha gente de alli. Esta muy arraigado alli el odio hacia los homosexuales, si vivieras alli o tuvieses familia, sabrias de que cojones hablo, en lugar de presuponer lo que se te pasa por la cabeza sin tener ni idea de esta cultura. No es la primera vez que intentan salir a reclamar sus derechos, todas ellas han acabado de manera ultra violenta. Cuando hablas con ellos, los ven como enfermos y aunque les des el argumento de que dejen a cada uno follar con quien quieran, su pensamiento es el de "es que no quiero que mis hijos vean eso y algun dia se conviertan en gays". Y no es un pensamiento de 4 pichones como tu dices, es lo normal, lo que la mayoria de gente piensa aqui. Asi que antes de hablar informate un poco.
#98 De los comentarios con mas sentido comun que he visto escribir ultimanete sobre el accidente. Ademas de los mas cautos. Gracias por las aclaraciones.
Parece que no te has leido la noticia. Han estado varios anos viviendo en una caravana. Creo que han esperado tiempo suficiente, familia con 2 hijos para ocupar una casa, ya no de un particular sino de una organizacion que se supone que deberia darse algo mas de prisa que 2 anos de gente que esta en la calle para darle una vivienda, no crees? o es que van a tener que esperar toda la vida? acaso en esos 2 anos no han tenido tiempo para repartir 1 puta vivienda a una familia que la necesitaba hacia 2 anos o que? Que no estamos hablando de un grupo de jovencitos que son hijos de papa y que quieren una casa por placer, o porque no quieren vivir con sus padres ni pagar al mismo tiempo una casa, sino mas bien es una familia que llevaba ya 2 putos anos sin casa.
Acaso te crees que todas las ocupaciones de viviendas son iguales? no es lo mismo ocupar una vivienda del EMVS que la de un particular, no es lo mismo ocuparla mientras se tiene casa que mientras que no, no es lo mismo ocuparla cuando ya llevas 2 putos anos en la calle que cuando aun tienes casa, ni es lo mismo ocuparla cuando tienes familia entera en la calle de cuando la ocupas porque no quieres vivir en casa de tus padres.
Tu pensamiento es cuanto menos simplista. Aprende a juzgar cada caso de manera particular. O a ver si es que las cosas son blancas o negras, o a ver si la gente esta a favor o en contra de la ocupacion de viviendas y ya esta. Yo puedo estar a favor o en contra segun que condiciones, y desde luego, jamas justificare 1 sola familia en la puta calle muriendose literalmente mientras hayan millones de viviendas vacias, muchas de estas del EMVS, sin repartir. 2 anos y medio es tiempo suficiente para asignarles cualquier cuchitril a modo emergencia. Pero en este puto pais se prefiere tener a la gente muriendose en la calle y la burocracia y tramites que se tire anos mientras en esos anos la gente duerme en la calle (y eso no se… » ver todo el comentario
#109"ESE ARTICULO esta dentro de las politicas que debe seguir un gobierno; NO ES INCOMPATIBLE el derecho a una vivienda con respetar que no puedas apropiarte de la vivienda que no es tuya."
Y que pasa cuando no tienes ninguna otra vivienda donde vivir y te quedas en la calle? Seguimos la ley pero no la constitucion? es eso una democracia? Se votan las cosas 1 vez hace 40 anos y no se vuelven a votar ni a discutir y es palabra de Dios? es eso una democracia? Que se quede gente en la calle (sin ninguna otra vivienda donde dormir) mientras millones de ellas, compradas por bancos de gente deshauciadas o simplemente vacias, que casualmente los bancos (entidades privadas) han recibido dinero publico de esa misma gente en parte, que esta deshaciada.
Y ahora te hago yo la pregunta; eres tu un democrata de palabra o de verdad? que diferencia hay entre una dictadura y un Gobierno como el nuestro que hace esto? o un Gobierno que absuelve a torturadores? es eso una democracia? acaso la mayoria de gente crees que defenderia esas absoluciones por ejemplo? acaso crees que la mayoria de gente quiere que se inyecte dinero publico en los bancos? que un Gobierno sea elegido, no significan 4 anos de cheque en blanco, y estoy seguro que muchas de las decisiones la gente no las comparte. Gobierno que por cierto incumple completamente aquello de su programa electoral con el que gano las elecciones (con una ley electoral injusta - no te olvides). Crees acaso que eso es democracia? Las etiquetas son muy bonitas, pero lo importante de verdad es dar ejemplo. Es como los tontos que siguen las etiquetas de socialismo o comunismo para defender dictaduras, o los que siguen las etiquetas de que el capitalismo es lo unico que funciona cuando luego todo el mundo evade impuestos en paraisos fiscales. Asi que poco tiene que ver tu teoria, con la practica de lo que verdaderamente ocurre.
En Bielorrusia llaman fascistas a los que se manifiestan contra la dictadura. Manda… » ver todo el comentario
Y anado a mi comentario de #599 quiza lo de permanezcan sentados solo lo dice en la ultima estacion ya de destino, que suele ser la mas conflictiva por trafico de trenes, etc. Ya que es cierto que recuerdo que en estaciones previas o paradas intermedias lo que dice es lo de 'proxima parada x, les recordamos que cojan sus pertenencias blabla y les agcemos que hayan elegido renfe' (o un mensaje muy similar).
#504#516#522#529 He cogido multiples veces el Alvia (2 veces la semana pasada precisamente cuando estuve en espana) y siempre se anuncio por megafonia que permaneciesemos sentados hasta que el tren se encuentre completamente parado. Ademas hice distintos recorridos. Pero Si es cierto que mucha gente se levantaba antes y se quedaban en los pasillos. Algunos Con todas las maletas, en pie, curvas mas cerradas y el ultimo frenazo del tren, hacia que les costase mantenerse en pie.
#75 Bueno, entonces a veces es paradogico ver los comentarios mas votados y mas negativizados a veces que dicen lo mismo. Recuerdo aquel comentario super votado cuando la gente se alegraba de que un mosso d'esquadra fue atropellado por una lechera. Claro que todo ocurrio justo despues de unas violentisimas cargas. Asi que fue justo en ese momento de rabia que mucha gente voto a favor dicho comentario (puedes buscarlo y lo encontraras facilmente en el historial).
De la misma forma, aqui tambien hay una desgracia, pero no se ve a nadie con la cabeza abierta una y otra vez, ni nada parecido. Asi que ante un comentario muy muy parecido como el de #10 se le ha negativizado a lo bestia. Asi que no se si seran los mismos - pero estoy seguro de que muchos si reaccionan aqui, y es la tendencia general. Cuando ocurre algo con muchisimos disturbios, cabezas abiertas y hay cientos de imagenes, el click al boton verde es lo habitual. En cambio si no es tan exagerado, no se ve sangre o solo es una noticia de una familia deshauciada, entonces ante un comentario de rabia lo habitual es que la gente apriete el boton naranja. Haz la prueba, fijate ante los comentarios mas votados despues de algunas de las imagenes mas duras con violencia por parte de la policia, con algun ojo sacado por pelotas de goma, etc. Veras de lo que hablo.
"si tu postura es que hay que saltarse la ley que me convenga; entonces no eres un democrata. "
Por otro lado te ha faltado llamarme que soy de ETA. No es segun me convenga, es si es injusta o no, punto. Yo no voy robando jamones por ahi ni cosas asi, aunque sepa que no me fuesen a pillar, de hecho no gano mucho o nada manifestandome cuando alguien que ni conozco va a perder su vivienda, no obtengo ningun beneficio real, mas bien me expongo a un peligro, que es a que me peguen un porrazo unos anormales.
Ademas, si para ti ser democrata es seguir las leyes injustas, saltarse la constitucion cuando interese (sobre lo de la vivienda digna) e ir absolviendo a mossos torturadores, pues si, quiza prefiero que no me metas en ese grupo que segun tu son democratas, pero al menos me morire con la consciencia tranquila de haber hecho lo que creo justo, sea legal o no. Desde luego me he manifestado ilegalmente en la puta dictadura de Bielorrusia. Y no porque esten prohibidas las concentraciones aunque sean silenciosas, voy a dejar de hacerlo.
#80 Cada caso es cada caso, y yo si he visto muchos desalojos. Algunos tomados de forma ilegal por parte del gobierno local que luego un juez estimo que no se tenian los permisos, pero a la familia ya le habian tumbado la casa: sin ir mas lejos tienes los desalojos y derribos de casas en La Punta.
Por otra parte tu forma de argumentar me parece bastante pobre, cuando dices:
" vamos a suponer que es justo; y?? la ley es la ley; si es injusta la ley que dice que no puedes apropiarte de una vivienda"
La ley es la ley, y por eso aplicamos la ablacion en los paises donde esta por ley. La ley es la ley, y por eso aplicamos los fusilamientos en masa cuando estaban los talibanes en el poder. La ley es la ley y por eso hay banos para negros y para blancos. Pues no, para mi la ley es una cosa, y algo injusto es otra. Si algo no es justo no seguire esa ley... y esa es una forma de cambiar las leyes para que sean mas justas, como ocurrio para que se aboliera la esclavitud por ejemplo en Estados Unidos. O segun tu en todos los paises hay que seguir las leyes porque la ley es la ley por muy injustas que sean?
Mientras echan a muchos a la calle, muriendose, al mismo tiempo que millones de viviendas estan vacias, justificare el movimiento okupa, a los del PAH, etc. Segun cada caso. No lo justificare a alguien que vive en un castillo y no se quiere ir mientras tiene otra casa, pero si a alguien que no tiene sitio donde ir, mientras hayan casas vacias y no tenga una opcion mejor. O nos pasamos el articulo de la constitucion de que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna por el forro de los cojones?
#13 Pues no se yo si #10 se ha pasado un poquitin o no. Pero es curioso, porque muchas familias se quedan en la calle y finalmente muchos mas que algunos, moriran de hambre si o si.
A mi lo que me hace gracia es la doble moral de meneame, del revolucionario 2.0, que se caga en todo, diciendo que aqui no hay huevos, que no paran de partirnos la cara y nadie reacciona, que si revolucion, y que ya esta bien de levantar las manos de manera pacifica cuando ven ciertas imagenes de antidisturbios cargando y que a ver cuando hay huevos como en otros paises como por ejemplo en Grecia, que ya esta bien y blablabla. Luego alguien se caga en los antidisturbios y hace un simple comentario (ya ni siquiera una accion violenta de respuesta a los policias, solo un comentario) y lo cosen a negativos.
Vamos, que en este pais no hay huevos, porque cuando sale el primero a rebotarse de verdad a hostias con la policia (aunque solo sea metaforicamente a modo comentario) todos lo negativizan. No me quiero imaginar si se rebotase a hostias con un policia despues de haber recibido unos cuantos porrazos. El sentido comun y la logica visto lo visto dice que le dirian que eso es lo que los policias quieren y blablabla. Eso si, esos son los mismos que luego dirian que aqui no hay huevos y a ver cuando dejamos de mirar hacia arriba cuando dicen que llueve y hacemos algo mas que sentadas en el parlamento.
Desde luego yo quiza reaccione o no violentamente si un policia me da un porrazo, pero desde luego lo que no voy a hacer es negativizar en meneame con una reaccion de #10 sobre algo injusto que ocurre, como no me quejaria si alguien le devuelve una buena hostia a un policia despues de haber recibido un porrazo del mismo. Toda accion, lleva una reaccion, y si todavia en este pais nadie ha "saltado", creo que es precisamente por eso, porque a la minima lo estarian criminalizandolo. Eso si, mientras tanto recibiremos meses y meses porrazos mientras levantamos las manos en el suelo y nos dicen que no hay huevos por meneame. Asi que entiendo que nadie se rebote visto lo visto. Porque se llevaria hostias de unos (los policias) y el rechazo de otros (el resto de gente que protesta). Yo sinceramente ya paso, si alguien le devuelve la hostia con un pedrusco a un antidisturbio, no sere yo quien critique esta accion. Que se atengan a las consecuencias. Pero si, queremos una revolucion del estilo los claveles en Portugal... todo muy bonito y muy comodo, pero las cosas no pasan asi - y para que pasen, la policia necesita pasar muuuucha hambre y de momento estan muy lejos. Asi que los policias antidisturbios, desde luego no son mis amigos. A mi esos gritos de "miranos unete", no se a veces estamos gilipollas o que.
#36 En efecto, salga a dar explicaciones o no (que es en parte su responsabilidad), nada cambiara mientras la gente siga votando a corruptos y otros sean pasotas.
#59 En efecto, las imagenes son duras, quiza muy duras para alguien acostumbrado a vivir en el Corte Ingles y no haber ido a una manifestacion donde en Espana la policia carga sacando ojos con pelotas de goma. Sin ir mas lejos, unas fotos duras o durisimas de verdad, son las que verian en las guerras de Osetia, Abjasia o Chechenia.
Una de las verguenzas mas grandes de Rusia, Ucrania y Bielorrusia. Los gays son perseguidos de manera ultra violenta. Recuerdo hace unos anos que salieron una de las primeras veces o la primera que yo recuerde en Moscu, a protestar. Les lincharon igual o peor, fue brutal.
Lo peor de todo es que en general, la gente piensa asi, lo tienen super arraigado. Imagino que es una de las desgracias heredadas del telon de acero. Este pensamiento tan retorcido, violento y desgraciado.
Menudo sinverguenza, y todavia habra gente que le vote. Cuando hayan elecciones a pesar de ya no tener nada o poco que ver con Espana desde hace muchos anos mas que mi nacionalidad (ni vivo ni pienso volver), voy a hacer un esfuerzo por votar, aunque me suponga un gasto y tener que perder dinero y horas de trabajo... y a pesar de considerarme anarquista, porque creo que es la unica forma de cambiar algo. Asi que votare al que mas se aproxime a mis ideales, Bildu o algo asi, a pesar de no se independentista ni tener mucho que ver con los vascos. Pero al menos, veo que son los unicos que mueven el culo y hacen algo de lo que dicen. Los unicos que mejoran algo la deuda mientras el resto van despilfarrando.
#29 yo he sido autocritico con la izquierda cuando han hecho cosas mal, pero no solo eso, he criticado a los de izquierdas, se declaren comunistas o socialistas cuando no son capaces de criticar cosas que sus partidos hacen mal.
Y aun asi, eso no es un argumento para defender tu comportamiento. Dices que los de izquierda que no critican a PSOE e IU lo hacen mal, y por eso tu imitas su comportamiento pero con otro partido. Seria tan absurdo como si yo criticase la pena de muerte y para defender mi posicion matase a quienes pensasen al contrario. Para dar lecciones uno debe primero dar ejemplo. Eso es lo que critico de ti. No lo habria hecho si fueses un poco mas objetivo, si hubieses criticado a cada partido cuando lo hace mal. Pero No siempre a un partido salgan noticias en contra del mismo o de escandalos de otro partido.
/cc #31 mas arriba tienes el argumento de mi comentario. Aun asi yo no meto a todos esos en el mismo saco. Si, todos esos partidos tienen muchos defectos. Pero juegan en divisiones distintas.
#10 me encanta tu hipocresia. Hasta que mencione tu forma de actuar no cambiaste tu discurso:
- Siempre que salia una noticia negativa del PP, comentabas que el PSOE e IU era la misma mierda, y jamas comentaste nada del PP.
- Siempre que salia una noticia en contra de IU y PSOE, estabas ahi metiendo zizaña, pero jamas comentabas nada en contra de la corrupcion del PP.
- Como se te vio el plumero en uno de mis comentarios en el que analizaba tu comportamiento, por primera vez en tu vida, despues de muchos meses comentando, cuando encarcelaron a Barcenas hace una semana y poco tuviste la delicadeza de por primera vez decir que te alegrabas de que alguien corrupto del PP entrase en prision, al mismo tiempo, no te olvidaste eso si, de mencionar una vez mas al PSOE e IU.
- Ahora con cada mierda del PP que sale de barcenas, que huele mas a mierda que nada, injustificable y que salpica a medio PP, tienes los santos cojones de decir 'menuda verguenza estamos dando por culpa de PPIUPSOE'.
- Ahora ademas, como se te ve el plumero y tu odio especial a IU, lo incluyes ahi, pero a UPyD ni lo mencionas. Casualidad tambien que durante meses no dedicaste ni un solo comentario criticando a nada del PP, hasta lo de Barcenas, eso si, sin olvidarte de los otros 2, que con cada mierda que salga, aprovechas para hacer publicidad barata para repartir mierda.
Curioso que cuando haya salido mierda de IU en andalucia, jamas te hayas dignado a hacer lo mismo pero al contrario, que es sacar que el PP tiene una mierda de corrupcion increible.
En fin, que eres un capullo hipocrita demagogo. El historial tuyo de mensajes no lo puedes borrar y habla por si solo. Y yo mientras vea a anormales como tu intentando cambiar su discursito segun el momento, explicare el tipo de mierda que eres, para que no te pierdan la pista por mucho que te cambies de nick y de avatar.
#59 ya, y dime, quw gana ese aprovechado? Yo solo lo veo como lo ven todos aqui menos tu... Un intento de convocar algo sin ser multado, y para esolo hace de manera anonima.
#42 conozco el banday, pero no estuve en el, ni se los origenes, solo las consecuencias y yn monton de baneados. Aunque no me importaria que se repitiese, no tendria problemas en cagarme en los muertos de algun desgraciado si fuese necesario. Soy politicamente incorrecto con los imbeciles y demas hijos del puta. Aunque no dudo en defender a los acosados y demuestro educacion cuando lo requiere. Pero no mantengo las formas ante corruptos, defensores de corruptos y mamones trepas. Asi que comience el banday2 si es necesario.
#11 tienes toda la razon... Parece ser que compromis si ha dicho una y otra vez en les corts sobre el asunto, cuando les tildaban de locos, etc. El PSOE debio apoyarles en estas peticiones, pero no importaban mucho y pasaron del tema. Aun asi, para las victimas mejor tarde que nunca, que se investigue y se depuren responsabilidades. Pero que los votos salientes del PP no vayan para el PSOE, sl menos por este tema.
Y vuelves con lo mismo, la legalidad, ni hablas de la etica ni de la moralidad. Lo dicho, mientras haya una ley injusta no merece mayor discusion el no respetarla. Especialmente cuando se trata de la vida de alguien.