--364995--

Crítica literaria de la polémica 50 Sombras de Grey [4]

1. #1 --364995-- *

   Esta crítica literaria está a la altura de la novela y ambas son un reflejo de la sociedad.
   
   Una puta mierda.

   3 K 34

Miguel Alarcos: "El asturiano es una puta mentira de políticos y filólogos paletos" [158]

1. #23 --364995-- *

   No acabo de entender bien la noticia. Será que no conozco al personaje.
   
   Leyendo la noticia me da la impresión de que el señor Miguel Alarcos, que no sé quién será ni qué autoridad lingüística ostenta, critica la existencia del asturiano como algo diferenciado del castellano normalizado. Que tendría que usarse el castellano normalizado y chimpún, sin darle coba a ninguna variante defendida simplemente por orgullo asturiano. Según interpreto, Miguel Alarcos considera el asturiano como un dialecto del castellano que debe ser extinguido.
   
   En cambio en los comentarios de esta noticia (#1, #4, #5, #9...) parece exactamente lo contrario, que Miguel Alarcos cree que el asturiano es una lengua diferenciada pero critica su normalización actual como algo artificial y alejada del asturiano "de la calle". Justo lo contrario, vamos.
   
   ¿Alguien puede aclararnos exactamente de qué habla la noticia?

   6 K 54

El artículo 155 y... ¿qué más? [37]

1. #5 --364995-- *

   Bueno, la suspensión de la autonomía no es darle a un botón y ya. Es que tendrás a dos locos dando órdenes y los mandos de la policía y otros funcionarios tendrán que decidir a quién hacen caso. Eso sí que será un referéndum...
   
   Sabiendo cómo es la ANC, yo me imagino que habría como mínimo una llamada a la huelga general: "nada de colaboración con el estado"

   0 K 6

El PP encuentra una causa por la que luchar: los runners [76]

1. #44 --364995-- *

   ¿Runners? ¿Yes we run?
   
   ¡Estamos en España y en España se habla español! ¿Qué pone en vuestro DNI, eh? ¡Si queréis hablar inglés iros a Suiza!

   3 K 30

El golpe de Estado de Primo de Rivera y el inicio de la Dictadura [53]

1. #16 --364995--

   #13 joder, es que esta página no solo tiene esos vomitivos anuncios que cubren toda la página durante demasiado tiempo, es que también intenta colarte un virus si navegas desde android. Esa página está en mi lista negra para no visitar nunca jamás.

   5 K 61

El partido de Llamazares deja los órganos de IU y llama a una confluencia sin Podemos [36]

1. #32 --364995-- *

   #31 Porque IU sacó sus votos sumando provincias muy poco pobladas. ¿De verdad necesitas aún explicación a estas alturas?
   
   CiU tuvo 4,17% de votos a nivel estatal y un 4,57% de diputados (16 de 350). El PP tuvo un 44% en votos y tiene el 53,1% de diputados. El PSOE, 28,7% y 31,4% respectivamente. ¿Dónde están los diputados que le faltan a IU, en CiU o en PP/PSOE? ¿Por qué crees que los dos grandes nunca han querido resolver esto?
   
   Las provincias densamente pobladas (Madrid, País Vasco, Valencia, Cataluña...) están más o menos bien representadas. Son las provincias POCO POBLADAS (las dos Castillas, principalmente) las que están muy sobrerrepresentadas y en esas solo saldrán PP y PSOE por los siglos de los siglos. Votar a otros en las dos Castillas es inútil.

   1 K 14

1. #30 --364995-- *

   #11 Es por las circunscripciones provinciales junto con una distribución de la población fuertemente asimétrica, por lo que tenemos provincias densísimamente pobladas (Madrid) y otras desiertas (Soria). La "ley D'Hondt" no tiene una mierda que ver. Si a Melilla le corresponde un diputado, ese diputado va a ser el del partido más votado ya lo asignes con D'Hondt o con D'Artagnan. Y todos los demás votos en Melilla van a la basura.
   
   Así que para arreglar esto hay que cambiar la constitución para que los diputados dejen de repartirse provincialmente o se aumente el número de diputados máximo (ambas cosas en el artículo 68 de la constitución)
   
   Voy a empezar a dar collejas a los que le echen las culpas a la "ley D'Hondt" a ver si espabilan de una vez.

   1 K 14

Rajoy avanza que las elecciones generales serán en torno al 20 de diciembre [247]

1. #200 --364995--

   #73 Hombre, no. Si Rajoy dice que será el 20 de Diciembre entonces hay 51 posibles fechas porque sabemos que se puede descartar precisamente el 20 de Diciembre.

   0 K 7

La 'fuga' del hijo de un exsenador del PP paraliza un ayuntamiento del PSOE [51]

1. #8 --364995--

   #7 resulta que el que se paga es él mismo porque es la única persona con acceso a la cuenta del ayuntamiento. Ya dicen en la propia noticia que "casualmente" justo antes de desaparecer se pagó a sí mismo un anticipo equivalente a dos meses de sueldo. Premeditación y alevosía, vamos.

   17 K 128

“El autoconsumo sin cargos es lo más antisocial que existe” [158]

1. #68 --364995-- *

   #54 en realidad si tú no consumes gasolina (que es un bien escaso), lo que haces es que baje el precio porque hay más gasolina para los demás y pagarán menos. Ley de oferta y demanda en la parte variable del coste de la gasolina. Hasta que haya mucha gente que use bicicletas y entonces los costes fijos de las refinerías empiecen a subir el precio de la gasolina.
   
   Yo creo que lo que dice este tipo es cierto si hay mucha, mucha gente que sale de la red y hace autoconsumo. También creo que es imposible que haya mucha, mucha gente que haga autoconsumo porque viven en pisos y no creo que el hecho de que unos pocos instalen placas (o se vayan en bicicleta) afecte demasiado al precio de la luz (o de la gasolina). Al revés, que se vayan los del autoconsumo puede hasta hacer que baje el precio de la luz porque no hay que mantener tanta red en urbanizaciones lejos de los núcleos urbanos.

   4 K 30

1. #62 --364995-- *

   A ver, los tiros van por lo que dice #34 : los que se pueden pagar el autoconsumo son gente con el dinero y el tejado suficiente para tener las placas solares. También son los que más consumen. La gente que vive en edificios de hace 50 años apretados en ciudades compartiendo tejado, que son los que menos consumen, difícilmente podrán tener autoconsumo. Así que en principio, la electricidad le saldrá más cara a la gente que vive en pisos.
   
   Tiene lógica en algunos mercados. Por ejemplo, con los seguros de coche: la gente que conduce bien y con cuidado en realidad no necesita seguro, así que si nadie le obliga no se lo harían (para ellos es más lógico económicamente ir sin seguro y arriesgarse a un muy raro accidente) Los seguros en realidad los necesitan la gente que va haciendo el loco. Pero si los que conducen bien no se hacen seguro, los seguros a los que van haciendo el loco subirán de precio con lo que menos gente decidirá hacerse el seguro y seguirán subiendo de precio y así hasta que los seguros sean demasiado caros para todos. Por eso se inventó el seguro mínimo obligatorio (¡y a un precio razonable!) o el mercado de seguros no funcionaría y nadie tendría seguro: los que conducen prudente pagan los costes de los que conducen a lo loco.
   
   En principio, podría pasar lo mismo con el mercado de la luz: los que más consumen pueden costearse el autoconsumo, así que salen de la red, que se va haciendo más cara por lo que va saliendo más gente, y más cara cada vez. Pero por limitaciones tecnológicas, los que viven en pisos en ciudades no pueden aspirar al autoconsumo así que acabarían pagando una factura de la luz muy grande. El problema de esta teoría es que:
   
   - Al contrario que la teoría de los seguros de coche optativos antisociales, ningún economista parece haber desarrollado la teoría del autoconsumo antisocial. Solo este "cuñao" de bar de ministerio. Me sospecho mucho que el mercado eléctrico en pisos es lo suficientemente grande como para que le afecte que se vayan los pocos que pueden permitirse el autoconsumo.
   - El problema legal del autoconsumo es la inestabilidad que están creando, que cambiando las reglas y las tasas cada año de una inversión que se recupera en décadas nadie sabe si el autoconsumo les será rentable o no. A lo mejor incluso la gente que hace autoconsumo está de acuerdo en pagar una tasa social si lo sabe por adelantado y puede metarla en sus cálculos económicos.

   7 K 37

La población del águila imperial ibérica supera por primera vez 100 parejas nidificantes [32]

1. #7 --364995--

   "Así, para favorecer el éxito reproductor (...) en Cádiz se está liberando pollos rescatados en el campo"
   
   Ya sé que la naturaleza es una jungla y todo eso, pero desde el punto de vista del pollo, que te rescaten para que luego te den de comer a las águilas es de ser un poco hijodeputa, ¿no?

   2 K 23

El PP registra su propuesta para elección de alcaldes con prima de mayorías y dos vueltas [125]

1. #78 --364995-- *

   #39 En ese caso que dices, el PP tiene más del 35% de los votos y una diferencia de 10% con el segundo. No hay segunda vuelta, le dan al PP más concejales y ya está. Y en cualquier caso la segunda vuelta sería entre PP, Podemos y PSOE porque los tres tienen más del 15% de los votos así que es previsible que los resultados sean más o menos los mismos.
   
   Relacionado: www.malaprensa.com/2015/06/que-gobierne-el-mas-votado-pero-en-donde.ht
   
   Es decir: ¿este sistema cambiaría algún ayuntamiento o es solo marear la perdiz? Con números similares a los propuestos ahora, parece que cambiaría el alcalde en 4 de los 25 municipios más grandes de España.

   5 K 54

Un vecino de la Barceloneta ataca a un turista con un libro [101]

1. #28 --364995--

   #23 tú la Barceloneta no la has visto ni en foto, ¿no?

   5 K 23

Tejerina retrasa actuar sobre el herbicida “probablemente cancerígeno” de Monsanto [31]

1. #23 --364995--

   #19 Bueno, que el café y el mate sean saludables y si tienen algún cancerígeno es a nivel irrisorio, ya es una conclusión tuya La OMS dice lo que dice, y por ahora clasifica el glisofato igual que todas esas actividades. No dice nada de cantidades, solo que los productos podrían ser cancerígenos.
   
   Yo no voy una vez al mes al peluquero, me corto yo el pelo De todas formas ¿Cómo proteges a los peluqueros? La OMS dice que trabajar como peluquero es tan peligroso como el glisofato. No da ningún tiempo de exposición. No dice "contratos de maś de media jornada" ni "usar pantene pro v porque yo lo valgo". No, dice "trabajar de peluquero". Así que si por una clasificación de la OMS en el grupo 2A se quiere prohibir el glisofato, por la misma lógica también se debería prohibir trabajar de peluquero.
   
   (Curiosidad: "es un escándalo que los peluqueros se consideren profesión de riesgo en Grecia y tengan acceso a jubilaciones anticipadas" se han escuchado más de una vez estos días.)
   
   Y hablamos del grupo 2A, eh. En el grupo 1 "cancerígeno sin duda" están las bebidas alcohólicas y el humo de los coches ¿Con cuánta frecuencia bajas a la calle? ¡Antes de emepzar con el grupo 2A deberíamos prohibir todo el grupo 1!

   2 K 16

1. #13 --364995-- *

   Para poner la alerta de la OMS en su contexto adecuado, ha clasificado el glisofato ése dentro de la categoría 2A, "probablemente cancerígeno".
   
   En este caso creo que el ministerio hace bien en ser prudente, porque por exactamente la misma razón debería también prohibir las peluquerías, beber mate o las hogueras de San Juan, clasificados todos ellos igualmente en la 2A. Otro compuesto en la categoría 2A es la acrilamida, existente en el café, las patatas de bolsa y las olivas negras. Para comparar, digo. Y a mí como me quiten el café MA-TO.
   
   (Os lo prometo: trabajar en una peluquería está clasificado con el mismo riesgo que el glisofato éste: www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/generalinformation )

   2 K 16

El Supremo de EEUU declara que el matrimonio homosexual está protegido por la Constitución [101]

1. #78 --364995-- *

   #74 es el tribunal supremo así que no "obliga por ley" a nada porque el tribuna supremo no hace leyes. Ha interpretado que la constitución prohibe prohibir el matrimonio homosexual. Así que no, tampoco "la regulación del matrimonio homosexual estaba constitucionalmente relegada a los estados", como acaba de aclarar el tribunal supremo. Y la constitución estadounidense no la interpretamos tú y yo en un bar desde la distancia, la interpretan personas muy sesudas y preparadas de un tribunal supremo. Que es lo que acaban de hacer.
   
   De hecho si te lees la resolución ( apps.washingtonpost.com/g/documents/preview/1605/desktop/?das ) verás que han fundamentado su opinión en la enmienda 14, de 1868 nada menos. La misma enmienda que acabó con la esclavitud y dijo que todos los ciudadanos deben tener los mismos derechos. Interpretan que esa enmienda no dice nada de sexo. Así que si alguien tiene derecho a casarse, todos tienen que tener derecho a casarse.

   2 K 20

1. #31 --364995-- *

   Qué curiosas son las leyes.
   
   En 250 años nadie se habían dado cuenta de que la constitución estadounidense impedía que se prohibiese el matrimonio homosexual.
   
   Si es que las constituciones son eso, una declaración de intenciones de cómo quiere organizarse un pueblo y no una ley inmutable por los siglos de los siglos amén.

   14 K 98

Lógico: la Generalidad se la pega con Aeroports de Catalunya [16]

1. #7 --364995-- *

   El aeropuerto de Lleida es enorme. La zona está muy bien comunicada con Zaragoza, Barcelona y Tarragona así que un aeropuerto tan grande ahí no tiene mucho sentido. Lo intentan revitalizar con eventos deportivos (este fin de semana está la Air Race F1: firadelleida.com/w2/?page_id=57 ) El de La Seu es mucho más pequeño y tiene cierto sentido si tienes en cuenta que la zona es montañosa y por eso relativamente mal comunicada por carretera. Dar servicio comercial a Andorra sí que podría haber tenido sentido en algún momento y la terminal no es más grande que una cafetería y las pistas y plataforma llevaban décadas construidas, así que la inversión no ha sido muy grande pero no les está funcionando.
   
   Lo que no tiene razón de ser es la sección del artículo sobre el aeródromo de La Cerdanya. No es que "no tenga previsto tráfico comercial", es que no fue diseñado para tráfico comercial. No tiene ningún tipo de terminal ni control de seguridad para evitar que la gente se meta en las pistas, solo tiene un restaurante (bastante bueno, por cierto) y muchos hangares para todo tipo de deportes. La pista es muy pequeña para que aterrice ningún avión con propósito comercial, y hasta ahora los únicos que lo explotaban comercialmente eran los paracaidistas pero este mes se han ido a Manresa (más cerca de Barcelona y por tanto con más clientes potenciales) En Cataluña hay aeródromos privados más grandes y mejor comunicados que La Cerdanya como Igualada, Empuriabrava o Alfés y tampoco tienen tráfico comercial, solo deportivo. Nadie nunca en la Generalitat consideró La Cerdanya para vuelos comerciales porque es absurdo, es un aeródromo obviamente deportivo. Y una preciosidad, debo añadir.

   2 K 19

Convergència da por rota la federación con Unió y solo piensa en las condiciones de ruptura [92]

1. #8 --364995-- *

   Supongo que en UDC querrán apuntar a un sector de la población que ahora mismo está huérfano: los conservadores catalanes que no quieren la independencia.
   
   Visto que el PP es un partido de frikis que va a desaparecer de Cataluña y que CC se apunta a los nacionalistas españoles, el espacio que pretenderá ocupar UDC está vacío y tiene cierto sentido.

   6 K 53

Compromís anuncia un pacto en 6 ayuntamientos, incluidas las tres capitales [34]

1. #14 --364995-- *

   #12 me ha costado un rato darme cuenta de que tu comentario no es una forma fina de decir la expresión valenciana "està com cagalló per sequia"
   
   ("ir como zurullo por la acequia", ir dando tumbos)

   3 K 37

El concejal que registró la marca Ganemos usurpándola a Colau se quedó fuera de su Ayuntamiento [40]

1. #18 --364995-- *

   Supongo que ya sabéis que el tío este ha sido un cara toda su vida: esconsenblanc.org/escons-en-blanc-lincident-de-santa-maria-de-palau-to
   
   Resumen/traducción: en 2011 se presentaban en coalición ciudadanos en blanco/escaños en blanco, pero este decidió separar a "ciudadanos en blanco" en su pueblo unilateralmente. Salió escogido y aceptó el cargo (en contra del programa de "ciudadanos/escaños en blanco"), con lo que provocó su expulsión inmediata y la práctica desaparición de ciudadanos en blanco.
   
   Ahora simplemente estaría buscando otro engaño para seguir calentando silla.

   11 K 95

¿Qué libro ha cambiado más tu forma de ver la vida? [537]

1. #237 --364995--

   El pasaporte

   0 K 7

Valar morghulis: una guía ilustrada a las 456 muertes de "Juego de tronos" [ENG] [19]

1. #8 --364995--

   #7 La temporada 5 ya va a acabar el material de los libros existentes y ya estarán escribiendo los guiones de la temporada 6 (que saldrá en 2016 haya o no nuevo libro) El próximo libro no saldrá en 2015 y quizá tampoco en 2016. Así que la serie y los libros están divergiendo totalmente y los guinistas empiezan a imaginar su propia historia. Es posible que serie y libros lleguen al mismo final, pero seguro que no lo harán por el mismo camino.
   
   Así que no, la serie no es fiel a los libros y a partir de ahora en realidad se podrá decir que los libros no son fieles a la serie, porque están a punto de adelantarlos

   3 K 50

Premian al aeropuerto japonés que no ha perdido una maleta nunca [26]

1. #4 --364995-- *

   #3 no los necesita pero los tiene. Que para chulo mi pirulo.
   
   Por supuesto, no podía ser un halconero normal. Todo se pega: www.elmundo.es/elmundo/2013/07/23/castellon/1374571465.html

   12 K 114