"Todo es más fácil cuando se recurre a las historias de fantasia para aliviar lo inevitable"
100% de acuerdo
pero no caigamos en la trampa del materialismo, la religión (no los dogmas) y la ciencia se complementan. Ninguno de los 2 lo puede explicar todo. El porcentaje, solo el tiempo lo dirá.
para lograr eso en las equaciones matemáticas de la física (a no ser que alguien diga k E=mc2 esté equivocada) la masa del objeto ha de ser negativa, cosa que no tiene sentido...
también se suelen usar "trucos" para conseguirlo, jugando con el sistema de referencia pero la velocidad absoluta de un cuerpo no puede ser mayor a la de la luz.
También hay quien dice que hay formas de conseguirlo. Se da por sentado que para pasar de 1 m/s a 2 m/s has de pasar por todos los pasos intermedios. Pues hay quien dice que hay formas de acer aceleración instantánea, que la velocidad de la luz es solo una barrera pero que me la puedo saltar. Vamos que hay que pasar de c-1 a c+1 de golpe sin pasar por c.
Otros usan el truco del agujero de gusano, pero en realidad no viajas en el espacio, sinó que "teletransportas". Esto no está demostrado en la relaidad. Solo en la teoría. Obviamente nadie se puede meter en un agujero negro y contarlo.
¡¡un coche eléctirco no tiene nada que ver con uno de hidrógeno!!! Los de hidrógeno valen muchísimo mas. Valenn un pastón, un pastón, un pastón ...
Corren mucho más también y no contaminan NADA. 0. Pero se paga caro, muy caro, muy caro, muy caro, muy caro.
Por cierto. Quien sepa un minimo de química sabrá que el Hidrógeno es MUY peligroso. Si esos F1 se estrellan se puede armar una MUY gorda.
"yo lo hago porque el vecino también" venga, hombre. Todos hacemos igual.
Tanto criticar por criticar. Este hombre usa verdades a medias para poner mal las pintas de EEUU. Y no os penséis que me pongo de parte de nadie, yo siempre critico a todo dios.
Vamos a ver:
"Y también señala, como es frecuente en esta página, que las alternativas renovables, e incluso la problemática, cara y sucia energía nuclear, solo generan energía eléctrica, en un mundo que es principalmente no eléctrico, y que el camino de electrificar el transporte, además de requerir un notabilísimo aumento de la capacidad generadora, obligaría al uso de vectores que no hacen más que empobrecer el rendimiento general del sistema."
¿estas seguro? La energía nuclear rinde mucho mejor que el petróleo o carbón. La relación entre energía proporcionada/energía consumido es mucho mayor en la nuclear que los hidrocarburos. Eso de problemática (se referirá a insegura) es discutible, en el pasado pasaron cosas horribles pero a día de hoy es muy segura. ¿Y sucia? Que sepan que una nuclear contamina muchísimo menos y los residuos los entierras.
"pierde por el camino el 56% de la energía primaria que consume" Al convertir energía en bruto en energía usable siempre se pierde energía (al menos en los métodos actuales)
Si uno quiere quejarse del sobreconsumo o crecimineto insostenible que se haga con razones por lo menos.
jojo apt-get install apt.
me recuerda a aquella tira cómica en la que me parti el culo, no recuerdo cuál era.
recuerdo que decía: ..."he creado un intérprete de bash... creado en bash"
1.- Correctamente el titular sería "LEnovo compra Microsoft Windows Vista por ..$" Microsoft Windows Vista no es una persona
2.- No se compra un sistema operativo, para eso tendría que pagar millones. Lo que compra es la licencia
Otro caso es el de Catalunya, en el que no toda la población tiene como primera lengua el catalán. Primero lo general y luego lo concreto, que se desvía la opinión pública.
Por cierto, soy catalán y aquí las notas de selectividad en estas asignaturas varían de décimas, nada.
Esto es importante: NO SE TIENE QUE MEZCLAR LENGUA CON POLÍTICA. Eso es lo que quieren los políticos. Bobos, que somos bobos.
Discrepo bastante, mejor dicho, mucho. Pongamos un ejemplo, llevas desde que eres niño aprendiendo inglés (wow! una hora cada día) pero al llegar a los 18 y salir a la calle puedes preguntar la hora y señalar el camino y poco más (es una exageración, por supuesto). Supongo que si te hubiesen hecho TODAS las clases en inglés sabrías bastante más. Ah, no! Que entonces querrían enseñarte la importancia de la corona Británica o los parlamentarios de USA, claro. Si la enseñanza se recibe en el idioma de los autótctonos será para que lo entiendan mejor, no? Si empiezan a dar las clases en chino no entenderíamos ni papa. Y si viene alguien estrangero, pues se le ayuda a cojer el ritmo y ya está.
El problema con el voto en blanco es que la gente (los políticos) confunden a la gente que vota en blanco. Pueden ser anarquistas, gente que piensa "me la pela de canto", gente que quiere un partido de centro, o que creen en la democracia pero creen que los partidos no hacen como debería... de todo. Tendría que poderse diferenciar de alguna manera.
A mi me han llegado hoy al buzón los 3 CDs que pedí antes que saliera Feisty. Las carátulas son MUY parecidas a las de Dapper. Totalmente gratis, el cartero te los deja en el buzón.
Si alguien ha visto las noticias este mediodía, me ha sorprendido una rase que decía la presentadora: ETA-Batasuna (refiriéndose a ANV) nosequé de los comicios bla bla bla
En los medios no sale lo que le gusta a la gente. A la gente le gusta lo que sale en los medios. Son así de estúpidos. Fijaos en las letras de las canciones que estan de moda y vereis que no tienen trasfondo. A las grandes empresas no les interesa que triunfe el hip hop o el rock.
Violadores del verso! Ahí estan!
gnu/ubuntu? alguien me puede explicar cómo se inventan cosas así? La gente tiene una empanada brutal con las definiciones y diferencias de GNU, GNU/Linux, Linux y Ubuntu y otras distros jojo
voy a inventarme algo, va. Windows/GNU/BSD/Mac/Xubuntu/XBox
100% de acuerdo
pero no caigamos en la trampa del materialismo, la religión (no los dogmas) y la ciencia se complementan. Ninguno de los 2 lo puede explicar todo. El porcentaje, solo el tiempo lo dirá.