Ahí radica parte del problema #1: entre los 15 grados que ponen en ciertos comercios y cines (en verano hay que ir con abrigo a algunos) y la ausencia total de aire existe una amplia zona de confort sin necesidad de dispendio.
Creo que alguien debería introducir una etiqueta que fuera "escabrosa" o "truculenta" porque la noticia no tiene nada de sensacionalista: el tipo se ha cargado a su madre como sacrificio para Chávez. Así de jodido e imbécil es el mundo, por más que a alguno le pese.
#13 Ahí empezamos a entendernos. Técnicamente, el fallecido puede que no fuera el que blandiera el mechero incendiario, pero podemos concluir que estaba bastante cerca. Incluso que celebraba la quema (y esto es mucho suponer). Digamos que el titular correcto sería en este caso:
Manifestante paquistaní muere asfixiado por el humo de la bandera de EEUU que SE quemaba [ENG]
Esto parece el Curso de Etica Periodística de CQC, pero convendrás que mi titular sigue siendo mejor que el original. Al menos te ríes.
#9#10. Hay otro modo de verlo: tomo un dato que está en la noticia y mejoro el titular del periodista. ¿Sensacionalismo? Toma, claro, por eso lleva 10 meneos y no 1, si hubiera llevado el título original. No me digáis que no es noticia que un manifestante muera intoxicado por el humo de la bandera...
#7 ¿Y? ¿Por qué el titular de la noticia original es mejor que el mío? Reivindico mi derecho a escoger el titular que me venga en gana. Eso está en el texto, no me invento nada.
#2 --341415-- 