Yo creo que no es duplicada con esta (www.meneame.net/story/iu-exige-referendum-vinculante-decidir-entre-mon) la noticia de ahora es que PRESENTA la enmienda a la totalidad... y en el artículo está el texto concreto presentado... la otra noticia es una declaración de intenciones.
#2 me puedes decir donde dice que está prohibido mandar enlaces del propio blog... (lo tenia muy fácil... puedo decir a cualquier amigo que me lo mande y ya esta... pero prefiero hacerlo yo... dando la cara)
Nosotros presentamos esta Iniciativa Legislativa Popular en junio para quitar estos privilegios y nos la rechazaron en 6 días. fueraprebendas.blogspot.com.es/
Gracias por la info... la verdad es que es difícil enterarse de todo... hemos tratado de informarnos no creas...
No obstante es un INICIATIVA Legislativa POPULAR. Entendemos con ello, que como iniciativa, es modificable una vez en el congreso a los términos correctos. Y cómo popular, es que la puede realizar cualquier ciudadano aunque no tenga buenas bases de conocimiento legislativo, ya que no tenemos asesores para ello, pero de nuevo para eso esta el parlamento, en caso de tramitarla para mejorarla y adecuarla a los términos correctos.
¿qué miedo pueden tener a ello?
Es un lavado de imagen... a nosotros nos rechazaron hace un mes la iniciativa legislativa popular que pedíamos algo más amplio... fueraprebendas.blogspot.com.es/
Por ejemplo algunos privilegios como este El ex-parlamentario que, en el momento de su cese, haya cumplido 55 años o los cumpla en el
año en que se produzca la disolución de la Cámara y carezca de una actividad profesional o laboral permanente por cuenta propia o ajena, tendrá derecho a que por las Cortes Generales se le mantenga en situación de alta en la Seguridad Social hasta que complete el periodo de cotización necesario para causar el derecho a la pensión de jubilación, de acuerdo con el convenio que las Cortes Generales y la Seguridad Social tengan suscrito
podéis ver más privilegios en este enlace www.senado.es/legis8/publicaciones/pdf/cortes/bocg/CG_A278.PDF
Ellos NO se recortan... nos lo han dejado claro... quieren continuar con sus prebendas. Solo tardaron 6 días en rechazarnos la iniciativa popular fueraprebendas.blogspot.com.es/
#60 pues desde que entro hasta que resolvieron sólo 6 días (creo que se reúnen una vez a la semana) y en llegarnos el documento pues... 15 días... vamos que cuando les interesa van rápidos...
#35 no obstante se pedían más cosas en la ILP, pedian haber hecho una desestimación parcial.
Por ejemplo que los funcionarios que son altos cargos durante más de 3 años al volver a sus puestos al ser cesado se llevan sus complementos para siempre.
Mira esta noticia: www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/85406
#31 los promotores opinamos como tu... pero sabes... nos da que ellos rechazan y como solo te queda el recurso de amparo ante el Constitucional, que cuesta dinero... y ellos saben que somos personas normales y que no disponemos de esos recursos económicos... pues el asunto queda zanjado. Si alguien nos ayudase, nosotros creemos (no somos juristas) que está rechazado sin fundamento.
Además en la Ley de 1984, nombra algunos artículos de la Constitución sobre los que no se puede hacer una ILP y en ninguno de ellos sale el 72.
"Artículo 2. Materias excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular.
Están excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular las siguientes materias:
Las que, según la Constitución, son propias de leyes Orgánicas.
Las de naturaleza tributaria.
Las de carácter internacional.
Las referentes a la prerrogativa de gracia.
Las mencionadas en los artículos 131 y 134.1 de la Constitución."
#16 ahí le has dado Jiraiya ... es que ni se dignan a dejarnos recoger las 500000 firmas. Sabes por qué... muy sencillo para que no les demos publicidad a sus prebendas... así de sencillo. Pero que no se preocupen... que oficialmente o extraoficilmente vamos a recoger las firmas y las vamos a mandar.
#2 Pues sí... eso intentábamos... por las buenas... cuanto más nos vayan ahogando los caminos reglamentarios, es más fácil que nos podamos sentir obligados a utilizar otras vías... ellos mismos.
Por cierto si hay algún abogado en la sala que nos quiera ayudar a poner recurso de amparo ante el Constitucional estaríamos agradecidos.
#3 --327672-- 
