Cada pueblo tiene y ha tenido siempre sus rituales de iniciación, que lo convierten en miembro de pleno derecho de la comunidad: un masai y su soledad en un árbol; el Bar Mitvah para los judíos; la peregrinación a la Meca común a los países musulmanes; la borrachera de garrafón y la cola del paro para los españoles; y así...
Hay precedentes: el atizador de Wittgenstein, que no le abrió la cabeza a Popper de milabro (aunque ambos fuesen filósofos); o la rivalidad a muerte entre los paleontólogos Marsh y Cope. Tampoco para los científicos nada de lo humano les es ajeno (las rivalidades, celos profesionales, etc). En fin, esto parece ser la versión gore de The Big Bang Theory. De todas formas, es verdad que habrá que esclarecer los hechos. De momento, hay un "presunto", no un culpable.
Este hombre nunca lanza mensajes simplones para halagar a las manadas de borreguitos que acuden a los mítines de las grandes cosechadoras de votos PP/PSOE. Yo lo he visto en un mitin echar una bronca de no te menees, estilo profesor "mal genio", a los votantes españoles por someterse al bipartidismo "obligatorio" PP/PSOE. "No os quejéis luego si votáis lo que votáis", decía con toda razón. Un tío con lo que hay que tener. Uno puede estar de acuerdo o no con sus ideas, pero su honradez e integridad a toda prueba NADIE las pone en duda. Ojalá hubiese unos cuantos más como él en la política española.
El titular es engañoso. Al decir sólo "cuervos", he pinchado creyendo que era una noticia sobre bancos y economía. Ruego una rectificación. Que diga: "cuervos; pero cuervos, cuervos".
Es cada vez más evidente que el sistema capitalista se está yendo a la mierda, con todos nosotros a bordo. Habrá que arrimar el hombro para encontrar alternativas. Pero alternativas totalmente diferentes de lo ofrecido hasta ahora. Por favor, no pretendan venderme una "solución" comunista. De eso también hubo ya bastante. Los paraísos comunistas tuvieron tanto éxito que fue necesario levantar un gran telón de acero para evitar que la gente huyese de ellos, incapaces de soportar tanta felicidad.
Joder, qué maravilla de entrada. Qué ataque de nostalgia aguda. Ese pelo patrás y el pantalón pataelefante y marcapaquete del Travolta. Ese inglés de Logroño de las Baccara. Esos remeneos del tipo de Bonnie M (creo que murió hace poco, DEP). Esa músiquilla diabética de "Vacaciones en el mar" (al menos no lo tradujeron por "El barco del amor", todo un detalle). Aquellas discotecas megahorteras donde iban los macarras con los pelos corte "Chunguitos" y las Derbi-paleto de 49 c/c a escape libre, trucadas y "tuneadas", como diríamos ahora. Tiempos gloriosos, sí.
Hemos llegado a un punto en que leo noticias reales que parecen sacadas de El Mundo Today; y otras como ésta, que están sacadas de El Mundo Today y parecen reales.
Bolaño era un genio. 2666 es una obra excepcional. Y creo que tiene razón el autor del artículo: era un premio Nobel en potencia. Su muerte significó una pérdida irreparable para la literatura en lengua española.
Es una intervención muy densa e interesante. Eso sí, el titular me parece un error. La abogada expone, aclara, opina, pero nunca "pontifica". El verbo "pontificar" tiene un sentido peyorativo, de pedantería y suficiencia, que no me parece adecuado para la sensata exposición de esta abogada.
Aleix Vidal Quadras es catedrático de Física atómica y nuclear. Tiene una mente clara y científica acostumbrada a atender a los datos, no a los prejuicios, y menos a las supersticiones ideológicas (al margen de que tenga sus simpatías políticas, a las que tiene derecho como cualquier hijo de vecino). Por lo tanto, no me extraña un artículo así viniendo de un científico. Es neutral al analizar las expectativas generadas; objetivo al exponer los hechos inmediatos del gobierno Rajoy; y racional al ensayar los posibles resultados.
Uno, que llega de los tiempos en que no había cómics, sino tebeos, y los dinosaurios poblablan la Tierra, sólo puede dar eternas gracias al maestro Ibáñez por haber parido a Mortadelo y Filemón, esos dos personajes impagables; además del resto del elenco: el Súper, el Profesor Bacterio, la Ofelia... y los malos: Magín el Mago, Chapeu el Esmirriau, la ABUELA (la organización rival de la TIA)... Lo dicho: gracias, maestro, por haberle puesto color a una infancia en blanco y negro.
¿Ven? Ya hemos ganado algo. Con ZP, te levantabas sin saber muy bien cuál era la siguiente tontería que se les iba a ocurrir. Rajoy, en cambio, es totalmene previsible. Si dice que no va a subir los impuestos, es que sí los va a subir; si dice que va a despolitizar la Administración, es que la va a politizar aun más; si dice que no subirá el IVA, pronto lo veremos al 20 o 22%; si dice que no habrá un banco malo, es porque habrá uno malísimo. En fin, lo natural en alguien que pone al frente del Ministerio de Economía a un exLehman Brothers.
#23 --301068-- 