#14 El futuro está en que los autores puedan vender sus obras a la gente usando internet, sin tener que aceptar contratos abusivos de las discográficas, editoriales o distribuidoras.
En realidad toda esta lucha contra las descargas solo buscan mantener los beneficios de esos grupos empresariales, no de los autores, porque los autores se llevan una parte mínima del fruto de su trabajo.
Por eso tanta presión... imagínate que mañana los autores o intérpretes tiren solo por internet... y descubren que ganan mucho más vendiendo su disco a 5€ por internet, de lo que ganaban con su discográfica (igual se llevan 0.50-1€ del total)... que la posibilidad de escuchar su disco descargándolo de la red les proporciona nuevos fans que llenan sus conciertos.
Ese día, las empresas del sector perderían sus grandes beneficios porque perderían el control del mercado, y eso es lo que se quiere evitar.
#10 de irrelevante no tiene nada... no ha habido más dinero en circulación en este país que con la entrada del Euro.
Cambiar el color supondría que se tendrían que cambiar esos 56.000 millones de €, y como no puedes presentarte en el banco con 100 millones y pedir que te los cambien en billetes de 50€ ('sin marcar, por favor'), sin que resulte sospechoso, tendrían que blanquearlo de alguna forma... equipos de fútbol de 2ª que pasan a tener presupuestos millonarios, comprando bienes que puedan venderse con facilidad para recuperar parte del dinero 'blanqueado', etc, etc...
#39 El problema ahí es que no ha habido control alguno por parte de las autoridades. Muchos no os acordaréis, pero tras la entrada del Euro la venta de vehículos de lujo se dispararon. Así que Hacienda dijo que pediría a todos los concesionarios un listado de clientes para cotejarlo con sus datos, ni que decir tiene que se montó un buen pollo y los políticos tardaron poco en evitarlo.
Y luego todos los que tenían un piso a la venta, venía un fulano y les decía que se lo compraba por 20 en lugar de por 15 si ellos decían que lo habían vendido por 10 o menos. Luego el fulano lo revendería por 20 o 25 y ya tenía el dinero blanqueado.
Si el primer vendedor se hubiese negado a entrar en el juego, el comprador no podría blanquear el dinero.
#1 Cierto, si es siendo gratis y cada vez los ve menos gente, como lo pongan de pago no les ve ni Cristo. Y más con la señora Crisis esta que ha venido... que por lo visto dice que está muy a gusto y se va a quedar un buen rato.
#7 Sociolist*O*s, que lo has escrito mal...
Coincido contigo, que busquen donde está todo el dinero de estos años atrás.
Lo que tiene co..nes es que cuando aún se podría haber empezado a hacer algo para mitigar la inminente crisis, incluso evitando que muchos se metiesen en hipotecas que hoy les han arruinado la vida, lo negaban todo.
Y hoy, que ya tenemos bien claro que estamos bien jodidos, a decir que lo tenemos crudo... ¡ahí, ahí! sobre todo optimismo y echar balones fuera.
"... y ahora voy a estar muy ocupada repartiendo dinero de las subvenciones entre amigos y familiares, como para ocuparme de lo de internet" - añadió después...
(ironic=off)
#13 Cierto, a los políticos así hoy en día, se los calzan porque son 'demasiado válidos'.
Imaginar a un hombre así, preparado, capaz de reconocer la realidad, de decir en voz alta cuáles son los auténticos problemas del país, al lado de gente como...
Zapatero... je... Rajoy... jurl... Chaves... ¡glub!... Aguirre... (escalofrío)... o mejor aún, Miguel Sebastián... jo jo jo... o Pepe Blanco... JUAS JUAS JUAS (que me meo)
Antes se buscaba a los mejores para gobernar, hoy se votan siglas copadas por mediocres e inútiles, trepas y oportunistas, sinvergüenzas y corruptos.
#4 para los políticos es el mejor momento para presentar algo así.
Hace años (muchas ni os acordaréis), en anteriores crisis de finales de los 80 y principios de los 90, muchos llegaban al extremo de presentarse en una entrevista de trabajo y decir que trabajarían gratis durante varios meses para conseguir el puesto.
Con la crisis actual, con el paro creciente en muchos países y las malas expectativas, a ver quién es el que abre la boca para quejarse... pocos o casi ninguno, porque la inmensa mayoría pensará que mejor tragar para mantener el trabajo.
Yo lo que no entiendo es... si los procesos productivos mejoran y se abaratan, las empresas venden más, los trabajadores cobran lo mismo desde hace años y los beneficios de las empresas se han pasado años y años creciendo a ritmos del 10% anual... ¿cómo tienen aún los santos cojones de decirnos que tenemos que currar más horas para ser más competitivos?
Está claro, la Justicia es el único poder de este país que puede poner freno a todos estos desmanes, pero cada vez es más dependiente del poder político (no hay más que ver la vergüenza de la renovación del CGPJ) y por tanto nadie moverá un dedo por meter mano a los que están corruptos: los políticos.
Los grandes partidos, son ahora corporaciones, S.A., donde se manejan miles de millones y se mantienen a muchos 'familiares y amigos'. ¿O es que todavía cree la gente que estos partidos se mantienen de las cuotas?
Y aún dicen los 'listos' que para el 2010 se empezará a recuperar el mercado inmobiliario...
Teniendo en cuenta la cantidad de casas construidas y las que están en venta, que la generación del baby boom en su mayoría ya tienen primera vivienda, que con las hipotecas que tienen no van a poder acceder a una segunda vivienda en los próximos 15-20 años (a menos que haya subida brutal de salarios) y que con el problema coyuntural del país nuestra economía va a tardar años en recuperarse (y por tanto no llegarán inmigrantes como en los años pasados)... yo creo que tenemos crisis en el sector del ladrillo para los próximos 20-30 años.
Ahora bien, si mañana se doblan los salarios, los precios de la vivienda se adaptan a la realidad, y la gente puede tener más de un hijo (sin que ello suponga renunciar a muchas otras cosas), igual en 7-10 años se recupera el sector.
Además, hay más negocio que construir sin ton ni son, que es cambiar viviendas viejas en barrios mal proyectados hace 30-40 años por viviendas mejores y nuevas en lugares cercanos (pagando una pequeña diferencia), para tirar todo abajo y levantar mejores barrios.
Sobre lo de monopolio, no monopolio, política de precios, etc, etc...
Yo en Mercadona compro lo que me conviene y es más barato que en otros Supermercados, y lo que no lo compro en la competencia. Así, siempre gano porque compro lo que me conviene al precio más conveniente para mi.
"Con ganar la mitad este ejercicio -160 millones- se daría con un canto en los dientes"
Lo que me gustaría a mi escuchar esto a muchos otros empresarios... los dueños de la empresa para la que trabajo incluidos.
Quizás, así muchos dejarían de echar gente a la calle porque en lugar de ganar un 10% más que el año pasado, van a ganar un 10% menos, que sigue siendo beneficio.
#7 uhm... ya, pero ahora por el mero hecho de estar en el Gobierno Vasco, pasan a ser prioritarios, es curioso...
Igual tiene algo que ver lo que decían los ertzainas, de que ahora esperaban poder actuar contra ETA.
A mi estas cosas me hacen pensar que ETA y PNV se llevan 'demasiado bien', para ser los primeros unos terroristas, y los segundos un partido democrática (aunque sean independentistas).
A los defensores del cine y las subvenciones a este sector... el cine extranjero 'vende' mucho más en este país que el nacional, y sin que nos cueste ni un duro, y también genera mucho empleo (estudios de doblaje, actores de doblaje y todos los que trabajan en un cine y tienen empleo porque la gente va a ver esas películas extranjeras).
Así que todo ese dinero regalado a ese cine, es dinero perdido que podría emplearse para ayudar a quien realmente lo necesita, y no a los bobos de los cartelitos con el mensaje que les pidan que pongan... ayer el 'No a la guerra' (se ve que hoy ya no muere gente en Irak, porque ya no les veo pedir el fin de la guerra allí), hoy el 'No a las descargas' (cuando prácticamente nadie se descarga su mierda de cine, y quien lo hace nunca pagaría por verlo en el cine).
Que se dejen de cine de autor y aprendan de ese 'niñato' (con todo mi respeto) de Amenabar, que les ha enseñado como hacer cine que gusta a TODOS y RENTABLE, en lugar de esa basura basada en las pajas mentales del director, o del ya más que cansino tema de la Guerra Civil (para recordarnos qué malos eran unos y qué buenecitos eran los otros).
Si aquí no hubiese subvenciones, además de tener mejor cine, también tendríamos mejores profesionales del cine. Anda que no iban a pasar hambre muchos 'amiguetes' si tuviesen que rendir cuenta a productores que buscan ganar dinero.
Volver a sacar dinero en ventanilla en horario comercial. Cuando los bancos vean que la gente no pasa por el cajero para ahorrarse cualquier tipo de comisión, y que eso les obliga a tener que abrir más ventanillas, nos quitarán esa posible comisión.
Y para los bancos, poner los cajeros dentro de la oficina. Para nosotros es mejor porque es más seguro, y a ellos les supondrá ahorrarse un dinero.
Está claro, ya han empezado la ofensiva contra el p2p para terminar por criminalizarlo.
Ahora bien, el día que ya no podamos descargarnos nada de la red, el día que volvamos a compartir películas de mano en mano, el día que los cines sigan vacíos por sus abusivos precios, y la gente siga sin ir a ver la mierda de cine español que se hace... ¿a quién culparán?
Ídem para toda esa mierda de música española que sale ahora, subproductos para adolescentes, que no vale ni lo que cuesta imprimir el CD y la carátula.
Y no digo nada cuando las 3/4 partes del personal se quite la banda ancha cuando no puedan usar el emule o el torrent... y encima tal y como está la economía.
¿5 ordenadores? ¿conexión 3G?... sin duda es un peligrosísimo delincuente, de esos que matan gente y 'son adictos a internet' (coletilla asociada a cualquier zumbado de hoy en día)
De verdad, como para haberse querido echar la siesta antes de seguir viaje. Igual se despierta rodeado por una UVI móvil y el helicóptero médico.
Adivinanza... ¿quién pagará esa multa finalmente?...
a) Los dueños de las elécticas... (que me da la risa floja)... y sus directivos.
b) Los consumidores a los que se les cobró de más con el rollo de la factura mensual.
c) Los consumidores que han visto cómo el Gobierno (actual y anterior) sube las tarifas con el cuento de la 'deuda' con las eléctricas.
d) Los consumidores que verán cómo aún con la crisis y la bajada del precio de los combustibles, se les sigue cobrando lo mismo, o más, que hace un año.
e) la b, la c y la d... vamos, todos los pringados excepto los del a)
... o mayor conciencia de que no quieren complicarse la vida para echar un polvo.
En esos rango de edad normalmente las tías están resabiadas de los tíos, han tenido malas relaciones y pretenden tener toda la certeza de que la cosa va a ir bien, algo que a priori es IMPOSIBLE. Ya no es solo que las escuches o las entiendas, es que las tías se complican sobremanera.
Lo que habría que preguntarse es qué coño ha pasado para que algo tan simple como tener sexo entre dos adultos, para pasar un buen rato, se ha convertido en una p... odisea.
Claro... Outlook no consume recursos... quizás porque usa componentes de Windows ya cargados, y que no aparecen como propios y no se refleja su consumo de memoria. Como tampoco se cuenta con los pesadísimos .pst que usa para guardar el correo en local.
Ni los problemas de cuelgues de Outlook cuando intenta sincronizar con el servidor de correo y no puede conectar.
Obviamente E. Dans no tiene mucha idea de lo que habla a nivel técnico, pero da su impresión como usuario. Y como usuario la usabilidad de Outlook es penosa, y no es muy ligero que digamos.
Aquí si los padres (que no madres) supieran de esa web, además de incrementar exponencialmente las visitas a la web y el correspondiente 'meneo', esa profesora conseguiría que sus tutorías estuviesen llenas de padres.
#3 teniendo en cuenta que CCM estaba dirigida por los socialista, el domingo se lo han jodido ellos solos.
Me gustaría saber cuánta pasta han palmado en créditos a amigos constructores, que a su vez han ido a parar a propietarios de terrenos recién recalificados... ¿y quienes serían esos dueños?
Yo voto a favor porque se toree a los políticos en las plazas de toros para entretener al pueblo...
De hecho seguro que hacían más popular los festejos, más de uno pagaríamos gustosos por ver ese espectáculo.