#32
La verdad es que, como esta noticia habla de una ideología de izquierdas, añadir el asunto de la religión católica me parece absolutamente pillado con calzador. Y no venía mucho a cuento, como tampoco lo del matrimonio hindú que te he puesto yo (que por eso lo he puesto, para exagerar).
#33 No hace falta que me sueltes a José Luis Sampedro. Bien sé que la religión es política. Pero, ¿a qué no sabías tú que la política, manteniendo la igualdad del enunciado copulativo, resulta ser también religión?
Toda causa que justifica la vida de uno, así como encierra el mundo en una definición cerrada (religión, ideologías, etc...), es una suerte de absoluto; por lo tanto de religión, pues uno NO ve más allá de ese absoluto. Y reniego de todas las religiones. Y no me preocupa más una que la otra (esa ha sido tu errónea conclusión al ver que yo no hacía referencia inmediata a la fe católica... pero, ¿a santo de qué voy a mentarla, ¡si no hablaba de eso!?).
Pero como esta noticia habla de la izquierda, no he hablado del puto catolicismo, porque no procedía.
Cuando toque dar cera a la Iglesia, se le dará. Pero tu comentario sobre niñas haciendo la comunión es verdaderamenre gratuito. Primero, esa niña no hace religión ni política; es víctima de ellas. Segundo, lo que me llamaba la atención de la noticia era que fuese "una comunista de pura cepa", y que de joven anduviera leyendo a Bakunin. Porque resulta irónico y torpe describir a alguien como si hubiera nacido con una idea política preconcebida, a priori. O sea: convertir a la niña en una especie de Mozart de la izquierda (o de la derecha, lo mismo me da). Lo cual es una gilipollez se mire como se mire, y se use en el sentido que se use.
Cierto que lo mismo se hace cuando se afirma que un niño era un santo en potencia, o un imán en potencia, o un gran mormón desde la cuna. Pero, coño, ¿dónde está el catolicismo en la noticia, o en mi comentario, y por que demonios lo has introducido ahí con calzador?
Mira que es paradójico que quiénes más detestan a la religión católica menos dejan de pensar siempre en ella, como una obsesión.
#30, Sí, y más grima da ver a niñas que son vendidas como esposas a los 12 años, y a nadie le resulta raro... en la India.
No sé a qué ha venido tu comentario, si no tiene nada que ver con el tema. ¿Algún resquemor irracional con el cristianismo, quizá? ¿Algo que aflora hasta en discusiones sobre el estilo del redactor de la noticia? No sé, veo que has saltado un poco.
Aún así, te aclaro: no van de novias. Se parece el vestido, pero van de primera comunión; profundiza en el tema. Segundo: es un ritual religioso, en efecto. Aún no político. El equivalente político consistiría, por ejemplo, en besar una bandera con la cara del Ché. Es un decir, ¿eh?
Como ignoro tu escala de "cosas que te dan grima", pero este asunto no tenía que ver con tu respuesta. En fin...
¿No os daría repelús ver una niña de 6 años comunista? Y, además, ¿eso es algo así como una garantía de su buena crianza o cepa? Aunque viendo lo de "bella" no me extraña. Ah, claro que "asegura haber leído al anarquista Bakunin antes de cumplir los 14 años". Esta moza es como la Mozart de la izquierda.
En fin, supongo que el redactor lo habrá escrito como loa, como cuando Plutarco decía de Teseo: "Ya de pequeño se afanaba en imitar las acciones de Heracles, pues sentía envidia de su grande fama...".
#93 Tampoco veo yo al mundo entero con ganas de pertenecer a nuestro sistema bursátil-capitalista, y al pobre no le queda otra si quiere unirse al "tren del progreso".
#89 Ahí estaba el chiste. Es sólo que me hace gracia cómo se les van ocurriendo las cosas a nuestros gobernantes, un poco al alimón... pero luego hablan del 2035, de las pensiones de dentro de 40 años, de planes, de perspectivas... y parece que ya lo tienen todo atado y bien controlado.
¿Bromea? Creo que esta es, con diferencia, la época en donde más y más se habla. Los silencios ya no se entienden como algo natural y de transición entre conversaciones. Es necesario que siempre hable alguien, siempre hay que seguir manteniendo la conversación. En esta época de "hay que ser social", "hay que caer bien". "hay que ser un triunfador", el silencio se interpreta como aburrimiento. La tele y sus 100 canales no callan nunca; la radio no calla; el ruido de la ciudad tampoco calla (aunque no sea 'hablar' en el sentido estricto').
Ahora, que algún maleducado empiece a darle al what´s up en tus narices y a la mínima... pues sí.
#1 Estoy de acuerdo. Y, no obstante, me parece increiblemente asombroso (y admirable) que haya quien pueda todavía llamar a nuestros políticos de usted... porque yo, como que no tengo cuerpo para tal hazaña.
Lo mismo que ocurre con su cuenta bancaria, su correo electrónico, su colección de pornografía, o esos textos que jamás iba a leer nadie: que más le vale haber puesto una pedazo de contraseña, o sus padres accederán a una caja de sorpresas.
Eso mosqueó a la policía. Pero cuando la novia lo etiquetó, y vieron que el susodicho pertenecía al grupo "Mafiosos que huyen de los carabinieri", además del de "Matar soplones porque se lo merecen", no tuvieron dudas de que era él.
La verdad es que, como esta noticia habla de una ideología de izquierdas, añadir el asunto de la religión católica me parece absolutamente pillado con calzador. Y no venía mucho a cuento, como tampoco lo del matrimonio hindú que te he puesto yo (que por eso lo he puesto, para exagerar).
#33 No hace falta que me sueltes a José Luis Sampedro. Bien sé que la religión es política. Pero, ¿a qué no sabías tú que la política, manteniendo la igualdad del enunciado copulativo, resulta ser también religión?
Toda causa que justifica la vida de uno, así como encierra el mundo en una definición cerrada (religión, ideologías, etc...), es una suerte de absoluto; por lo tanto de religión, pues uno NO ve más allá de ese absoluto. Y reniego de todas las religiones. Y no me preocupa más una que la otra (esa ha sido tu errónea conclusión al ver que yo no hacía referencia inmediata a la fe católica... pero, ¿a santo de qué voy a mentarla, ¡si no hablaba de eso!?).
Pero como esta noticia habla de la izquierda, no he hablado del puto catolicismo, porque no procedía.
Cuando toque dar cera a la Iglesia, se le dará. Pero tu comentario sobre niñas haciendo la comunión es verdaderamenre gratuito. Primero, esa niña no hace religión ni política; es víctima de ellas. Segundo, lo que me llamaba la atención de la noticia era que fuese "una comunista de pura cepa", y que de joven anduviera leyendo a Bakunin. Porque resulta irónico y torpe describir a alguien como si hubiera nacido con una idea política preconcebida, a priori. O sea: convertir a la niña en una especie de Mozart de la izquierda (o de la derecha, lo mismo me da). Lo cual es una gilipollez se mire como se mire, y se use en el sentido que se use.
Cierto que lo mismo se hace cuando se afirma que un niño era un santo en potencia, o un imán en potencia, o un gran mormón desde la cuna. Pero, coño, ¿dónde está el catolicismo en la noticia, o en mi comentario, y por que demonios lo has introducido ahí con calzador?
Mira que es paradójico que quiénes más detestan a la religión católica menos dejan de pensar siempre en ella, como una obsesión.