Steven Groves es un investigador de la Fundación Heritage, un centro de estudios conservador en el que él lidera un proyecto para "proteger y preservar la soberanía estadounidense, la gobernanza con autonomía y la independencia". Como tal, se opone a la Convención.
[...]"Me sentiría avergonzado si viviera en un país que estuviera dispuesto a empoderar a su gobierno federal de tal manera que se involucre en las relaciones familiares más íntimas, apruebe leyes y luego se presente a la examinación de un comité en Ginebra", concluye. El comité en esa ciudad suiza examina el progreso de los estados miembro.
Cada imbécil que maneja organizaciones en Estados Unidos.
"Que algunos se hayan quejado de que ella (Keshia) debió dejar a ese hombre a su suerte sólo habla de cuán lejos se han desviado de su propia humanidad y de la imperiosa necesidad de recuperarla.
Lo que escogió Keshia fue afirmar lo que han perdido.
Lo que escogió Keshia fue humano.
Lo que escogió Keshia fue la esperanza"
Leonard Pitts Jr, Premio Pullitzer, Miami Herald 1996
#20 Es ignorancia estimado. Si investigaras cuál es el diseño y la forma en la que se fabrican esas cámaras no la estarías comparando con la cámara de un celular.
Entra al blog de Daniel Marín, no te va a hacer daño.
#16 ¿Y si lo hacemos qué? Nosotros mismos nos ponemos la soga al cuello y punto. No por nosotros va a desaparecer la vida en el planeta.
Peores extinciones han habido y mira, estamos aquí parados.
En realidad no se ha alcanzado nada. Lo del Senado ya se sabía de la semana pasada (donde hay mayoría demócrata). Para que sea ley debe aprobarse de igual forma en la cámara de Representantes y ahí es donde radica el problema.
Así que aún no festejen muchachos.
Ok. Subí esto porque me pareció bastante curioso. Yo soy anti-Apple, pero no por eso hay que quitarle mérito al primer iPhone. Que entre versiones actualicen pocas cosas es otro tema de charla, pero en su momento el iPhone fue bastante innovador.
Ahora, respecto a lo de Nokia, hay que aceptar que con o sin Microsoft ya se estaba yendo al diablo; Microsoft mató su parte creativa pero ahora es una empresa algo mas rentable de lo que era antes (y es en realidad por ese parámetro que se miden las empresas, no por creatividad).
Ganó Microsoft en partida doble porque aparte de empezar a popularizar el W8 Phone, tiene algo con qué encarar a Apple en el sector de los smartphones.
Y bueno, los Nokia Lumia son una excelente opción ahora, cosa que con los serie E no pasaba.
#6 Esto salio en portada hace un tiempo, y habían varios críticos de su muerte. Pero fue exactamente así como sucedió, vivió lo suficiente para que lo estudiarán.
‘tengo esta protección, tengo algo, estúdienme’
Bastante fuerte, nosotros desde este lado de la PC criticamos el por qué se suicidó; pero la depresión es más fuerte si viéramos a todos los que nos rodean morir sin que podamos hacer algo.
QEPD.
Muy fuera de que el muchacho sea clasista o no, que si prefirio irse a Londres que a Ulan Bator, obviamos el hecho de que la falta de actividad (mejor digamos "presión") respecto a las decisiones políticas son las que han llevado a España (y a están llevando a varios paises latinoamericanos) a la crisis.
Independientemente de que sea periodista o sepa Inglés, creo que ninguno estudia una carrera profesional con el objeto de emigrar.
#1 Realmente lo dudo. Obama NECESITABA una reactivación de su economía, y en esta ocasión (como en otras) se iba a realizar bombardeando a alguien.
Detrás de hipoócrita frase que decía que "era deber moral bombardear a Al-Assad" se escondía la mejor opción para mover millones de dólares y elevar el techo de su deuda. (Al mejor estilo Alemán pre Segunda Guerra Mundial).
Como sabemos perfectamente que EEUU NO VA A ENTRAR en una suspensión de pagos y por lo tanto en un default técnico; lo interesante sería saber quién es el gran beneficiado con tanta especulación.
Mi primera apuesta: quién más, los bancos de inversión.
#2 --241651-- 
