#18 Iba a votar irrelevante por que es la enésima noticia de "X defiende a los internautas" de esta semana, pero la verdad es que sólo por esa frase merece el meneo.
-"Policía secreta": agentes de policía, con su placa, su contrato y toda la historia, que trabajan en una comisaría de policía, a sueldo del Estado, y que van vestidos de paisano.
-"Matones del partido asociados con los Servicios de Seguridad Centrales" (que no "gente de los Servicios de Seguridad Centrales" como tu dices, lo cual implicaría que son funcionarios a sueldo del gobierno): gente que simpatiza con el gobierno a los que (supuestamente y siempre según "testigos oculares") los Servicios de Seguridad ha dado armas.
No es cuestión de nomenclatura, es que unos son policías y otros no.
Y como he dicho, no hace falta inventarse que la policía está participando en los saqueos si no hay pruebas, están matando gente, que es mucho más grave.
Y en la puta noticia no dice lo que pone en el titular #0, no hay que ser muy listo para darse cuenta, que parece que no sabes leer.
Al final de la legislatura del PP teníamos una SS con buena salud, nos jubilábamos a los 65, los trabajadores más derechos, tutela judicial en todos los supuestos, más empleo y más poder adquisitivo.
Ahora me vendrán diciendo: "no, es que el PP creó una burbuja que..." A callar. El PSOE tuvo 6 años para hacer algo.
#23 Exactamente dice: "matones del partido asociados con los Servicios de Seguridad Centrales del régimen egipcio, en ropa de calle pero llevando armas del gobierno".
Y en el titular ha añadido por la cara: "La policía secreta de Mubarak, tras los saqueos". Ni se habla de policía ni secreta, ni ostias. Punto.
Estoy completamente de acuerdo con lo que dices sobre la retirada de la policía. Precisamente por eso, ya están pasando cosas suficientemente graves como para que haya necesidad de inventarse acusaciones. Si se demuestra que había policías participando en saqueos, podemos lincharlos o lo que querais, pero hasta que no se demuestre esto no es más que propaganda.
Ante el derroche intelectual que estoy viendo en los comentarios, no tengo otro remedio que hacer un resumen de lo que dice porque parece que el 50% de los comentaristas no se han leído la noticia:
"hay casi 4.000 empresas y entes públicos", muchos de los cuales se podrían privatizar o cerrar
Vale, de acuerdo con que esto no mola.
"modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y volver a una ley de déficit cero"
Esto está muy bien y ayudaría a prevenir situaciones como la actual. #9 Estaría bien que dijeras cual de las medidas es la que va a "crear otra burbuja".
"no hace ninguna falta que haya 17 defensores del pueblo en España"
Mal.
Otro de los puntos que aborda es el de las televisiones públicas autonómicas. Según asegura, si llega al poder promoverá reformas legales para que pueda haber una gestión privada en estas empresas.
Se queda corto. Lo que hay que hacer es cerrarlas.
En el terreno de los impuestos, el líder del PP propone bajar el IVA del sector turístico al 4%. También aboga por rebajar el impuesto de sociedades cinco puntos a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos y se muestra partidario de bajar selectivamente algunas cotizaciones sociales, como por ejemplo en el caso de empleo juvenil. Además, considera fundamental recuperar la desgravación para compra de vivienda.
España tiene zonas muy grandes que sólo viven del turismo y ahora mismo las están pasando muy putas, así que bien porque ganarían en competitividad. Lo del impuesto de sociedades también está bien por razones obvias (competitividad de nuestras empresas, que está por los suelos). Lo de las cotizaciones sociales viene muy bien para fomentar el empleo juvenil. La desgravación para la compra de vivienda no lo veo tan claro.
Otra cosa es que lo cumpla... pero en fin, por una vez podríamos ver en los comentarios un debate serio sobre las medidas concretas que se proponen, y no un "minuto del odio" para que os reafirmeis en vuestras convicciones.
El titular de la noticia es: Who's Looting, And Why?
Lo único que dice es que se han visto asaltantes con armas de la policía, no que se haya visto a policías participando en los saqueos. Ni siquiera aparece el término "secreta" en toda la noticia. Después de los enfrentamientos y de haber asaltado unas cuantas comisarías sería lógico pensar que puede haber civiles con armas del gobierno, no?
No digo que no sea posible, pero sin pruebas y con una noticia que no dice lo que #0 pone en el titular esto no es más que wishful thinking y cogérsela con papel de fumar. Si Sálvame cubriera esta noticia, lo haría así. Muy mal, meneantes, muy mal.
A veces me da la impresión de que el 50% del contenido de menéame se basa en noticias tipo X dice Y. En unos casos reafirman las opiniones del meneante medio y los comentarios se basan en lo que los ingleses llaman circlejerk y en sobarle el lomo al autor de las declaraciones. En otros, como la noticia que nos ocupa, ocurre todo lo contrario y nos reunimos todos a poner a parir al gilipollas de turno, en este caso Pepiño Blanco. Yo por mi parte voy a empezar a votar irrelevante todas estas noticias a menos que:
- Las declaraciones contengan alguna información relevante, y no sólo opiniones de un pelagatos cualquiera. Ejemplo: Fito/Aute/Alejandro Sanz/Sinde/Mi vecino/etc opina sobre las descargas. Me la suda, o ya se lo que opinan o me da igual.
- Si no contienen más que opinión (una entrevista, por ejemplo), que sea de alguien que tenga algo que aportar y del que no se envíen 7 noticias todos los días.
Cada uno de estos países PIGS tiene el gasto público por habitante más bajo de la Eurozona. El problema en estos países no se debe a su inexistente “excesivo gasto público”...
Digo yo que el problema no será quién gasta más o menos por habitante, sino quién puede respaldarlo y quién no.
If a dismissal is found to be unfair, what compensation can the employee obtain?
Provided that the employment tribunal holds that the dismissal has not been socially justified the employee is entitled to continue his work.
Furthermore, the employee is entitled to remuneration from the time he had to quit the enterprise due to the dismissal until his re-entry.
If it would be unreasonable to require the employee to continue the employment relationship the Court upon application of the employee has to terminate the employment relationship and to ask the employer to pay a reasonable compensation.
Covering an estimated 60 percent of all wage and salary-earners, the collective bargaining agreements set minimum pay rates and are enforceable by law.
Si hay indemnizaciones y los salarios mínimos se establecen por convenio en cada área profesional.
Porque una cosa es ser pacífico y otra gilipollas. La vía del diálogo aquí no existe, CCOO/UGT no nos representan a nosotros sino a ellos mismos. Lo que estamos viendo ahora a nivel nacional, lo llevan haciendo años a nivel local, hay decenas de convenios que son auténticas traiciones.
#40 Efectivamente, me equivoqué con Galicia, lo cual es inexcusable dado que soy gallego De todas formas hay que destacar que el español es la lengua materna del 89% de la población española. Lo voy a expresar de otra manera:
Español > Catalán+Gallego+Euskera+Aranés+Bable
Además es el segundo idioma del mundo por cantidad de personas que lo tienen como lengua materna. Por mi podeis hablar lo que querais en el Senado; al español le quedan siglos por delante, es un idioma con una importancia histórica incomparable. Los que necesitan protección son los menos importantes (en número de hablantes, no te lo tomes a mal) que sólo hablan unos pocos millones de personas.
Eso si, lo de no incluir el árabe me sigue pareciendo mal.
#24Veamos, si las funciones de un diputado son legislar, preparar comisiones, elaborar enmiendas, hacer preguntas, reunirse con gente, etc etc Y según tú es de dominio público que todo eso lo hacen los asesores y los despachos de abogados.
Lo que no he dicho, y tu me atribuyes en el párrafo anterior, es que los diputados no hagan preguntas o se reunan con gente. Solo he dicho que no redactan las leyes. Perdona el uso de las negritas pero es que parece que te cuesta asimilar lo que lees y no encuentro otra forma de dejártelo más claro.
¿has visto de que trata este meneo? Justamente de eso, la inmensa mayoría no tienen otros negocios.
Aquí he estado a punto de tirar la toalla y no seguir escribiendo el comentario porque creo que te estás haciendo el tonto aposta o estás borracho o algo. Si estás leyendo la misma noticia que yo, la mayoría tienen actividades declaradas. Ctrl+f, escribe No ha declarado, salen sólo 43, obviamente no es la mayoría. Te estás quedando conmigo, ¿verdad?
Generalizaciones y más generalizaciones...
Cómo coño escribe una ley alguien que no tiene nociones de derecho. Piénsalo, anda.
Que sí que sí, que los diputados solo pinchan un botón de vez en cuando y viven del cuento, ya nos ha quedado claro.
#22 En primer lugar, si relees mi comentario y tu comprensión lectora te lo permite, observaras que lo único que he dicho es que no redactan las leyes. Punto. Lo demás lo ha puesto tu imaginación.
En segundo lugar, respecto al trabajo de los políticos, efectivamente consiste en participar en comisiones, hacer preguntas en el Congreso, asistir a actos institucionales, hablar con gente, tomar decisiones, etc, pero no llevan a cabo tareas del tipo escribir discursos o redactar leyes porque las otras obligaciones del cargo no lo permiten, aparte de que casi todos tienen negocios fuera de la política en los que ocupar su tiempo. Y desde luego, hay muchos casos en los que simplemente su formación no lo permite, hay algunos diputados que carecen de estudios, y entre los que tienen no todos tienen Derecho. Hace poco salió por aquí la portavoz del Pacto de Toledo por sus faltas de ortografía, me parece inocente, por decirlo de una forma suave, pensar que haya podido estar a cargo de redactar nada. Y por inocente quiero decir estúpido.
#20 Creía que era de dominio público, pero si tienes información de primera mano que me saque de mi error, bienvenida sea. Me vale hasta un "mi compañero de piso era sobrino de un diputado".
#18 Bueno, ante la inteligente réplica que me has dado sólo me queda añadir que no, los diputados no redactan las leyes, ese trabajo está en manos de asesores y despachos de abogados. Otro día te hablaré de los reyes magos, te vas a llevar una sorpresa.
#12 De hecho, y esto mucha gente no lo sabe, en el Congreso tienen un equipo de fisioterapeutas preparados para atender las lesiones derivadas del duro esfuerzo al que se ven sometidas sus señorías. Son muy frecuentes las luxaciones de muñeca al firmar documentos o el agarrotamiento de los dedos tras horas y horas de redactar leyes.
Edito: ¿En serio te crees que las redactan ellos personalmente?
Y su renuncia a seguir al frente de la Academia del Cine anunciada hoy le han encumbrado como auténtico líder de masas entre los internautas, que incluso piden su inmediato nombramiento como ministro de Cultura.
Es decir, el redactor ha visto un par de twitters, los ha extrapolado a toda la comunidad de internautas, ha hecho una no-ticia que no aporta nada y aquí todo el mundo a votarla como borregos porque esta semana, a diferencia de la semana pasada, Álex de la Iglesia es el bueno de la película.
¿Hasta qué punto significa algo que un ser sienta dolor o no? Si tengo una máquina con un sistema nervioso de sensores que indican con una señal eléctrica que su integridad está siendo amenazada, siente dolor, pero no sufre.
Los seres humanos y algunos animales son conscientes de si mismos, tienen sentimientos y podemos decir que algún tipo de personalidad. Pueden sufrir. En cambio los peces me recuerdan más a una máquina que a una persona, por así decirlo.
Si no salimos a la calle, somos unos borregos y nos merecemos lo que nos caiga por no luchar por nuestros derechos.
Si salimos pacíficamente, los medios se olvidan de nosotros (veáse lo del estatuto catalán de hace unos meses).
Si salimos y la liamos, aquellos que deberían estar a nuestro lado se nos echan encima porque ese día no pueden ir a la pelu o llegan tarde al trabajo.
#20 --231463-- 
De todas formas hay que destacar que el español es la lengua materna del 89% de la población española. Lo voy a expresar de otra manera: