Me parece un castigo algo desmedido ya que aunque los padres tengan que vigilar a sus hijos, un menor queriendo ganar notoriedad son 5.000€ menos para un padre. La verdad que el niño con ese acto denota una cierta falta de educación con esa acción, pero el juez ha optado por algo que al menos es cuestionable.
Podría difundir en Facebook por ejemplo tu blog y dentro de este libremente opinar sobre lo que quieras. Es más seguramente ha conseguido más repercusión de la que esperaba.
Me parece que la noticia está mal traducida o hay algún problema porque esto no me cuadra:
"WASHINGTON (Reuters) - Un ataque militar contra Irán uniría al dividido país y aseguraría el compromiso férreo de Teherán con la búsqueda de armas nucleares, dijo el martes el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates.
Gates, en declaraciones al consejo directivo del Wall Street Journal, dijo que era importante utilizar otros medios para disuadir a Teherán de buscar armas atómicas y renovó los temores de que una acción militar sólo demore el proceso, sin evitar que logre capacidades nucleares."
Lo que me parece impresionante es que en el siglo que estamos las asociaciones internacionales sigan permitiendo estos sucesos y no hagan absolutamente nada. El interés descarado en procesos similares denota y determina las crisis actuales debido al interés individual y no al conjunto. La tremenda libertad con la que en Africa se puede pisotear, explotar y dictar es deprimente. Espero que se solucione de una vez el conflicto con una solucion conjunta que acabe con el terror.
Por desgracia estamos ahora mismo, todavia, a caballo entre la generacion que se valio de trabajar y echar horas no estudiando y la que valora el esfuerzo de la formacion y la inversion a largo plazo de la misma. Ya existen multitud de empresas donde se valora esto, si bien en España, la reina de las pymes, todavia se valora o mas bien se necesita estar por encima de los empleados como modo de defensa y sentimiento de seguridad. Esto esta abocado a fracasar porque no es sostenible y estaremos para verlo. Un saludo.
#19 Yo considero mucho más desarrollada en muchos aspectos a países como Dinamarca, Suecia, Finlandia o Noruega. De hecho en el IDH siempre aparecen en los primeros puestos Islandia y Dinamarca, entre otros.
¿38 horas efectivas? Bueno quizás ese haya sido su problema que el tiempo efectivo empleado en su trabajo haya sido ínfimo y así ha acabado. Juzgar la cantidad de trabajo de la gente es algo que todavía tiene más delito, es mucho mejor trabajar 15 horas al día que ser productivo y obtener resultados.
#20 Evidentemente hay afirmaciones cuya argumentación, a veces, es simplemente el historial de la persona que lo está diciendo. Aunque dijera probablemente la mayor verdad, este personaje no tendría ni el más mínimo de mi atención. Es una de las personas que me haría rechazar buenas sumas de dinero por trabajar con él, la inversión a largo plazo es diez veces menor que todo el dinero que te pudiera ofrecer de primeras.
Me parece impresionante como se puede ser tan mal profesional y tan sinvergüenza y además salir en público diciendo eso. Una persona que ha hecho quebrar varias empresas, que ha intentado reflotarlas engañando a sus clientes sin ningún tipo de moral y ética y que además no lo asume y dimite no merece ser escuchado y publicitado en los medios. Es una de las múltiples referencias de porqué nuestro sistema ha quebrado como lo ha hecho. Por mi parte merece todo tipo de condena y por supuesto ningún respeto a sus palabras. Lo que tendríamos que hacer es copiar de otros sistemas, reforzar a los trabajadores y que los empresarios ayudaran empleándose a fondo para relanzar sus empresas, no hundirnos más.
#56 Es una opinión totalmente respetable. Yo por ejemplo soy "anti Ryanair" (como tú le llamas) porque prefiero gastarme más para recibir mejor trato, facturar si quiero y aterrizar más cerca del centro de la ciudades. Es lo mismo que comprarse un coche cualquiera porque es funcional, me lleva, me trae y además cumple con las normas de seguridad básicas o me gasto más en tres pijotadas y en funciones extras de seguridad, diseño, comodidad. No se te podría criticar por tu elección (al menos no yo), aunque sí por permitir (si las vieras y permitieras, que no digo que sea tu caso) actuaciones o elementos que no sean acordes.
#14 No he puesto el vídeo para la polémica sino para compartir información y como decía es decisión de cada uno: primero conocer este tipo de reportajes, valorarlos e investigar por su cuenta la credibilidad del mismo y segundo escoger, en una sociedad de libre consumo, el producto que le parezca oportuno a sus necesidades.
#16 Muchísimas gracias por la información, desconocía dicho asunto. De todas formas me refería más bien a que para que tenga afluencia y peso, debería ser algo organizado, con un mensaje claro y bien difundido. Quizás, al leer esto, no debería exigirse el permiso pero estaría bien contar con él para evitar cualquier tipo de problema, aunque no debiere haberlo. Y en referencia a leerme la Constitución Española jajaja, no creo que lo haga, aunque sea bueno ir conociendo cosas de la misma. Un saludo.
#8 Esto es un documental con cámara oculta que realiza una investigación. Es útil para que muchos usuarios tras verlo decidan libremente si utilizar o no la compañía. Es de libre derecho saber lo que acontece y luego ya tener el poder de decisión, ya que no se anima a nada. Por cierto, nadie (al menos yo) duda de que cumplan las normas de seguridad, pero sí es cierto que intentan cumplirlas al límite, ya que por ejemplo los descansos entre vuelo y vuelo son los menores de todos. Pero vaya, que todo conocimiento y opinión que haya sobre un producto es bueno leerlo y simplemente tenerlo en cuenta.
#4 jajajaja. Son temas espinosos, pero no comprendo como se puede llevar por delante personas sin darse cuenta. Yo he conducido una furgoneta y no he tenido la sensación ésa.
#20 --209227-- 