El vergonzoso papel de la ciencia al servicio de las más sordidas ideologías políticas (especialmente las que se mantienen a través de la guerra) desde el advenimiento de la tecno-industria deslegitima cualquier afirmación en ese sentido, entre otras cosas porque la experiencia lo demuestra y la propia ciencia lo perpetúa cada día haciendo imposible cualquier refutación.
#87 Perdona, pero los militares no van por obligación a ningún sitio, van porque han elegido (libremente) una profesión de riesgo que pagamos los civiles y que básicamente sirve para mantener en funcionamiento unas cuantas industrias anexas: la de armas, la de planchado de uniformes, la de mantener a los chorizos de turno a salvo en sus puestos y la de repartir medallas y banderitas.
#83 Hombre, ya puestos, tampoco a ti nadie te obliga a ser español (y con ello a tener que pagar a víctimas españolas de tal o cual terrorismo).. en tiempos de crisis, renegar de tu patria siempre sale a cuenta..
Vistos los sablazos que cada día nos meten en este país desde la majestuosa familia real (mantenidos en estado de eterna nobiliar gracia) hasta la curia bancaria (bi-reinyectada), pasando por el cepillamen eclesiástico papal (a cuenta de erario laico) ¿ahora os váis a echar las manos a la cabeza porque un par de mauritanos con turbante en connivencia con un catalán espabilao con butifarra quieran sacarse cuatro perras a cuenta del timo del terrorista? ¡Venga ya, hombre, un poco de perspectiva (latro-cínica)!
Pues para empezar nos cuesta derechos fundamentales, como el de reunión. En Galicia acaban de prohibir una manifestación ciudadana contra la visita de este impresentable sin alegar justificación de ninguna clase. Por parte de los colectivos ciudadanos se ha interpuesto denuncia en el juzgado que ha sido admitida a trámite peeeeeeeeeeero con juicio a celebrar mañana, esto es: el día después de la convocatoria de la manifestación. Así que si queremos ejercer nuestro derecho, primero seremos apaleados y después -si eso- celebramos un par de juicios extra y por vía (esta vez sí) de urgencia.
Irrelevante. A fin de cuentas, y como se suele expresar cuando se quiere justificar la violencia institucionalizada simplemente "están haciendo su trabajo" ¿o no? Del mismo modo que las tropas españolas lo hacen en Afganistán, las estadounidenses en Palestina, las marroquíes en el Sáhara Occidental, etcetc.
En el caso de Mulheres Transgredindo la demanda se presenta como una campaña colectiva con la opción ciudadana de sumarse solidariamente a la misma. Hay modelos del texto original de la denuncia disponibles para imprimir y completar con los datos correspondientes, a título personal o colectivo (en galego):
#165 Perdona que me ría de los "hechos" de la historia
O cuéntame de alguna historiografía que no sea pura ensoñación o a lo sumo materialización narrativa de las pesadillas del poder de otros. La historia nunca parte de hechos: eso es una malentendido muy manido por conveniente. Sea como sea, la diferencia fundamental a considerar aquí es si se tiene o no la capacidad de ensoñar orígenes históricos con una narrativa que no sea la que el gobierno de unos impone sobre otros. Puedes aceptar ser gobernado por "hechos" que otros han supuesto por ti o reconsiderar los que tienes para redescubrirlos de otra forma. Por ponerte un ejemplo gráfico que probablemente sea de tu agrado (te daría parte de la razón en esta discusión), puedes echarle un vistazo al link de este interesante hilo:
¿a que no se parece a los hechos que hasta ahora considerabas historia? Pues eso. En lo que a mi respecta y a tenor de lo expuesto por estos nuevos "hechos", los visigodos jamás me han gobernado (históricamente hablando, ¿puedo?).
Lo que sí me hace gracia es que te preocupe que yo me adscriba con libertad a éstos o a aquellos, o más concretamente que lo haga a los ingobernables, esto es: a los sin-historia ¿otra ensoñación de la historia humana sin fundamento, dirás? Pues deberías reconsiderarlo también. A menos que pretendas que la culpa de sentirse adscrito a otros que no son los que tu adscribes se deba al hecho de tener yo una familia y a que ésta me haya enseñado desde pequeño, tal como los suyos lo hicieron con los suyos hasta los límites del recuerdo, a nunca aceptar más gobierno que el que se ejerce sobre uno mismo. A fin de cuentas, como suele decirse: no hay más patria que la que arde
#31 Y lo peor es que los ganaderos de montaña que piensan de ese modo (acabar con todo lo que no sean vacas y prados para seguir trabajando como un cabrón mientras te comen vivo los impuestos) no se da cuenta de que el próximo en la lista de extinción es él mismo. Con el agravante de que además ni de poner copas en el bar va a poder vivir después, porque ni quedará nadie de los suyos ni los de fuera tendrán nada a lo que ir hasta allá arriba. Si aún hubiera osos, a lo mejor..
#155 Obvious ¿Pues cómo voy a ser suevo? ¿Conoces tú a alguno? Siesqueeeeee.. Lo que tengo claro es que de ser algo sería más suevo-celta que íbero-visigodo, sin duda. Simplemente se trata de evidenciar que estamos hasta las narices de que cada vez que alguien quiere retrotraer el actual estado centralista español a la prehistoria arcádica nos meta a cojones en la tribu catalana de moda: los íberos.
Pues no, ni soy ni seré ni fui ni mis antepasados tuvieron que ver nada con esos señores. Viriato no era íbero tampoco ni hispano ni farrapos de gaita (simplemente Lusitano) y la Hispania no existía más que en la ignorancia geográfica de los burócratas militares romanos.
En segundo lugar, que los suevos no mandaran no significa que no estuvieran o que la soberanía visigoda estuviera resuelta. De hecho, si profundizas algo más en la historia verás que siguieron controlando como señores (vasallos) aún tras la derrota (585) con la suficiente influencia como para conseguir exacervar las endémicas disensiones internas entre visigodos hasta provocar la necesidad de recurrir a los mercenarios del norte de áfrica que supuestamente conquistaron la unidad territorial de una Hispania sin entidad institucional alguna más que en los delirios de los amantes de recitar la lista de los reyes godos. Es más: fué a través de los suevos y de sus conspiraciones contra los visigodos que se realizó esta llamada a un tercer contendiente en territorio peninsular a través del afrentado Witiza. Pero esa es su historia. Paralela a esa está la de los supuestamente vencidos, los ascendientes de tribus desposeídas de su nombre en las actas conciliares (rusticorum) y que fuimos superficial cristianizados en el tardío siglo VI. A esos me adscribo y de esos provenimos la mayoría.
#16 Deberías estar más preocupado por la convivencia de la ganadería con el capital y con la avaricia de los que -desde la ciudad- te gobiernan. El hecho de que hayamos perdido el último ejemplar de oso autóctono del Pirineo sin que la gente de la montaña haya hecho nada efectivo por evitarlo, demuestra hasta que punto los de montaña estamos supeditados a los patrones de pensamiento y conducta de los del llano: a todos los efectos igual de desubicados e igual de estúpidos, mezquinos e insensibles, por lo que parece. Así, seguiremos creyendo que nuestro enemigo es el oso y que nuestro malvivir depende más del oso que del poderoso. Lamentable y patético.
#130 En tu caso, como íbero con ciertas lagunas históricas y cierta tendencia al vasallaje, hubieras estado bajo soberanía visigoda. En mi caso, la supuesta soberanía hubiera sido otra: es.wikipedia.org/wiki/Suevo
Otra asunto bien distinto, pero no menos importante, sería si yo (o los mios #133) hubiesemos reconocido alguna vez en toda la historia la soberanía del primer imbécil con espada que haya aparecido a dar órdenes por aquí, sea romano, íbero, cartaginés o del mismo Bilbao.
O de como el romano invasor colonialista nos transformó de personas libres a súdbitos de un Imperio, para posterior gloria de caciques, popes, monarcas, estados, banqueros, directores generales de cadenas televisivas y vendedores ambulantes de banderitas rojigüaldas.
#121 O dicho de otra forma: ¿cómo se va a reconquistar lo que nunca fué (ni será) una unidad de nadie?
Depende como lo veas. En la capital del 'reino' que habito vamos a paralizar el normal funcionamiento mercado-servil-técnico al servico de Dios-Dinero y a soltar la rídícula cantidad de 3 millones de euros (financiada por la mayoría no-creyente) para que un pope cristiano, apostólico y rumano nacionalsocialista se dé un garbeo, así que las cosas no les deben ir tan mal con semejante caché.
Pero sobre todo esta España de hoy es pionera en contarse milongas para convencerse de que es algo, olvidando que la dignidad y el éxito se consiguen con hechos plasmables en la historia, no con discursos y declaraciones grandilocuentes.
¿No os cansáis de darle bolilla a las estrategias propagandísticas para justificar una invasión preventiva de Irán? Es que a estas historietas se les ve el plumero a leguas. Por lo demás, puestos a invadir países que cometen atrocidades también podíamos invadir a los que torturan animales en plazas públicas, por ejemplo. Porque desde luego ésa como atrocidad tiene bastante menos utilidad social que la que comenta el artículo, que si fuese aplicada en rigor y proporcionalmente, nos daría un mundo lleno de políticos mancos, cosa nada desagradable, pensadlo.
O sea, exactamente las mismas lumbreras que en su día no fueron capaces de prever que su modelo económico simplemente se iba a estrellar contra el hormigón armado de la realidad a nivel global -proceso en el que continúa mientras destruye este planeta- salen ahora de entre los primeros escombros a darnos nuevas lecciones de previsibilidad tranquilizante.. amos anda..
Qué discurso tan novedoso! Por otra parte ¿a ver qué? ¿Parques eólicos y minas de carbón? Ya estoy viendo los carteles: "Lugar de antiguo anidamiento del urogallo, ahora extinto: gran atracción turística!" o : "Aquí teníamos un bosque, venga a imaginar como fué". En fin, como decimos por aquí: O Turismo é colonialismo!! (a buen entendedor pocas traducciones se precisan)
#9 --205784-- * 
