#147#148 Yo lo que sé que has quedado retratado con tus palabras como un auténtico xenófobo. Puedes seguir sin rebatir mis argumentos. Te gusta más tergiversar y hacer demagogia barata (y ya lo último, psicología más barata aún). Siga usted con su odio.
Qué peste a xenofobia barata dejas. Ya te has retratado bastante. Gentuza como tú es la que hace el juego a los que promueven el odio xenófobo. A mi desde luego no me vas a contagiar tu odio xenófobo hacia Cataluña porque tengo familia en ambas comunidades autónomas y las conozco de sobra como para opinar. Siento de veras que lleves tanto odio dentro contra los andaluces. Espero que algún día puedas opinar por ti mismo y no por los que te meten esas ideas en la cabeza para que los votes.
#127 Xenofobia y demagogia. Un cocktail explosivo... ¿Acaso crees que los andaluces prefieren el PER a una reconversión con prejubilaciones como en minería o en la industria automovilística catalana?
Pero claro, es más fácil dejarse llevar por sentimientos de barriga y bilis que pensar un poquito lo que se dice.
#118 Si sigues entendiendo las cosas por separado para tergiversar en vez de tomar mi argumento completo es tu problema. Como veo que tomar mi argumento como un todo es un proyecto que te viene grande te desgloso :
- El sistema del PER es un sistema malo.
- Un fraude de X euros al estado, sea de donde sea, es un fraude de X euros. No es ni más ni menos fraude por ser en el PER.
Asumido esto que lo sabe cualquiera (si es que eres capaz de asumir que lo digo) a ver si te enteras de la idea principal de lo que he dicho:
- Es tremendamente injusto que políticos catalanes (principalmente, aunque también hay otros) cada vez que hay elecciones tomen el fraude del PER casi en exclusiva para alentar a cierto electorado (en el cual empiezo a pensar que te encuentras) con argumentos que no crean más que odio entre los pueblos y rozan la xenofobia y se olviden totalmente de otro tipos de fraudes que los tienen mucho más cercanos y que ni los nombran. Yo no digo que no se hable del PER (que es lo que tu dices que digo y yo no he dicho por ningún lado) digo que se hable en igual medida de otros fraudes que al ser más cercanos, si me apuras, se debería hablar más... ¿por qué no se hace? ¿hay algún motivo por el que dar más importancia a lo del PER? ¿da más votos quizás entre gente con propensión xenófoba?
La noticia va de lo que dice Duran que curiosamente él y otros sacan repetidamente este argumento de forma torticera. Es donde entra #12 con muy buen criterio a decir algo que yo apoyo desde hace muchos años: Que dado que el PER es una mierda, causa tanto fraude (y de paso tanto malestar a, pobrecitos, los políticos catalanes) que se haga una reconversión como se ha hecho con la minería, por ejemplo, y haya prejubilaciones. Se acabó el problema. Es lo que se debería hacer: Plantear soluciones y no fomentar el odio por ganar un puñado de votos.
A ver si así desglosadito evito que me sigas tergiversando a conciencia. Que me temo que va a ser que no... tú sabes
#105 "No tiene sentido que nuestros campesinos no recojan la fruta porque el precio que se les paga no es justo"
--> Mezclar churras con merinas. Si estamos hablando de "el precio que se les paga" no estamos hablando de trabajadores por cuenta ajena (que es de lo que va el PER) si no de agricultores "propietarios" por decirlo de alguna manera. Y eso no pasa solo en Cataluña. Cuantas noticias he visto de agricultores de Almería que prefieren tirar los tomates que venderlos por el precio ridículo (por poner un ejemplo).
PERO es que de eso no va la cosa. Estamos hablando de algo que se hizo muy mal en su momento y en lo que es facilísimo defraudar. Por tanto, reconversión del sector (como bien propone #12) y, hablando de injusticias, así los trabajadores del campo por cuenta ajena también podrán prejubilarse. No solo los de SEAT (por poner un ejemplo) tienen derecho a ello cuando las empresas la cagan o el sector va mal y se tiene que "reestructurar".
Por supuesto que hay corrupción en el PER pero no es ni minimamente proporcional a lo mediática que la hacen estos politicuchos (catalanes y no catalanes pero especialmente los primeros). Hay muchos otros fraudes que suponen mucho más gasto al estado. Que vale, que una cosa no justifica la otra pero es que siempre lanzan el tema del PER en precampaña y campaña y se olvidan de otros fraudes mucho más cercanos e importantes. Lo cual no es justo en absoluto.
En lugares rurales donde existe el PER pues este es el tipo de fraudes que puede haber. Donde existen otro tipo de empresas en vez de firmar peonadas pues hay, por ejemplo, fraudes del tipo "te firmo el paro y llegamos a un acuerdo" o incluso se lo firman cuando el trabajador se va voluntariamente (en mi empresa "así" de veces lo he visto).
Pero claro, es mejor demonizar el PER y ahora en precampaña mucho más para que las focas aplaudidoras (léase votantes) sigan contentas.
Y lo que tu dices: Que hagan reconversión y prejubilen ... como con SEAT, por ejemplo. Así se acabarían las quejas (pero seguiríamos pagando todos).
No sé si son más patéticos los que tienen el móvil todo el día en la mano o las que se la están dando en estos comentarios de que no llevan el móvil a casi ningún lado ... para todo hay un punto medio. A exhibirse al zoo.
A un amigo que tuvo una web famosa en su día de críticas de empresas lo amenazaron tanto con burofaxes que el pobre se cansó y cerró la web... pero dejó un regalito para la posteridad... dio la base de datos a varios usuarios que se la pidieron y ahora hay varias webs por ahí con el mismo contenido... otro caso más de que al campo no se le pueden poner puertas.
#3 --199008-- 
