Desde Empleo aseguran a EL ESPAÑOL que se trata de una regularización de su situación con la Seguridad Social. Que no es una sanción, sino que se pretende que “se pongan al día”. “Ni se les multa, ni se les impone una sanción adicional, ni tienen consecuencias administrativas”. A fin de cuentas, se trata de una “irregularidad, no de un delito”.
Aquí la paradoja de fondo es que esta empresa quiere ser un "banco descentralizado" pero no es capaz de gestionar ni si propio dinero. ¿Quién puede confiar en una empresa así? ¿Alguien en su sano juicio metería su dinero en algo donde es tan fácil perderlo?
Creo que la noticia no es correcta. Han cerrado muchas pero han abierto muchas más lo que hace que haya mucha más competencia. El problema no es el iva. El problema es que hay tantas que han tenido que bajar los precios al mínimo, y al mismo tiempo la gente va cada vez menos a cortarse el pelo.
#31 lo que dices puede parecer justo y coherente, pero la mayoría de cosas que pones son irrealizables o tendrían efectos contraproducentes... Y las que son realizables (como la 1) tendrían un impacto mínimo en los presupuestos.
#119 ¿Con el 3% de que? ¿Con qué sobrecostes? ¿Has hecho alguna estimación o solo lo dices por críticar? ¿Realmente crees que si cambia de gobierno este problema desapareceria tan fácilmente? Tu argumento es un corta y pega que ponéis en la mitad de noticias de Menéame cuando no sabéis que poner... Pero de poner eso a resolver realmente el problema hay un camino muy largo.
Este artículo tiene mucha razón en lo que dice. Nos guste o no, esto tiene muy difícil solución y va a ser imposible subir las pensiones sin joder a la población activa. Los políticos que dicen que van a subir las pensiones o mienten, o no tienen ni idea de lo que hablan.
"La paradoja, ante estas circunstancias, es que estemos hablando tanto sobre pensiones en primer lugar. Los jubilados son el único grupo social que superó la crisis con relativa calma; nuestro sistema de pensiones es el único rincón, junto con sanidad, donde nuestro estado de bienestar es realmente eficaz. Las cifras, además, indican que España seguramente no pueda permitirse pagar mucho más de lo que paga ahora, ya que las pensiones son ya muy generosas comparadas con los salarios.
El problema son los jóvenes, y el hecho que nadie en todo el espectro parlamentario parece hacerles demasiado caso. Todos los indicadores sociales relevantes (paro, salario, pobreza, riesgo de pobreza, ahorros, estabilidad laboral, acceso a vivienda) señalan con claridad que los grandes, abrumadores perdedores de la gran recesión en España son los nacidos entre 1980 y 1995. Son la generación que se come la crisis justo cuando empezaban a consolidarse en el mercado laboral o cuando intentaban incorporarse a él. "
#5 Pues claro. Hay pensionistas que cobran cantidades distintas porque no todos han cotizado lo mismo. ¿Tu verías bien que les paguen a todos lo mismo hayas cotizado o no? Si pasara eso, entonces todo el mundo intentaría no cotizar o hacerlo lo mínimo.
#1 El problema es el sensacionalismo del periodico 20 Minutos en este tema. Se dedican a retorcer las noticias y a poner titulares tendenciosos para generar visitas.
Es indignante ver este tipo de titulares tan sensacionalistas. En vez de dar información, desde 20 Minutos se dedican a darle la vuelta a las cosas... y luego censuran y cierran los comentarios de su web si la gente se queja.
#104 Pero a ver, que por tener un piso hay que pagar un montón de impuestos y de gastos varios. Tanto al inicio (notario, impuestos por la compra), como mientras lo tengas (IBI, comunidad, suministros, seguros, y otros impuestos municipales), como al venderlo (plusvalia).
Además los pisos se deprecian porque envejecen, hay que hacer mantenimiento, etc.
Hoy en día, quien invierta en un piso para tenerlo vacío para especular está al mismo nivel de inteligencia que el de quien invierte en bitcoins, en loteria o en el casino.
#97 No creo. Si haces los cálculos, invertir en un piso tan caro para alquilarlo (ya) no sale rentable porque tardarías más de 40 años en recuperar la inversión. Quizá salía rentable hace 3 años con precios más bajos, pero ahora ya no. Además, comprar para alquilar por Airbnb actualmente tampoco es una opción porque los Ayuntamientos están empezando a restringirlo y a subir impuestos.
#12 No veo cómo va a seguir subiendo la vivienda si la gente gana cada vez menos dinero y tiene salarios mas precarios. Además, cada vez vive menos gente en España, la mayoría de población es de 3ª edad, cada vez se tienen menos hijos, el trabajo es temporal... Para nada veo que los pisos vayan a subir a largo plazo, más bien lo contrario.
#325 ¿ eso que tiene que ver? Quien no sea capaz de ver que podemos ha perdido votos porque llevan un año diciendo cosas que no le interesan a la mayoría de sus votantes o que directamente va en contra de lo que piensa la mayoría de la gente... Entonces es que estáis ciegos y seguirán perdiendo más votos.
#100 ese informe seguramente se podría haber hecho en dos líneas diciendo simplemente que "este proyecto no tiene impacto de género". No hace falta que estudies nada para llegar a esa conclusión.
#25 el problema que veo yo es que a podemos se les ha ido la olla y llevan un año diciendo solo chorradas y barbaridades. Por eso han perdido un montón de votantes.
No me termina de encajar el mensaje de fondo de este artículo, creo que tiene bastantes contradicciones. Hay muchos otros artículos en Menéame sobre este mismo tema mejor escritos que este.
Desde Empleo aseguran a EL ESPAÑOL que se trata de una regularización de su situación con la Seguridad Social. Que no es una sanción, sino que se pretende que “se pongan al día”. “Ni se les multa, ni se les impone una sanción adicional, ni tienen consecuencias administrativas”. A fin de cuentas, se trata de una “irregularidad, no de un delito”.