Sabe de lo que habla: hace tiempo ya denuncio el Dalai Lama la campaña de sustitución étnica contra los tibetanos organizada por parte de China, en la que están llenando el Tibet de colonos chinos para convertirlos en minoría y destruir su identidad y aspiraciones.
No, el PP no es un partido liberal. Es justo lo contrario: es un partido conservador, clerical, que nunca consiguió abandonar ese franquismo sociológico que pervive en cierta parte de la sociedad española y que hunde sus raíces en la Iglesia y la Nobleza, los dos estamentos que constituían las fuerzas reaccionarias a las que se enfrentó el liberalismo. En el PP abundan los casos de clientelismo, caciquismo y nepotismo: restos de una tradición caudillista y feudal, profundamente antiliberal.
Como puedes ver, si prohibimos el habito de las monjas también habría que prohibir el hiyab el shayla y el chador (nada que ver con el burka y el niqab).
Sabían muy bien lo que se hacían, al tener un tercer hijo son familia numerosa y le corresponden mas ayudas
www.lamarea.com/2014/06/26/kutxabank-quiere-dejar-en-la-calle-una-pare
“No estoy pidiendo que me tengan gratis ahora, pido que me dejen pagar el alquiler social porque tengo mi Renta Mínima”. Se refiere a los 523 euros que estaba cobrando antes de que naciera el bebé. “Ahora –explicaba Jorge- como somos familia numerosa, me corresponden unos 700 euros de renta mínima”. Unos 173 euros más al mes y una paga única de 1.000 euros por su nacimiento.
[...] encontró empleo en el sector de la construcción, cimentando carreteras, donde cobraba 3.000 euros al mes por trabajar [...]
Muchos de nosotros no cobraremos eso en la vida
Por cierto:
- 700€ mensuales.
- Ayudas adicionales que pueden optar: ayudas de caritas, de la cruz roja (muchas veces en forma monetaria), del ayuntamiento, ayudas para libros escolares, para el comedor del colegio, de guardería...
No estoy de acuerdo en dejarlos tirados en la calle, pero es que al final se va a vivir mejor sin trabajar que trabajando.
#52 Te recomiendo que leas el libro, en serio, tienes explicados muchos tabús, incluido el de la carne de cerdo.
Si quieres una respuesta rápida:
La característica primordial que hizo que en el antiguo oriente medio se criaran animales rumiantes es que son capaces de ingerir únicamente vegetales ricos en celulosa. De esta manera los antiguos podrían obtener carne y leche sin tener que “compartir” parte de sus alimentos con el ganado. Mientras que vacas, cabras y ovejas sólo necesitan de algún lugar con plantas para alimentarse, el cerdo necesitaría algo más para comer si quieren ganar peso, y por tanto, sus dueños le deberían dar parte de su cosecha. Además los rumiantes también eran fuente de estiércol por los campos, fuerza de tracción y proporcionaban vestimentas. Estos razonamientos parecen tener cierta lógica y empiezan a dar sentido a que los cerdos fueran mal vistos en la antigüedad.
Además de los temas nutricionales, los cerdos no estaban bien adaptados al clima del antiguo Oriente Medio. Mientras que los rumiantes pueden vivir largos periodos sin agua, son capaces de termoregularse a través de la respiración y tienen un pelaje que los protege del sol, a los cerdos les faltan estas estrategias evolutivas. Por lo tanto, criar cerdos en ambientes áridos era mucho más caro que criar rumiantes, ya que a los primeros les debía suministrar sombra y refrescar periódicamente. También se le debe sumar que los cerdos no tiran de arados, no dan buenas fibras para hacer tejidos y tampoco dan leche, por lo tanto su única función era suministrar carne. Debido a todos estos motivos parece fácil de comprender que los pastores nómadas de Oriente medio no pudieran, ni quisieran cargar con cerdos si eran tan difíciles de mantener y ofrecían tan poco. Es posible que esta experiencia histórica fuera el origen de la aversión de estos pueblos hacia el cerdo.
#34 Sí y no. La prohibición del cerdo en determinadas religiones se debió a la existencia de numerosos casos de triquinelosis.
No van por ahí los tiros, el problema es por que los humanos y los cerdos compiten por el mismo nicho ecológico en una región arida. Fíjate que esa prohibición solo esta en religiones abrahamicas: antiguo testamento (judaísmo y cristianismo) y coran (islam). Esas religiones nacieron en una zona geográfica muy concreta, mientras que el cerdo estaba extendido por toda Europa y Asia.
en los años de vigencia de la actual Ley contra la violencia de género, se admitieron a trámite 1.034.000 denuncias (963.000 por presuntos delitos y 71.000 por presuntas faltas). De todas denuncias, sólo 108.000 han sido condenatorias (algo más de un 10 por ciento). El resto terminan en sobreseimientos, archivos o absoluciones.
#193
- Aunque cueste mas de financiar la gente sigue cobrando su sueldo de ongs y servicios sociales, no niegues esta 'industria', sigue existiendo.
- Digo yo que puestos a traer inmigración, tráelos bien formados, no? eso que tenemos ganado !!
Claro que entonces no haría tanta falta ong ni tantos servicios sociales. Se acabo la forma de vida de mucha gente.
- Pensaba que la inmigración venia a pagarnos las pensiones, ya no esgrimes ese argumento? me lo puedes explicar?
- No quería entrar en el tema de la violaciones, pero ya que lo has sacado:
En 2011, salio en la televisión publica de noruega un informe policial con datos de las ultimas violaciones, resultado:
Todas las violaciones son por "no occidentales" www.youtube.com/watch?v=Hs7RhSoQQws
Te sorprende que la gente de izquierdas critique la inmigración masiva?
Es curioso como ha cambiado la propaganda pro-imigracionista con el paso de los años, hemos pasado del "nos vienen a pagar las pensiones" a "no nos sale muy caro mantenerlos".
En vez de traer millones de ingenieros y emprendedores que nos ayudaran a modernizar el país y prepararlo para los grandes retos de los próximos 30 años, no, se trajo a obreros de baja cualificación para evitar que los sueldos subieran con la burbuja.
Mano de obra barata para la casta empresarial y la gente aplaudiendo con las orejas. Aun se oyen las risas en la sede de la CEOE.
( viendo la industria que se ha montado alrededor del inmigrante -ong, servicios sociales... - entiendo lo nervioso que se pone alguno con este tipo de criticas).
#34 Muy acertado tu comentario. #1#23 Otro argumento mas: las patentes son publicas!!
Alguien se cree que china o la india va a dejar de usar una tecnología solo pq este patentada?
(por cierto, en la india son muy laxos con las patentes de fármacos y gracias a eso tienen una industria de fármacos genéricos potentisima!) www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_461932/6326-india-
Cada cuanto son las procesiones en España? una semana al año? Cuantas oraciones ha de hacer un musulmán al día? 5. Una comparación ridícula.
Te la cojes con papel de fumar solo por ser políticamente correcto.
Aquí en meneame se atacaría una medida así por dos motivos:
- El principal requisito es convertirse en canadiense o que la empresa esté controlada por una o varias personas que residan en el país.
Dirían que es una medida racista pq para pedir esta ayuda hay que estar nacionalizado.
- Pagar el sueldo de los empleados.
Dar dinero publico a empresas privadas.
Se montaría tal pitosfio que el gobierno de turno retiraría la propuesta.
Por cierto el gobierno canadiense acierta en la clave de las startups: el capital humano!! aqui somos mas de construir polígonos tecnológicos.
#65 --1551-- 
