Bueno, ha sido muy divertido este mes que he pasado con vosotros, y bastante instructivo. Ya no os doy más la lata, terminó "La travesía de un gay, durante un mes, por meneame". Ha sido un placer, hasta nunca.
Tenéis que pinchar sobre el botón de "artículo enmendado", arriba a la derecha, y veréis la frase de ejemplo:
Artículo enmendado.
Avance de la vigésima tercera edición
gay.
1. a. adj. Dicho de una persona, especialmente de un hombre: homosexual. Sus mejores amigos son gais. U. t. c. s. Mantuvo una reunión con un colectivo de gais y lesbianas.
b. adj. Perteneciente o relativo a los homosexuales. Celebraron el día del orgullo gay.
Bueno, comprendo que a muchos no les parezca interesante lo que piensan los prelados católicos de El Salvador sobre la homosexualidad, pero es que en este caso, lo que piden, en paralizar el funcionamiento presupuestario de todo un país si no se accede a sus exigencias. Eso tendría nefastas consecuencias, tanto sobre la marcha de esa economía, como sobre la situación de los grupos más desfavorecidos que ven aliviada su precariedad gracias a los servicios públicos. Eso quizás si tenga interés.
#3 Bueno, yo creo que la imagen de una miss, sobre todo la que aparece en el post, no es compatible con mas de una regla de Antiguo Testamento, seguro, sólo hay que ponerse a buscar un poco por el Deutoronomio...
#4 Hombre, yo diría que algunos llegarían a decir incuso que "está como Dios", pero no sé si es lo mismo...
Caramba, parece que hay un loby poderoso de la RAE aquí asentado. Lamento discrepar de buena parte de los comentarios, pero, en mi opinión las acepciones del DRAE sobre términos relacionados con la homosexualidad segregan un potente tufo homófobo. Eso sí, aquí el argumento no son las creencias religiosas, sino justificaciones etimológicas. El lenguaje está cargado de valoraciones ideológicas, ya lo descubrió Nietzche.
#2 Bueno, de cara a unas elecciones no creo que sea irrelevante, acuérdate del GIL. El mundo del deporte sigue teniendo un potencial político explosivo en este país, mal que nos pese.
Bueno, yo creo que la Iglesia Unitaria Universalista es ciertamente minoritaria, pero no una congregación con 150 asistentes cada domingo, y fue la primera iglesia cristiana en avanzar en un sentido que ahora mismo es recorrido por confesiones más numerosas en Estados Unidos, como los episcopalianos o los luteranos de la ELCA. Y fuera de Estados Unidos por los cuáqueros ingleses y los luteranos de varios países escandinavos, entre los anglicanos de Inglaterra y los presbiterianos escoceses ya se ha abierto el debate. La noticia es que el ámbito religioso cristiano ha dejado de ser monolíticamente homófobo, y a mi me parece algo muy interesante y muy poco difundido, sobre todo aquí, en España.
Lo que afirmas implica aceptar que la única religión verdadera es la católica, y fuera de ese ámbito no existe religión propiamente dicha. Yo no puedo estar de acuerdo con eso.
#1 Bueno, es una forma de ver las cosas, yo creo que hay religión más allá del cristianismo, y el cristianismo va más allá de la Iglesia Católica. De todas formas, ya que lo comentas, te dejo este otro enlace, también en inglés, donde se explica con más amplitud cual es la situación en el ámbito religioso ahora mismo en Maine, ahí encontrarás referencia a las actividades de un grupo denominado "Catholics for Marriage Equality", que refleja ciertos cambios, también en el mundo católico.
Bueno, a mi no me sorprende de la UPD ni la abstención en esta votación ni su participación en el Orgullo Gay, simplemente es una formación transversal.
Bueno, es curioso, pero yo he discutido con varios amigos sobre esto y siempre habíamos sospechado que la lengua de la que procedían las lenguas romances tenía que haberse separado mucho del latín literario muy profundamente: Ninguna forma las frases con verbo al final, la declinación ha sido sustituida en todas por el uso de preposiciones y, salvo el italiano, el plural se forma añadiendo una "s" al final. Y pese a todas esas diferencias gramaticales, todas las lenguas romances se asemejan bastante entre sí, y manifiestas las mismas diferenciaciones respecto del latín literario.
#6 Me temo que en efecto el Gobierno Serbio ha dado marcha atrás, debe haberle llegado información sobre la propuesta que hubo hace unos meses en Madrid de trasladar el Orgullo Gay a la Casa de Campo, y ha querido aplicarla en Belgrado. Al parecer los grupos LGBT no han tragado (como no tragaron los nuestros).
Bueno, y supongo que la UPD también se abstendría en el Parlamento Español si se presentase una iniciativa legislativa similar. Está resultando muy instructiva la ley lituana.
Está bien conocerlo, ahora sabemos a que atenernos, supongo que si al PP esa ley le parece conveniente en Lituana, también la verá procedente para España ¿no?
Bueno, supongo que los que afirman que el orgullo gay es una vergüenza y que no hay razones que lo justifiquen estarán de enhorabuena. Mis felicitaciones a todos ellos, en Serbia, en España o en cualquier lugar del mundo. Espero, sinceramente, que su algarabía dure poco. Si un país no está preparado para celebrar el orgullo gay, tampoco lo está para ser miembro de la Unión Europea.
#19 --149813-- 