#7 Todo depende de lo que consideres legítimo. Por alguna extraña razón, todos tendemos a pensar que nuestras ideas son las "correctas", y no siempre es así.
#2 Actitud errónea. Tienes que pensar de otra forma. Cómo puedes realizar el trabajo y, al mismo tiempo, no hacer nada? Respuesta: delegar. Por lo que lo más probable es que contratase a un chino para que hiciese el trabajo.
Además, todo son ventajas. El trabajo se realiza, tú no te cansas, y creas empleo.
Revindicamos una política cultural europea que favorezca los espacios culturales y la creación artística desmercantilizada. Defendemos también la potenciación del software libre, el copyleft, y los medios de comunicación alternativos,en tanto que iniciativas que chocan con la lógica de las multinacionales de la comunicación y del sector de las tecnologías de la información.
Vamos, que lo que sea por hundir a esos perros capitalistas, sea el copyleft o sea cagarse en la puerta del vecino. Esto lo hace el PP o el PSOE y ya estaríamos viendo decenas de mensajes de "oportunismo", "propaganda electoral", "engañabobos", etc.
Si no tuvieran un programa tan... se puede decir de "niñato antisistema"?, tal vez colase, pero con mi voto que no cuenten.
#9 Pues es una pena que la consecuencia sea la crisis, pero yo sí que gravaba seriamente el uso del vehículo propio (y con esos impuestos mejorar el transporte público, por supuesto), en pro del bienestar general de nuestra generación y las venideras.
#12Si tienen la opción del transporte público la podían utilizar siempre, y dejar la autopista para los que no podemos ir por otros medios.
No necesariamente. Usar transporte público puede significar perder hasta 3 horas diarias respecto a usar el coche. Pero a veces no queda más remedio.
#6 A lo mejor es que sobran coches, como en cualquier ciudad medianamente grande.
#7 Me gustaría ir a charlar contigo a un banco de ese sitio que dices, a ver cuánta verdad hay en lo que dices. Lo digo porque en mi ciudad también ha habido multados por armar escándalo de madrugada, y claro, al principio uno se indigna, pero tras estar un par de horas con los damnificados, entiendes la sanción.
En cualquier caso, subnormales hay de todos los tipos, y policías también, por supuesto. Pero no me hagas creer que todas las multas en Sevilla son por hablar en una plaza. Si lo prefieres:
"Si no incumples la normativa, reducirás al mínimo las posibilidades de recaudación", pero vamos, creo que estaba implícito.
Lo que me parece vergonzoso es hablar de recaudación y circular a 100 por poblado, aparcar en doble fila, mear en la calle, pegar voces a las 4 de la mañana, dañar mobiliario urbano, etc, etc, y es a esa gente a quien va dirigida el comentario de #2.
Muy válidas para ti, pero tal vez para mí no. Si lo conviertes en una cuestión subjetiva, de capacidades y necesidades, no puedes decidir a qué software aplicarlo y a cuál no en función de tus necesidades. Es como si alguien se ampara en la libertad de expresión para decir que su vecino es imbécil, pero cuando su vecino le llama ignorante le denuncia por difamación.
Ojo, que yo en las decisiones personales no me meto. A lo que me refiero es a la frasecita lapidaria de marras.
Te suena de algo el término Despotismo ilustrado? La frase "Todo para el pueblo pero sin el pueblo"?
Si dejan elegir, porque dejan elegir; si no dejan elegir, porque no lo hacen. La cuestión es criticar.
Personalmente, prefiero que ante la duda, sea el ciudadano el que escoja, que para algo se supone que vivimos en una sociedad libre. Al fin y al cabo, presionar se queda en eso, en presionar, no en obligar, y la última palabra será la de los padres.
Si defiendes a una mujer agredida:
- Puedes tener que pagar indemnización millonaria.
- Puedes acabar con la cárcel.
- Pueden darte una paliza y acabar en coma.
Si no la defiendes:
- Te ridiculizarán y te insultarán.
#6 --127375-- 
