Yo no sé qué pretenden, pero por lo menos en Valencia ya está todo ocupadito teniendo 6 generales y 4 autonómicos: TV3(7), Canal33(8), Canal9(9) y Punt2(10). De todas formas, para la mierda que echan en los segundos y terceros canales de las privadas estatales, antes sintonizaría ClanTV o Disney Channel, que al menos mis sobrinas las ven mucho más cuando vienen a casa.
¿Los usuarios de Windows nos ven como crios jugando con un ordenador de juguete? Pobrecicos.
Yo creo que tanto los usuarios de Linux como de Mac vemos a los de Windows de la misma manera.
Siempre que se acercan los "días del orgullo" salen a relucir las mismas opiniones. Culpar a un determinado sector del colectivo gay porque dan mala imagen al resto del colectivo me parece absurdo, en todas estas manifestaciones cabe todo el mundo y todos los "tipos de gay", así que quien no venga es porque no quiere. No entiendo porqué algunos se quejan de no sentirse representados pero luego se quedan en su casa, coño, venid y representaos a vosotros mismos.
Los celebrities y las historias de esta temporada han sido bastante peores que en las anteriores, quitando la historia de Cindy Lauper, que me pareció de órdago. Por no mencionar las historietas de animación como Loqui and the Loquer, que no es que me entusiasmen mucho precisamente.
#8 estoy de acuerdo contigo, pero también es cierto que administrándola sin receta y gratuitamente se puede banalizar su uso. Antes de administrarla a la ligera también es importante que se haga una buena campaña de información sobre los efectos secundarios.
En cuanto a la noticia, Calatrava nunca ha hecho arquitectura funcional, es un buen escultor, pero no es un buen arquitecto y mucho menos un buen "presupuestador", pero su arquitectura espectáculo vende mucho entre los politicuchos con complejos de inferioridad y ningún criterio sobre arquitectura que quieren tener su hito particular en la ciudad. Y así nos va...
Y eso que se ha notado mucho el bajón de movimiento por la crisis en la programación de muchas salas. "Lo del público fiel = siempre van los mismos" es lógico, en Valencia no somos tantos ni tan variados.
A ver si estos llegan a tiempo y no se quedan estancados quejándose y pidiendo un canon o cosas por el estilo, como les ha pasado a las discográficas y cinematográficas. Tuve el otro día un cacharrito de estos en mis manos y es una maravilla, que se extiendan por España y bajen de precio es cuestión de tiempo, espero que no mucho.
Bueno, como muchos otros ya han comentado, la tarea de desarrollar un pensamiento lógico y analítico es de la Educación Obligatoria Primaria y Secundaria, no de las Universidades. Los estudios universitarios son estudios de especialización donde muchas veces contenidos que deberían ser obligatorios ya son relegados a asignaturas optativas, como para encima cargarlos de "contenidos generales". Precisamente lo que la universidad necesita es más práctica y menos teoría, más especialización y ser más configurable, y no que metan más paja.
Qué fuerte que borraran la noticia de La Razón, ¿no? A veces da miedo el poder que tienen ciertas entidades para hacer y deshacer noticias.
El problema de la SGAE es la E y no la A. Pero yo aún confío en que habrá un día en el que los Artistas y Autores encuentren un modo de asociarse para ser ellos mismos sus propios Editores. ¿Utópico? Bueno... hasta cierto punto. También es cierto que hay mucho pseudo-artista que depende tanto de su editor que lo defenderá a capa y espada, pero a mi esos pseudo-artistas no me da ninguna pena.
De 3 a 4 horas mandando noticias... joder, ya te tiene que gustar navegar por Internet, y tener tiempo o no hacer otra cosa en tu tiempo libre. Al menos 3 o 4 horas son la media de tiempo libre de la que dispongo yo, y ni loco me las pasaría delante del ordenador.
Pero... esto no es un problema en sí, sino una de esas paradojas filosóficas para hacerse pajas mentales y dividir la humanidad en "doscajeros" y "cajaopaqueros". Yo me llevaría las dos cajas, porque es la opción segura de llevarme 1000 cthulhucitos, lo demás es entrar en un bucle infinito de "yo he pensado que tu has pensado que yo he pensado..." como han comentado por ahí arriba.
Cogiendo la caja opaca las opciones son 0 cthulhucitos o 100.000 cthulhucitos.
Cogiendo las dos cajas las opciones son 1.000 cthulhucitos o 101.000 cthulhucitos.
¿Por qué dejar escapar 1.000 cthulhucitos seguros? Yo me quedo en el bando de los doscajeros.
Yo lo que no entiendo es que con la cantidad de usuarios que tienen sitios como MegaUpload o RapidShare dispuestos a pagar al mes por las cuentas premium, no sean las propias editoras de contenidos (editoriales, discográficas y cinematográficas) las que se planteen crear algo similar para distribuir ellos mismos sus contenidos. Si hubieran sido inteligentes y tenido visión de mercado, hace tiempo que hubieran creado su propio iTunes, Spotify o "videofy", y se hubieran merendado el pastel ellas solitas sin tener que perseguir a nadie.
Creo que el análisis de edans es un poco... como decirlo... poco coincidente con mi experiencia, sobre todo cuando afirma que "frente a otras redes en las que las normas sociales llevan a coleccionar contactos casi desconocidos, la calidad de las conexiones en Tuenti es aplastantemente superior: Los jóvenes replican en Tuenti sus relaciones 'de verdad', la que tienen fuera de la red, se mueven con su nombre real, y rechazan a quien no conocen sin el menor remordimiento. Estar fuera de Tuenti es aislarse, no compartir fotos, vídeos o música con amigos, convertirse en un paria social."
Suelo ir probando cada invento 2.0 que sale y dedicarme a experimentar un poco. En Tuenti hice el mismo experimento que en Facebook: empezar a añadir gente porque sí, para comprobar cuántos me añadían sin el menor reparo o sólo por ser amigo de un amigo; y al igual que en Facebook, la gente suele ser poco selectiva a la hora de añadirte. Tan sólo 2 de 100 personas me preguntaron quién era (en Facebook 1 de 300), y ante la respuesta "soy amigo de fulanito (cualquiera al azar)" ya se dieron por satisfechos. Es alarmante el nivel de intromisión en la privacidad que la gran mayoría de usuarios de estas redes permiten a cualquiera, y también es alarmante el nivel de socialización virtual al que estamos llegando, porque eso que dice de "Los jóvenes replican en Tuenti sus relaciones 'de verdad'"... pues... que no son uno ni dos los que viven enganchados a esas redes y relaciones "de verdad" tienen más bien pocas.
En fin, que tampoco estoy descubriendo nada nuevo.
#101 Hombre, pero cuando tú tiras un tetrabrik al contenedor de envases, ahí no desmontas el tetrabrik para separarlo. Un tetrabrik tiene cartón, plástico, aluminio y restos de leche (o lo que sea), y se supone que en la planta de reciclaje separarán cada componente de algún modo. Teniendo en cuenta que las capsulas de Nespresso son sólo aluminio, lo mismo que en los tetrabriks limpian los "restos orgánicos" y separan aluminio, carton y plástico, podrían hacer algo similar con los posos de café en este caso.
¿Realmente es necesario vaciar las cápsulas para tirarlas al contenedor de envases? ¿En las plantas de reciclado de envases no se limpia todo y se separa el metal, de los plásticos, del cartón y de otros restos? Pregunto desde mi absoluta ignorancia, eh, que yo de estas cosas no controlo nada.
#20 --107907-- 
