#46 joer, no has tardao nada en contestar.
Te pone esto, eh?
que capullo!!!
Identifícate si tienes huevos.Lo digo porque si dieras la cara seguro que no dirías lo mismo.
#39 Eniac02. Si con tanta personalidad te crees por opinar lo contrario a los demás, por qué no te identificas?
Simplemente, porque eres un cobarde, y disparas a la espalda.
Tus opiniones son de lo más facha que me puedo tirar a la cara.
Ojalá te quedes en la puta calle. Así a lo mejor maduras.
Espero que no tengas hijos...serían unos desgraciados por tenerte de padre.
Hay que abrir más la mente.
Una persona puede vivir en un sitio,ya sea sólo,padres,con pareja,amigos,...
Mientras que todos cumplan sus obligaciones no veo que haya problema.
Creo que es peor la individualización viviendo sólo o 2 personas, porque se gastan más recursos,
no se fomenta la convivencia,...
González-Sinde tiene que ver que habrán más Almodóvar,Amenábar,... en un futuro, si se les facilita la libre información. Y lo serán por vocación artística, no por vocación empresarial.
#124 "Pobre" es quien no tiene calidad de vida.
Tiene más pobreza en la calidad de vida un empresario con estrés todo el día
(no duerme,no tiene tiempo libre, come cualquier cosa, no fo...) que
un trabajador con tiempo libre y valorando lo que tiene.
Si se gobierna para la mayoría de ciudadanos y sus reivindicaciones son lógicas,
el gobierno tiene la obligación de hacer caso a sus réplicas.
Si no, está gobernando para unos pocos interesados.
INTERNET LIBRE
¡¡¡DEJEN A LA CULTURA QUE SE PROPAGUE LIBREMENTE CON DESCARGAS GRATUÍTAS!!!
Siempre que hay dinero de por medio, los especuladores acuden como alimañas.
Si promueven la cultura como un "gran negocio", lo que conseguirán es corromperla aún más.
CULTURA NO GRATUÍTA=GRAN NEGOCIO DE ESPECULADORES=MUCHA RENTABILIDAD,POCA CALIDAD
#186 Yo no defiendo al Psoe. Es más, les criticaría como el que más.
Pero es que el PP me da asco. Solo oírles hablar...Están en la estrategia del "todo vale": intentando desgastar al gobierno con críticas insistentes, solo se les oye criticar al gobierno;
no dan posibles soluciones como sería su trabajo; y para colmo "SE ALEGRAN SI EL PAÍS VA MAL, PORQUE NO SON ELLOS QUIENES GOBIERNAN". Si fuera para llegar al gobierno y gobernar para todos.
Pero seamos serios...no es así. El PP es un partido de derechas que gobierna para minorías adineradas e intenta anestesiar a "la plebe" con fútbol y programas del corazón -véanse Antena3 y Telecinco(Berlusconi)-
#20 mientras no lleguen los FACHAS CAPITALISTAS al gobierno, está bien.
No juzgues antes de ver los resultados.
Abría que ver a la "panda de corruptos del PP" en el gobierno en un tiempo de crisis. Si esa es
la alternativa, "Virgencita, virgencita, que me quede como estoy".
POSIBLE SOLUCIÓN:
Estudiar con un instrumento "SILENT". www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/ContentDetail/ModelSeriesDetail.html?CNTI
Características: se escucha con auriculares, sonido acústico(no eléctrico),
varios entornos(habitación,hall,catedral),...
Es perfecto para estudiar horas y horas.
Otra cosa: es abusivo 600€ de multa. ¡Se han pasao!
#68 Pues yo creo que siguen teniendo vigencia. Sobre todo la derecha:
Berlusconi,Bush,... y aquí Esperanza Aguirre,Aznar,Francisco Camps.
La izquierda con opciones de gobernar es más moderada, tirando al centro.
Yo creo que tienen sentido y siempre lo tendrán, porque está en la naturaleza del ser humano.
Si Zp ha llegado al gobierno es por su moderación, pués con una política más de izquierdas no lo hubiera conseguido.
#66 derecha o izquierda tiene más que ver con algo más profundo que lo que dices.
No son simbologías. Son ideales, que luego se pueden llevar a cabo o no.
El lavado de cerebro es a los que os creeis lo que os dicen: la derecha y la izquierda son casi lo mismo, políticas para la mayoría.MENTIRA.
los políticos de derecha tienden a ser unos trepas: todo vale para llegar al poder. Poder que quieren manejar para sus intereses. Extrapolable a políticos de izquierdas.
Muy pocos políticos son verdaderamente de izquierdas.
#63 ¿simplismo? si te refieres a sencillez, sí. Lo más importante en esta vida son sus cosas sencillas. No los tejemanejes que se traen algunos.
Y no son eslóganes ni etiquetas. Es cómo lo entiendo y cómo lo siento.
Aunque para tí, puedan ser frases vacías, porque tu interior también lo esté.
Tu nick lo dice todo(no es nada personal).
Prácticamente ningún político es como debe, porque ninguna persona lo es.
Pero el verdadero líder político sería demasiado utópico para la sociedad y no le tomarían en serio.Puestos a elegir: prefiero políticas enfocadas para una mayoría(aunque no funcione) que los que ya tienen unos principios políticos excluyentes y más que discutibles(privatizaciones,enriquecimiento&empobrecimiento,insolidario,...).
#55 No estuvo muy acertada en el sitio donde lo dijo ni en las formas. Pero no le quita razón. #57 No me ha hecho creer nada. Es obvio que a Zp le gustaría hacer políticas más enfocadas a la igualdad social, pero le tacharían de radical. #58 los millones de parados es algo que no depende exclusivamente de Zp.
Principales razones: Crisis Internacional, Crisis Inmobiliaria (provocadas más bien por los especuladores de derechas).
El protocolo de Kyoto tiene su límite en 2012.Por otra parte, a parte de los políticos, esto concierne más a cada uno de los individuos:todos queremos tener coche(transporte público como alternativa),secadora,....cosas innecesarias en la mayoría de casos.
Y concierne a la contaminación de grandes empresas(propietarios de derechas) que su prioridad es su enriquecimiento.
Zp tendrá muchos defectos y no será de los políticos más mediáticos. Pero tiene lo verdaderamente importante (al igual que Obama) : buscan la erradicación de la pobreza, proteger el medio ambiente, mejorar la calidad de vida de los ciudadanos más desfavorecidos,...
Si todos fueran en esa misma dirección, si que habría un verdadero cambio mundial.
Sin embargo,los políticos de derecha solo miran su propio interés, enriqueciéndose con su insaciable gula. Y les importa una mierda que haya gente sin las necesidades básicas.
Quien vota a la derecha lo hace por:
1. Porque es un egoísta y quiere mantener su estatus.
2. Porque es un cabrón y quiere enriquecerse a costa de los pobres.
3. Porque es un ignorante y se cree las patrañas de la iglesia.
4. Porque no se ha puesto a pensar que existen unos valores que van más allá de uno mismo
y su entorno.
El cerebro es un misterio. Es el gran desconocido.
Todos poseémos algo de irracional, racional, creatividad, sensibilidad, ....
Pero el cóctel es diferente en cada uno de los individuos.
La esquizofrenia produce pensamientos irracionales.
La creatividad está basada,(según la sociedad) en su mayor parte de pensamientos irracionales.
Las ideas artísticas son construídas desde la creatividad.
Pero no todo pensamiento irracional es creativo.
Al igual que existen ideas creativas nacidas de la racionalidad.
Pero ¡qué cierto!: lo ilógico es un puente de gran inspiración para la creatividad.
Es preferible que por falta de control, de vez en cuando, haya en la red algún depravado que otro, a que nos anestesien y haya desinformación.
La cultura es un bien universal. NO a los putos intermediarios(discográficas,editores,...) que dicen tener los derechos de ciertos contenidos. Ahora tenemos la libertad de poder acceder directamente al autor, sin pasar por putos intermediarios.
Y lo más grave es que en realidad no lo hacen por el bien de la sociedad.
Todo es manipulado por unos putos opulentos que quieren aglutinar riqueza y poder hasta explotar.
A éstos magnates habría que desposeerles de sus bienes(obtenidos de forma dudosa) y meterles en un curro, a picar piedra 8horas al día, con una hipoteca mensual que pagar, etc... A ver si así se les va la gula.
Lo que está claro es que las corridas de toros tienen sus días(años) contados.
Como los tuvieron otras aberraciones. La cuestión es...
"¿HASTA CUÁNDO?"
Para vivir plenamente, hace falta interiorizar todo lo que te ocurre.
Eso es posible viviendo más lento.
La sociedad actual nos obliga a estar ocupados y a hacer las cosas muy deprisa,
pero pocas veces consigues disfrutarlo plenamente.
Es como cuando tenías un disco y lo ponías una y otra vez...le sacabas el jugo.
Ahora oyes un disco diferente cada día y pasan desapercibidos.
#86 Wilder. Tienes toda la razón.(Deberías revisar tu ortografía para ser más convincente)
Las ideas capitalistas corrompen a la sociedad.
Lo que fallan no son los sistemas, sino quien no sabe aplicarlos: el ser humano.
El orden de preferencias es lo que debería cambiar:
1. Bienestar social (no bienestar económico)
2. Igualdad (no liberalización "manipulada")
3. Colaboración (no competitividad)
En un test de CI, el tiempo en responder es primordial.
No creo que sea fiable medir la inteligencia de esa forma.Por lo menos no en todos los casos.
Hay muchos tipos de inteligencia, no solo la de resolver problemas.
Y también está el factor de desarrollo: hay tipos de inteligencia que tienen su nivel óptimo
al principio. Hay otros que necesitan un tiempo de adaptación y después,llegan a un nivel,
en muchos casos, mayor a los de rapidez mental.
También existe otro factor: inquietudes de la persona. Por mucha inteligencia que posea una persona, si sus inquietudes no se basan en utilizar su gran inteligencia, se queda como aletargada.
Los niveles de inteligencia se miden, en realidad, con el día a día, analizando como se desarrolla la persona, en la actividad a la que está volcada e interesada.
El test de CI no es más que un juego de rapidez mental, un pequeño elemento de todo el
conglomerado de factores que construyen la inteligencia.
No se sabe casi nada sobre el cerebro, como para medir sus posibilidades y capacidades.
Te pone esto, eh?
que capullo!!!
Identifícate si tienes huevos.Lo digo porque si dieras la cara seguro que no dirías lo mismo.