@vazana Los criptobros hoy te hablan de invertir en otras cosas, como criptomonedas. La idea es la misma, vivir de rentas. Lo que ocurre es que para invertir en criptomonedas necesitas un capital inicial mucho menor que para invertir en inmuebles.
Por tanto, si tu objetivo real es vender cursos de inversión a 99€, pues tienes mucho más mercado si hablas de "invertir en criptos" que si tu mercado es "invertir en inmuebles"
Para Kiyosaki las criptos, como el oro, son “dinero real” (así llama a los activos reales) pero no los considera activos porque no ponen dinero en tu bolsillo.
Para Warren Buffett, no son activos productivos, y por tanto tampoco le gustan. Mismo razonamiento, mejor léxico y uso de los términos. Es decir, BTC se puede revalorizar, pero no “renta” en el sentido de producir flujo de capital. Para Buffett BTC es un ejemplo del “tonto mayor.”
Además, el apalancamiento que puedes hacer es completamente diferente. En el caso de un inmueble, tradicionalmente te ha servido para desgravar impuestos (ya no), ha sido con unos intereses muy bajos, y ha habido más facilidad para usarlo como colateral/aval y pedir una nueva hipoteca sobre una casa. En el mundo cripto esto no ocurre.
Realmente Kiyosaki te dice lo mismo que Buffett, pero más “para tontos,” y con un poco de eficiencia en impuestos acompañando.
Los criptobros tienen un mensaje completamente diferente.
Fuera de cripto, el mensaje para quien tiene sólo unos cientos de euros es: compra un ETF de S&P 500, e invierte en educarte, para empezar con libros.
Por tanto, si tu objetivo real es vender cursos de inversión a 99€, pues tienes mucho más mercado si hablas de "invertir en criptos" que si tu mercado es "invertir en inmuebles"