#99 un juez imposible. El Ministerio Fiscal podría (y desde luego lo hacen cuando conviene políticamente, incluso presionan el afectado para que denuncie, como el caso Rubiales). Distinto es que se exija al Ministerio Fiscal que intervenga, encima a través de Interior. Como ya dando por hechas las palabras del presidente: "de quién depende la fiscalía", y no se tratara de un organismo independiente.
#7 "Kingdom of the Planet of the Apes" lleva recaudados unos 300 millones en todo el mundo, con un presupuesto de 160. El punto de beneficio es a partir del presupuesto x3, es decir, 480. El cuarto día en cartelera había recaudado 68 sólo en USA.
"Furiosa" lleva 65 millones recaudados en todo el mundo con 4 días en cartelera y un presupuesto de 168.
Por tanto, efectivamente, "Furiosa" va todavía peor.
#12 dijiste que apreciabas graves irregularidades en el proceso. Por eso he indicado cómo funciona un proceso de corrupción, que no es exactamente lo mismo que una denuncia de un particular contra otro y precisa investigación.
Y todo cuanto se ha hecho y se está haciendo en este caso, encaja perfectamente. No así el acoso mediático y las filtraciones.
#13 pero la pregunta es, ¿son Irene y Pablo mancos para poner una denuncia ellos? ¿Qué pinta Interior en un supuesto delito de amenazas entre ciudadanos particulares?
Según tú no se podría abrir ninguna causa por corrupción política salvo que sea el propio denunciante quien hay realizado la investigación previa y lo presente personalmente al juzgado. Cosa que no ocurre nunca, ya que siempre son o fiscalía, o partidos políticos, o acusaciones populares o instituciones (como en este caso), basados en información de conocimiento público.
Lo único que hay que presentar son causas razonables para que se admita a trámite la demanda. Es luego, al abrir diligencias, cuando el juez, porque es el juez quien tiene que verificar las pruebas, solicita si lo considera oportuno que se investigue (www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/las-diligencias-de-inv). Que es lo que, entre otras cosas, ha encargado a la UCO, pero no exclusivamente. Por ejemplo ha mandado declarar a no sé cuántas personas.
Y dependiendo de lo que concluya el juez de dichas investigaciones, se tira adelante el proceso, pasando el denuncio de investigado a acusado, o se cierra la causa.
La única irregularidad en este caso es que la acusada es la mujer del presidente, y por lo visto al sector sanchista le parece una aberración que se la investigue.
Los que tendríamos que estar muy enfadados somos los ciudadanos europeos con nuestros gobiernos. Porque nos han sumido en un agujero económico por culpa de las sanciones a Rusia y ayudas a Ucrania.
Todo tenemos gustos personales, pero te he aportado los datos que demuestran que esto no se trata de una simple decisión de un director para una película en concreto sino un movimiento político e ideológico.
Es curioso que se haga un chiste de Vox en este sentido, cuando es el único partido que está en contra de la Agenda 2030, que es la que impone leyes restrictivas a los ciudadanos. Pero como la culpa de todo siempre la tiene que acabar teniendo Franco, pues se entiende.
Dejemos también a un lado que la serie está llena de personajes racializados donde Tolkien no los introdujo y que mujeres empoderadas toman los principales papeles, pasando la trama a un segundo plano para centrarse en enaltecer sus cualidades.
Dejemos en definitiva a un lado todo lo que es obvio y sobradamente conocido socialmente, que hay toda una ideología y movimiento político detrás de esto y que tan sólo tienes que consultar Google para comprobarlo, ya que para ti no son más que estupideces de mentes conspiranoicas y obsesivas.
¿Qué es lo que a ti te hace sentir que la serie es una mierda?
#2 es decir, que eres el único que no se ha enterado de que la inclusión y diversidad forzadas de la serie es la que le ha llevado al fracaso (como está sucediendo con todo el cine y series que siguen la ideología woke) y encima te jactas de ello.
#9#16 el problema es la política progresista actual, generalizada en occidente, que otorga un trato preferente a determinados colectivos hasta el extremo de pretender justificar y minimizar los delitos que cometan.
He incluido muchos medios de derechas. Y ya me he cansado de poner más links.
El silencio absoluto es el que hacen toda la prensa de izquierdas no sólo cuando se insulta a la derecha sino tapando y justificando todas las ilegalidades que comete este gobierno, así como propagando sus bulos.
#7 insisto en lo dicho. prácticamente el 100% de los juicios por corrupción que se han llevado a cabo en España, se han destapado en artículos periodísticos, que luego derivan en denuncias.
La mecánica la desconozco, pero el hecho es una obviedad. Y por supuesto, tiene todo el sentido del mundo.
En este caso, como también he dicho, desconocemos todo el material que el juez pueda disponer, al margen de la denuncia inicial.
Lo que sí diera la impresión es que, todos lo que ponéis en tela de juicio al propio juez, no tenéis el deseo de que se investigue y aclare la verdad de los hechos.
#14 ni sé de qué va el caso. Y si se trata de algo muy evidente, pues blanco y en botella. Lo que me hace gracia es como en esta web se presentan a los "buenos periodistas" y a los malos. Igual que a los jueces malos y buenos, políticos malos y buenos, etc.
#5 es una acusación de una asociación y no tenemos ninguno ni idea de las pruebas que hayan podido presentar. Quizá incluso participen quienes han realizado las investigaciones que han dado lugar a los artículos de prensa. ¿O acaso tú has tenido acceso al material del que dispone el juez, para decir que simplemente se basen en lo que han leído en la prensa?
Pues anda que no han existido procesos que se han iniciado a partir de investigaciones periodísticas. Desde lo papeles de Bárcenas a los de Panamá.
#3 ¿con personajes como éste, te refieres al juez de instrucción al que le cayó el caso? ¿Insinúas que cualquier otro juez lo hubiera desestimado sin más y sin investigar? ¿Así tiene que actuar la justicia cuando recibe una denuncia. Desestimando sin investigar?
#102 yo_claudio * 
