#73 lo cierto es que yo no oigo a más gente hablando del tema. Pero sí que es verdad que en según que foros (como este) no se habla de otra cosa. Todo es Israel. El mundo paró de girar hace tiempo.
#157 No es que no se me haya pasado por la cabeza es que tiene cero sentido. Creo que eres tan básico que confundes las cosas. Cuando partes de premisas equivocadas, las conclusiones también lo son.
Es como si dices, a la gente le gusta el chocolate, así que decido ir de mártir 5 días para que la gente asocie el tiempo de fabricación del chocolate conmigo y así me voten.
#150 claro, porque todo el mundo sabe que en cataluña han encarcelado a los del psoe y al ir de martir consigue todos voten al psoe. claro, claro.
La gente no es tan básica como quieres hacer ver.
#105 cómo algo así conseguiría tal efecto?
yo soy el presidente, acusan a mi mujer de delitos que demostrarse quedaría garantizado mi implicación necesaria , es decir, ahora mismo hay una acusación mediática, verosímil y que ha entrado en un juzgado de un caso de corrupción que afecta a la "segunda dama" y por extensión al presidente del país y lo que hago es decir que me voy a pensar si sigo o no porque todo el mundo sabe que si yo fuera inocente no tendría nada que pensar porque nunca se podría demostrar lo que nunca ha ocurrido. Al decir que me lo voy a pensar estoy dejando entrever que podrían descubrirme y todo eso lo hago para conseguir más votos en cataluña porque la gente vota corrupción, la corrupción da votos. Y me paso los cinco días haciendo uso del gabinete de abogados de moncloa para ver si la acusación de mi mujer podría o no prosperar y qué posibilidades hay de que me salpique.
Es así el silogismo?
Esto es como cuando un periódico entrecomilla una declaración y la gente se queja porque no es literal (palabra por palabra) lo que ha dicho el interlocutor. Deberíais saber que el entrecomillado no es exactitud, siempre que se transmita el mensaje, es correcto. Es habitual quitar coletillas y demás cosas que no aportan al mensaje. Lo mismo en la radio. Señalar algo tan banal es de de púberes.
#10 Desde luego que los silogismo no son lo tuyo.
No está admitiendo nada, de hecho puede pensar que lo que está haciendo Israel está bien y quien está equivocado es quien está en contra de Israel y teme de que esa gente "equivocada", se equivoque también con EEUU.
#5 Yo entiendo que es el enemigo pero deberías medir mejor tus palabras. Una persona no es inútil por tener un lapsus. Un lapsus (e incluso muchos) tenemos todos y más aquellos que se dedican a no parar de hablar en público (por pura probabilidad).
Dicho eso, pensar que alguien va a decidir votar o no a alguien por si tiene un lapsus o no, es demasiado infantil.
#13 Los libros de historia es lo de menos. Cuentan historias, a cada cual la que quiere oír. A ver si te piensas que en Rusia los libros de historia son como los de Europa.
#6 Como si viviesen del apoyo. Y como si hubiesen sido ellos quienes hubieran decidido ser atacados.
Israel es más lista que cualquiera de nosotros. Y tiene más información que nadie. Sabe jugar sus cartas. Si algo no entiendes, es porque no sabes qué cartas lleva.
#103 Claro, porque de esos 75 millones de turistas, cuántos salieron de las zonas turísticas?
Hay un atentado en un país y ya se tacha al país de no apto para el turismo. Te recuerdo que en españa ha habido varios atentados.
la de chorradas que hay que llegar a leer.
#74 varkaha 
