#151 "y lo de altos, pues yo les saco dos cabezas"
No es sólo la leche. La carne que la generación de tus padres no consumía a diario y la tuya sí, es más que importante en ese proceso.
#117 Luego, la pirámide nutricional que estos nutricionistas y los médicos recomendaban con tanto ahínco durante años (hasta en los colegios en los libros de texto), está mal.
Como para fiarse de los médicos. Hubo un tiempo que decían que el aceite de oliva era malísimo para la salud, según parece.
#25 La denuncia no es porque Jesús "no odiaba a los gays". Es porque parece un libro infantil, y luego sale gente practicando sexo oral, pasatiempos con pollas enredadas y cosas así.
No hace falta manipular, aunque sé que en MNM y entre gentes de izquierda es lo habitual.
#75 Tienes toda la razón.
Bastante presión hay con el tema del pecho, a todos los niveles, como para encima decir que la madre estaba "obsesionada", como si darle el pecho al bebé por decisión propia fuera algo malo.
#14 "hay que acudir a un logopeda especializado en alimentación y/o a una asesora de lactancia´"
pero eso será cuando se manifieste algún tipo de problema ¿no?
No acudir por acudir.
#42 Pero ¿qué necesidad hay, si no se ha manifestado ningún problema previo?
Si el bebé está bien, sano ¿para qué operarle "por si acaso no mama bien"??
#68 Claro, porque ahí había un problema previo y entonces le pusistéis solución.
Vuestra hija tenía 7 u 8 años y ya era más madura que un bebé al nacer, lógicamente.
Aquí (en la noticia) se le hace eso a bebés recién nacidos. Con lo que el riesgo aumenta muchísimo.
Y encima sin necesidad, al no haberse manifestado ningún problema previo.
No entiendo hacer operaciones a los bebés "por si acaso".
Cuando se da el problema, se actúa operando, no antes, porque expones al bebé a los riesgos de una operación innecesaria y pasan cosas como las del artículo.
Si el bebé no mama bien, pues cuando eso ocurra, si es que ocurre, se trata el problema. No antes.
Es como si se ponen a operar a los bebés extirpándoles el apéndice porque "puede que cuando sean mayores se infecte y tengan una apendicitis". Claro, luego pasa lo que pasa.
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
Que empresa más estúpida e inhumana. Yo no la contrataría jamás, sencillamente por eso.
Hay que cuidar a la gente y no se puede ser tan estirado.
Si la señora estaba contenta y hace un tiktok, pues es señal de que se siente bien en el trabajo. Y eso es bueno para todos: para ella, para el cliente, para la empresa.
Proponiendo un boicot en redes a esa empresa por tiesos y estirados, puede que recapaciten.