#16 yo llevo algo más de un año, desde que salió gpt3. De ahí para atrás no tuve acceso, pero este último año me he dedicado en exclusiva, las uso todos los días, programando todos los días con frameworks , practicando con ellas, he hecho casi todos los howto de langchain. Me baso en mi experiencia del día a día.
#1 ¿Superior a nuestra capacidad de adaptarnos a ella?
No se de donde sacas eso... es como decir que los teléfonos móviles evolucionaron a una velocidad superior a la que te puedes adaptar...
No niego que hubo gente que tuvo problemas con el cambio del Nokia 3060 al smartphone, pero la mayoría de la gente se adaptó sin problemas.
Al igual que harán cuando les digan que no tienen que hacerse costosas pruebas diagnósticas ya que una IA, con una gota de sangre, ya es capaz de identificar la tira de enfermedades.
La gente se va a adaptar a toda velocidad, igual que se adaptó a las resonancias magnéticas, a los aviones y a las neveras.
#10 que alucine más o menos es hasta cierto punto entendible , pues depende mucho de la calidad del dataset usado para el entretenimiento y de ciertos parámetros, entre ellos uno muy importante llamado temperatura. Si la pones a cero, tiende a no crear alucinaciones. Además, podemos minimizar aún más dicha tendencia si usas técnicas rag y proporcionas tus datasets de alta calidad. También depende mucho del tamaño de tokens. Mientras mayor sea, mayor será la capacidad de seleccionar los vectores coseno similares más relevantes. Eso más o menos lo hacen bien.
El principal problema es que apenas entienden superficialmente el texto con el que ha sido entrenado, que no está nada mal pues muchas personas hacen lo mismo y las llms saben de prácticamente todo, eso si, simulan que hablan bastante bien, traducen, crean resúmenes decentes, programan más o menos siempre que sea algo sencillo, tienen capacidad limitada para operaciones de lógica matemática,….
Todo eso no va a mejorar por tener mejores gpus, mejores datasets, más potencia de cálculo, más billones de parámetros. Para ir un paso más allá es necesario inventar nuevas matemáticas, que aún no tenemos y acertar, y eso no es fácil.
#4 Mientras no resuelvan el tema de las alucinaciones yo me mantendre esceptico
Luego esta el tema de los costos, que no son para nada despreciables.
Y para que en 5 años las IAs sean mas inteligentes que cualquier ser humano, primero tendrian que ser inteligentes como un humano., cosa que no son.
#4 ¿Inteligentes? Bueno, cualquier ordenador de sobremesa es más inteligente que un humano desde hace mucho tiempo, depende lo que compares y lo que llames "inteligencia".
#1 Lo que es absurdo es pensar que las cosas pueden seguir progresando infinitamente de forma ininterumpida.
Esta ola de progreso en el campo de la IA ha sido espectacular, nadie lo niega, pero va a hacer pico (hay quien opina que ya lo ha hecho), y habra que esperar a la siguiente ola, quizas en unos años, quizas decadas, para mas avances.
#8 En realidad quieren que todo el mundo se integre a la idea que ellos tienen de como tenemos que ser. Libertad, pero yo te digo como es esa libertad. Básicamente a eso se reduce todo para la derecha. Haz lo que yo te digo, no lo que yo hago.
#6La persecución de los homosexuales en la Unión Soviética comenzó pocos años después del ascenso de Stalin al poder y continuó, aunque de forma atenuada, hasta la caída de la propia Unión Soviética. En algunas naciones surgidas tras la desintegración de la URSS, persisten aún persecuciones que van del internamiento en campos de trabajo forzado a la cárcel.
#6 En cambio en la URSS la homosexualidad era algo permitido, aceptado sin problemas. No una desviación burguesa. El Che era amante de los derechos LGTBI y Cuba ha tardado 20 años más que el reino Borbónico de España en legalizar el matrimonio gay por culpa del bloqueo
#17Y ya sabéis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tú mismo seáis madrileños, si no queréis hablar castellano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno de menéame le sale de los huevos que sea así... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...
Quería comprobar como sonaba tu comentario cambiando "valenciano" por "madrileño", y efectivamente, sigue siendo la gilipollez más grande que he leído en este hilo de comentarios. Mi abuela, que era de León, siempre decía: "allá dónde fueres, haz lo que vieres", que viene a significar que cuando viajas, o migras (como le tocó hacer a ella), te tienes que integrar en la sociedad que te acoge. ¿Se habla valenciano en Valencia? Sí. Pues lo aprendes
#17 Precisamente por lo poco que sabemos de la conciencia no podemos descartar que surja como característica emergente de los cerebros digitales que estamos creando.
No en vano los estamos creando inspirados en la biología y los estamos educando con la cultura humana haciendo una selección natural para que sus respuestas sean lo más parecidas a las de un humano posible, y las respuestas de una IA sin conciencia es probable que sean menos parecidas a las de un humano que las de una IA con conciencia, por lo que la selección natural que estamos haciendo va en esa dirección.
Lo que sí conocemos mejor es la inteligencia y la capacidad de resolver problemas, algo que no tiene nada que ver con la conciencia.
Es gracioso como apelas al desconocimiento que tenemos de la conciencia para luego afirmarnos con rotundidad que sabes que no está relacionada con la inteligencia. Te contradices.
De hecho para nada podemos descartar que la inteligencia vaya de la mano de la conciencia.
#9 Yo no tengo "fe". Yo observo los hechos. Los humanos (y todo otro animal) se mueven de acuerdo con sus instintos. Los instintos son un conjunto de instrucciones grandes y complicadas. Una máquina no tiene nada de eso. Tampoco ninguna forma de deducirlos ni desarrollarlos.
Por lo tanto nunca (nunca) los van a tener.
Así pues, cuando en SciFi se dice que la máquina "adquiere consciencia", lo que significa eso es que de golpe empieza a comportarse de acuerdo con los instintos humanos. Eso es totalmente imposible.
#5 si hablamos de GenAI lo que hace es regurgitar conociniento pasado de forma más o menos coherente con muchas salidas de tiesto, crear no crea una mierda. Otras técnicas de IA son muy buenas reconociendo patrones, pero cada modelo es algo diseñado por un humano