#17 No soy ni universitario ni tampoco lelo, pero viendo solo como trató la UNAM al Dr. Jacobo Grinberg no puedo más que expresar mis respetos por su claustro de profesores, por su dirección y por tener la vista puesta en el futuro más que en salvaguardar los intereses de los mismos de siempre para que nada cambie y todo siga igual.
Y pido perdón por haberme desviado en mi comentario original del tema de la noticia. Me explico: la noticia hablaba sobre la calidad de la educación y yo me centré en la cantidad de educación. Creo que en según que país es más importante una cosa que otra. En España creo que es más importante trabajar en aspectos de calidad, pero en méxico, bajo mi modesto punto de vista, es más importante la cantidad.
#11 Lo que se filtró fue información errónea del contenido de los correos. Es decir, alguien mintió sobre lo que ponian.
Para desmentir esto, se filtraron los correos y ya con esa prueba material, se pudo desmentir.
Llámame loco, pero diria que desde el entorno de la fuente filtraton información falsa, de la que surge las tipicas noticias basadas en "fuentes", y después, como reacción a eso, alguien filtró los correos para desmentirlo y dejar mal a la defensa.
#37 por eso en el primer comentario al que me contestaste dije "Si vas haciendo el gilipollas y/o poniendo en riesgo a terceros".
Eso vale para ciclistas y patineteros cívicos que respetan las normas y se aseguran de no resultar un peligro.
Pero claro,los gilipollas acaban por joder al resto...
#31 Mira por donde eso es un punto de partida con el que empezar a obligar a tener un seguro obligatorio de peatones, obligación de cobertura en todo seguro vivienda contratado.
Y aún se puede mejorar, obligando por ley a contratar un seguro para toda vivienda.
#19 Lo que no me cuadra nada, esque yo cuando fui me miraron con lupa la declaración de la renta y es lo que hacen con todos, pero a esta señora al parecer tuvieron que revisarse la también y sino cumplía fuera.... ¿No sera más bien que no declaró alquileres de pisos y cocheras?
#22 Cuando yo fui a solicitarla había allí una pareja y se pasaban de renta y los echaron para atrás, por eso me huele mal esa noticia o está mal contada o hay fraude en hacienda al no declarar alquileres de casas y cocheras.
#8 es que aquí no se queria hacer competencia, se quiere seguir siendo parte mientras que el dinero es para poder darle más 5 Ferraris todos los años Al Joselu en vez de solo 2, mientras tanto el resto de equipos que no sean los que le sale del rabo a Flo no pudieran competir en base a los resultados deportivos
Por cierto que este juicio/sentencia realmente ahora mismo es una estupidez ya que ni el proyecto de la superliga es el mismo ni las normativas de las federaciones(que sí que son organismos "privados" pero con bastantes matices acerca de su privacidad) son las mismas; con lo cual en verdad da absolutamente igual el resultado