No hay ningún problema en que las clases oprimidas y explotadas se proclamen cristianas o musulmanas. E incluso que sean devotas practicantes... Pero de ningún modo comunistas.
#1 Qué capacidad van a tener los supuestos medios "del régimen" de influir en un juez que ha admitido a trámite ( en contra de la doctrina del Supremo) una a denúncia que la misma Guardia civil dice no se sostiene (ya no digo la Fiscalía).
Es el PP el que sigue controlando el Consejo General del Poder Judicial, el órgano que mayor influencia efectiva tiene sobre los jueces.
Grandes gestores. Siempre me río cuando veo a esta derechona rasgarse las vestiduras por la supuesta nefasta gestión económica de la izquierda cuando está en el poder, alabando a su vez las bonanzas su propio buen sentido empresarial y saber administrador.
Gente así (Abascal & cia) DESGUAZARíA ESPAÑA en un periquete
#58 Disculpa??? Que tengas superavit mensual no tiene nada que ver con que estés o no en default. Simplemente que has gastado menos de lo que has ingresado estos meses
#2 La izquierda, bajo los principios de igualdad y no discriminación, tiene como prioridad defender a los a los colectivos "débiles" y "oprimidos". Los immigrados procedentes de países "pobres" (en lo económico), por el hecho de ser minoria en una sociedad reptora despiertan su sensibilidad, Y más cuando esos países de origen fueron en su tiempo áreas de colonización europea. Ahí se toca otro resorte importante en dicha reacción, que es el punto de "lucha contra el poder establecido" y que suele identificarse con el poder de las clases dominantes occidentales (los poderosos opresores de los países de origen se toman como "lacayos" de "nuestros poderosos").
En teoría, no creo que haya ningún reproche moral hacia ese enfoque y los sentimientos de solidaridad frente al "débil" son, en mi opinión loables.
El problema es cuando todo esto te lleva a perder visión sobre aspectos que forman parte de las relaciones sociales. La solidaridad de la clase obrera funciona básicamente cuando todos los miembros se autoidentifican a sí mismos como "trabajadores" y por lo tanto como "iguales", por encima de otros aspectos agregantes identitarios (religión, nacionalismo, etc.).
En el caso de las sociedades europeas, la clase trabajadora se ha ido alejando de la religión (tanto institucional como también en lo personal y social), por varios motivos. En cambio, en muchos países de origen especialmente los musulmanes, el laicismo no ha llegado a establecerse de manera mayoritaria. Pueden haber críticas hacia ciertas instituciones (o miembros destacados de ellas), pero más allá de ello, se sigue percibiendo "su religión", como algo positivo que nada tiene que ver con el hecho de que sus sociedades no hayan podido avanzar a nivel de lo que entendemos como "progreso".
En fin, me estoy enrollando mucho, y me toca entrar en el curro. A ver si me da por continuar en otro momento.
Los crédulos son los que se creen que marcando la casilla donación a la Iglesia en el IRPF, la Iglesia dedica ese dinero a Caritas. O los que se creen que mediante seguros privados van a conseguir mejores prestaciones que las que da actualmente el sistema público de Seguridad Social en España.
#33 Incorrecto. Impuesto, administrativamente hablando, es algo que el estado te cobra sin que tú recibas una contraprestación específica a cambio y que el estado puede gastar en lo que le plazca.
No es el caso de las cotizaciones sociales, cuyo pago te devenga contraprestaciones concretas y dónde el estado no puede echar mano.
Incluso el sentido que tú le das a "impuesto" (del verbo imponer) es relativo, dado que hay algunos colectivos (por ejemplo los abogados) que legalmente pueden descartar cotizar por la Seguridad Social y hacerlo por la mutualidad de su Colegio profesional.
#11 Bueno, podría entender la propuesta si aceptaran que el agujero que causan en la Seguridad se cubriera a cargo de los presupuestos generales (cosa que ya se hace, pero que VOX y acólitos critican)
#7 Aquí tampoco. Si un autónomo no gana tampoco paga IRPF.
Las cotizaciones a la Seguridad Social NO son impuestos. Dime qué países eximen a los autónomos de pagar un seguro para bajas, invalideces, jubilación, sanitario, etc (y aun así cubra el estado dichas contingencias). Yo diría que ninguno.
#24si bueno. Esque el punto esque no tiene sentido separar seguridad social y tesoro público. A día de hoy son el mismo dinero.
A efectos contables, de organización y gestión, sí. Más que nada porque hay una tendencia por parte de cierta derecha a tildar las cotizaciones sociales como "impuestos", y eso no es así.
Pues eso. Jóvenes. Que son los que trabajan y pagan pensiones. Que sea por IRPF o por un impuesto al alcohol es irrelevante. Sigue siendo lo mismo.
No, no sólo los jóvenes consumen alcohol, tabaco, artículos de lujo, etc. Ni mucho menos.
Aunque para recaudar mucho tienes que ir al IRPF/cotizaciones sociales.
Ejem, te dejas el impuesto de sociedades, por ejemplo (32mil millones en 2022). De hecho, ahí debería estar el debate, con todas las grandes corporaciones que pagan poquito en España. Y sí, es una cüestión que supera al estado español.
Respecto a Ayuso, disculpa mi insistencia. Podrías decir almenos, qué es lo que te tiene desconcertado de ella...
#19 El Tesoro público le está dando dinero a la Seguridad Social. Sí así es, y como digo es algo que a mi parecer debería ir en aumento. Por otra parte hay que decir el Fondo de Reserva de las pensiones también invierte en deuda pública española.
- Aumentar la productividad. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo.
Bueno, habrá que ponerse
- Puedes aumentar la carga impositiva a los jóvenes actuales.
No veo porqué sólo a los jóvenes. Se pueden poner/aumentar impuestos a mil cosas más. Empezando por alcohol, tabaco, artículos de lujo, etc.
- Puedes aumentar la base demográfica de la pirámide para sostenerla.
Sí, no digo que no
- Puedes recortar las pensiones. Sea retrasando la edad de jubilación, tocando la fórmula para pagar menos o directamente metiendo la tijera en las pensiones actuales.
A esto, sí digo que no.
#11 Vaya, parece que dejas de un lado gran parte de mi mensaje, o sea, conseguir ingresos más allá de las cotizaciones de los trabajadores humanos.
Y de hecho ahí está una de las cüestiones TOP de la política española, por no decir europea en la actualidad. Cómo gestionar los sistemas de pensiones (y por extensión, los demás servicios públicos fundamentales de los estados europeos).
#16 berkut 
