beltzak

En menéame desde agosto de 2014

7,71 Karma

12K Ranking

0 Enviadas

0 Publicadas

1.129 Comentarios

0 Notas

El vídeo del mitin de Sumar justificando el acoso a Irene Montero y Pablo Iglesias es real [35]

#23 beltzak

#12 A ver en realidad no fue un error. Fue una manipulación y una simplificación de las palabras de Pablo Iglesias de como cuando apareció un maletín en casa de un familiar de Ignacio González de 1 millón de euros debía ser del albañil que se lo dejó allí al ático de lujo que adquirió Ignacio González en Estepona por 770.000€ sin préstamos ni hipotecas.

Luego obviamente, el caso quedó archivado por retrasos y retrasos e incluso Jorge Fernandez Diaz, ministro del interior con M.Rajoy dijo que la investigación que se había hecho en un principio sobre Ignacio González era ilegal y blabla. Todo atado y bien atado.

Al final, está totalmente justificado el acoso a Pablo Iglesias au que sea ilegal. Manda cojones. Ya hasta lo dice en un mitin una idiota de Sumar.

www.rtve.es/noticias/20201113/archivan-caso-del-atico-compro-ignacio-g
www.rtve.es/noticias/20120619/policia-investiga-alquiler-atico-lujo-ma

0 8

#22 beltzak

#20 Ya pero esto es como el rezo del Rosario de la Virgen de Maria, prostituyen la justicia de forma impune por lo que no vas a poder afirmar legalmente que Vox o el PP era el ordenante de dicho acoso.

Aunque en el caso del PP hay pendiente algunas resoluciones judiciales de si hubo o no hubo persecución política, en mi opinión y puesto que tengo pruebas evidentes de que la justicia de este país está totalmente corrupta igual que otros organismos estatales (como los 3 poderes) es que si que hubo persecución política.

0 8

#21 beltzak

#14 A ver que entiendo que igual quieras criticar a tu equipo para que mejore pero que el equipo contrario está subvertido por la misma gente sin escrúpulos y desdén, no ya a la constitución española si no a cualquier signo de humanidad y empatía también sería digno de estudio. Y no lo digo por el y tú más, sino que estoy de acuerdo contigo que en que todas la política (española y mundial ) está acaparada por organizaciones manifiestamente mafiosas.

Debería ser ya hora de ir planteando una democracia participativa o por lo menos que “el pueblo” tenga algún mecanismo legal para derogar leyes, plantear iniciativas legislativas vinculantes y convocar elecciones, porque esto de votas a un partido y al día siguiente hace lo contrario y que “el pueblo” se lo tenga que comer si o sí yo no lo veo democrático. Si hay una resolución por incumplimiento de contrato en el ámbito empresarial que es lo mas evidente que cualquier empresario va a apoyar, ¿porque cojones no tenemos uno en la democracia española?

2 27

#19 beltzak

#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.

También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.

Un saludo

0 8

#18 beltzak

#11 Es que estás comparando bicicletas con trailers o camiones de mas de 12 toneladas. :¿Vas a llamar escrache a un asesinato? ¿Tú crees que lo que hacía ETA poniendo una bomba lapa debajo de un coches familiar era un escrache?

Y me afirmas que no veo … tu si que no ves. Escrache corto o escrache largo, vaya morro tienes. Menuda comparación.

3 37

#17 beltzak

#10 Izquierda Unida era un ascazo ya en 2012 cuando pactaron con el PSOE un acuerdo programático para gobernar con el PSOE en Andalucía y no se cumplió una puta mierda del acuerdo programático y no hicieron absolutamente nada mas que trincar.

No contentos con eso, muchos de los errejonistas y los “moderados” de Podemos que no defendieron la postura “radical” de Pablo Iglesias que si no había coalición no iban a votar que si a la investidura de Pedro Sánchez siguen con la misma mentalidad del ejemplo de Andalucía 2012. Y se la tienen jurada, aunque la estrategia le saliera bien a Pablo Iglesias y se hayan conseguido mas puntos programáticos de lo que se haya conseguido jamás. Nunca un gobierno había cumplido “tanto” su programa electoral. Y mira si faltan cosas.

Y ahora en Sumar, está prácticamente la misma gente que apoya esta connivencia de no cambiar absolutamente nada. Discutir y discutir con quien sea para no ponerse a trabajar y solucionar los problemas mientras siguen cobrando. Eso que tu le llamas el “Y tú más”. Que conste que en Podemos también en algún momento dio un giro completo para no centrarse en trabajar y se pusieron a hacer el idiota.

Y al final del día, siempre es lo mismo, allá donde hay dinero hay mafias, organizaciones y oportunistas que van a intentar establecerse en ese negocio y finalmente, con tiempo y perseverancia consiguen acaparar y controlar todo el negocio.

¿Por cierto, porque has votado negativo la noticia? Lo que dice esta señora es bastante grave, la verdad.

3 42

#9 beltzak

#4 Otro que no entiende la diferencia entre un escrache que dura 3 horas y acosó con intimidación todos los días durante meses.

Lo triste es que los argumentarios funcionan porque todo dios que no tiene una opinión crítica y fundamentada lo repite como un loro.

10 116

Adobe Photoshop pide acceso a todo el contenido que se cree con la herramienta. Incluso aunque sea confidencial [11]

#7 beltzak

¿Puedo desactivar (o rechazar) el análisis de contenido para mejorar y desarrollar productos?

Puede desactivar el análisis de contenido en cualquier momento si es un cliente que accede a los productos y servicios de Creative Cloud y Document Cloud a través de una cuenta personal. (Esta configuración no está disponible para cuentas de organizaciones o centros educativos, que se rigen por el acuerdo de su organización o centro educativo con Adobe). Desactivar el análisis de contenido no afecta a su capacidad para usar ninguna función.

Si no desea que Adobe analice su contenido de la manera descrita, siga los siguientes pasos:

Inicie sesión en account.adobe.com/privacy.

1 22

Alumnos de la Complutense pidieron expulsar como profesor al juez Peinado, el instructor del 'caso Begoña Gómez' [55]

#44 beltzak

#36
El ordenar el bien, consiste en orientar y disuadir a la gente para que mantenga una conducta correcta que conduzca a la prosperidad tanto individual como social.

El prohibir el mal, consiste en reprobar las malas acciones de la gente o evitar que las cometan.

La amistad, consiste en amar, seguir y obedecer a Dios, al profeta Mahoma y a su familia y amar y ser amigos de todos aquellos que los aman, siguen y obedecen..

Tendrías que saber las cosas que dice el Cristianismo:

“ que el amor (a Dios y al prójimo) es el “Gran Mandamiento”, desde el cual todas las otras leyes morales son obtenidas; que ningún ser humano puede esperar evitar el pecado completamente; que una persona no debe juzgar a otros (teniendo únicamente Dios ese privilegio)”

0 8

Bukele ataca a España en su entrevista con Tucker Carlson: "Es un ejemplo del fracaso de Occidente" [48]

#25 beltzak

#7 La baja productividad se arregla con los acuerdos de UGT y CCOO que aunque siempre recalcan que hay “una subida salarial “ nunca te avisan de que es del 0,01%. Es la “cita” por excelencia, una fotografía para la prensa y a por la siguiente estafa.

1 19

España no se suma a la demanda por genocidio contra Israel, sino al proceso judicial para asistir a la Corte de La Haya [60]

#31 beltzak

#25 Exactamente, los del PP son los mas comunistas del puto planeta cuando se trata de socializar pérdidas. Cuando se trata de privatizar beneficios son los putos amos de lo liberal. Así yo también gano.

Y que la gente aún siga con el cuento de la lechera… joder lo que nos queda aún por aprender…

3 24

#27 beltzak

#1 “Prefiere no pronunciarse” igualito que con Rusia que se alinean todos en fila india para “Pronunciarse”. Es patético criticar/denunciar hechos en base a quien las hace y no a los hechos en sí.

1 20

Ley Mbappé, gol por la escuadra a la justicia fiscal [168]

#156 beltzak *

#153 No si ya se que no he descubierto absolutamente nada. De hecho, como yo no tengo “esos problemas” mis conocimientos son nulos.

Si pero parece que para que le salga una deducción increíble con ese 20% como dicha deducción solo puede acogerse a lo invertido el primer año después de mudarse a Madrid pues claro , vendrán con los deberes hechos. Meterán una inversión brutal el primer año y a esperar los 6 restantes. Porque por lo que he entendido si el 20% de 250M son 50M y el primer año se deduce 10M aún le quedan 40M por deducir los siguientes años (creo que sin límite o los 6 años no lo se seguro).

En Holanda creo que los dividendos están libres de tributar, por lo menos se que lo leí en algún sitio pero hoy en día hay que verificar lo que lees. Puede que sea errónea la información.

Pues diría lo mismo de Pedro que de Isabel, si las cuentas salen, perfecto, si no salen que rectifiquen y que sigan distribuyendo la riqueza de la mejor manera posible para todo el mundo. A mí, personalmente no me gusta la tributación de las rentas del capital. Me parece que los que ganan muy poco pagan muchísimos impuestos y los que ganan muchísimo pagan muy poco un 28% máximo sobre tramos que son ridículos. Que con 200.000€ de beneficio, que no te puedes retirar, te metan un 27% y con 300.000 que ,tampoco te puedes retirar, te cobren un 28% y si en cambio ganas 10 millones de euros también pagas 28% y si ganas 1500 millones como Amancio en dividendos, sin trabajar, sigas pagando 28% y con menos de 6000 putos euros te clavan un 19% pues claro. Como no van a aumentar la brecha si a los pobres nos meten unas ostias de flipar.

Que oye si ganas 10M operando todo el puñetero día 16h diarias pues no estaría bien cobrarle quizás un 40% o por lo menos no lo mismo que otro que gana mas de 10M sin operar, en dividendos por la gran cantidad de capital acumulado que tiene. Vamos que le podían dar una vuelta a todo eso pero para que …. Con lo que flipa hincharse sin trabajar

0 8

#152 beltzak

#99 Pero en que bienes de consumo +IVA va a ingresar el estado 50M que es lo que se podría deducir Mbappe si invierte 250M antes de 2026 (mas o menos).

Y luego sabes que, esos bienes lo van a comprar offshore como hizo Amancio Ortega con el antiguo yate de 98M y se ahorró 24M en impuestos. Y ahora ha comprado otro de 182M supongo con una de las sociedades que creo en Malta en 2008 (creo).

www.businessinsider.es/amancio-ortega-monto-3-sociedades-malta-pagar-m

www.infolibre.es/politica/amancio-ortega-encarga-sociedad-malta-nuevo-

Y con inversiones financieros pues mas de lo mismo, en Países Bajos no tributan los dividendos, ¿no? Y en otros paraísos fiscales habrá otras ventajas y con un Trust, una tarjeta platino, black o agujero negro. Al final, si un millonario extranjero quiere vivir en Madrid no va a tener ningún problema en vivir en Madrid y comprar bienes e invertir en cualquier otro sitio mucho mas rentable que España, Madrid etc. Al final, en mi opinión no solo no va a compensar sino que ingresará menos, aunque no tengo datos de evolución de los ingresos de la comunidad de Madrid.

0 8

#146 beltzak

#136 Del artículo que ha enlazado un compañero al marca he leído lo siguiente y entendido mal lo de “neutralizar”. De hecho si invierte 250M y se deduce el 20% sería solo 50M (creo). Tendría que informarme mejor.

“Mbappé tendría que invertir el primer año 250 millones de euros para neutralizar el IRPF

Pongamos que Mbappé va a ganar 50 millones brutos en el Madrid de salario entre ficha y prima de fichaje, sin contar los derechos de imagen. Con la ley que se va a aprobar, Kylian tendría que invertir 250 millones al llegar si quiere neutralizar el tramo de IRPF de la Comunidad de Madrid. Así lo explica Salinas: "Si durante su estancia en Madrid quiere planificar reducir su cuota de IRPF autonómica, tendría que hacer una inversión de seis años de su sueldo bruto en ese primer año. Es mucho. De entrada, te exige emplear recursos tuyos propios porque para conseguir ese 20% debes invertir la totalidad de tu sueldo bruto. Piensa que hay una parte que va a tributar sí o sí a nivel estatal. Ese desembolso financiero, unido a la incertidumbre de los seis años, hace que lo vea complicado... No digo que en el primer año intente invertir lo que pueda, pero lo veo más por ejemplo para traer grandes patrimonios extranjeros, que vengan a Madrid, que hagan esa inversión fuerte y que luego estén aquí seis años tributando aquí por todas sus rentas mundiales".

0 8

#81 beltzak

#76 Ah pues sí, se me ha escapado pero con tener la casa y pagué las facturas tranquilo que hacienda demuestra que ha estado mas de 180 días en España . Y si no, viene en helicóptero o jet privado desde donde sea a Madrid, firma en el notario un documento que acredite que ese día ha estado en España durante 181 días y a tomar por saco. Y las que no me se.

0 8

El TSJM igual te llama a declarar a los fiscales del novio de Ayuso que te autoriza una manifestación contra el gobierno en la sede del PSOE durante la jornada electoral y la jornada de reflexión [37]

#25 beltzak

Convocan una manifestación para el rezo del Rosario “contra la amnistía” y llevan 150 manifestaciones desde Noviembre del 2023. Eso sí, están bien instruidos en derecho.

0 8

Ley Mbappé, gol por la escuadra a la justicia fiscal [168]

#72 beltzak

#14 Si Mbappe invierte 250M antes de 2026 en Microsoft, Google, Apple, Facebook y ACS seguramente se va a ahorrar 250M de IRPF los próximos 6 años.

Aunque se vaya el 5º año la deducción se aplica igualmente. No esta nada mal.

0 8

La ponente de la sentencia que permitirá "rezar el rosario" en Ferraz durante la jornada de reflexión fue alto cargo de Rajoy y Aguirre [26]

#5 beltzak

#1 Yo no podia haberme siquiera imaginado la orientación “religiosa” . Me hayo anonadado

0 8

¿Se puede reformar la justicia? [4]

#3 beltzak

Mientras “el pueblo” no tenga un mecanismo legal en el que pueda convocar unas elecciones generales, derogar una ley, presentar iniciativas legislativas “vinculantes” por medio de referéndum, la palabra democracia le queda grande , muy grande.

Acepto sugerencias.

0 8

Aumentan las personas ricas, ultrarricas y la desigualdad [9]

#5 beltzak

Yo estoy debajo de la mesa.

0 8

El TSJM autoriza una concentración contra la amnistía en la sede del PSOE el 8 y 9 de junio, coincidiendo con el día de reflexión y las europeas [161]

#146 beltzak *

#142 A ver:

1) Posible 31 de Mayo
El señor José Andrés Calderón, impulsor del Rosario de Ferraz recibe una notificación de la Delegación del Gobierno en Madrid en el que le informan que el día 8 y 9 la Junta Electoral no le autoriza la manifestación. En el vídeo el tío dice que le prohíben rezar, yo no me lo creo. Que publiquen la notificación y saldremos de dudas. EFE dice que por “no influir en el proceso electoral”.

2) 1 de Junio
Aquí tienes un vídeo de uno de los convocantes (no se si es el tal José Andrés) publicado el día 1 de Junio y en el constata (en la información) que ya ha puesto recurso ante el TSJM.

youtu.be/IuW7XY_w7KM?feature=shared

3) 5 de Junio
TSJM Autoriza el rezó ya que: no considera que la concentración “pudiera perturbar la neutralidad política”

Es decir, la justificación está en la notificación que recibió José Andrés. Y sería la misma que habrá argumentado el Delegado del Gobierno de Madrid en el TSJM (digo yo).

De todas formas:

“El grupo ciudadano había solicitado autorización para concentrarse todas las tardes, entre las 19.30 y las 20.00, del 1 al 15 de junio, “sin invadir las calzadas de las calles de Ferraz y del Marqués de Urquijo y sin obstaculizar el acceso a los edificios ni el normal funcionamiento de los establecimientos públicos existentes en la zona”

Si es así, perfecto. Ya veremos.

0 8

#139 beltzak

#137 No, no me equivocó.

La justificación es clarísima: No influir en el proceso electoral.

En otras palabras “prudencia” y “precaución”. Si has estado 149 días manifestándote no me vengas con el cuento de “limitar un derecho fundamental”. Seamos serios.

“La Junta Electoral autorizó las protestas hasta el día 7 incluido, pero no así el 8 y el 9 por influir en el proceso electoral, en tanto que la Delegación del Gobierno no puso objeciones a la protesta salvo en esas mismas fechas”

efe.com/espana/2024-06-05/manifestacion-amnistia-ferraz-elecciones-eur

0 8

#136 beltzak

#131 Es que ni la Junta Electoral ni la Delegación tienen que justificar absolutamente nada. De hecho estos dos organismos han autorizado todas las manifestaciones hasta el día 7. Lo que han hecho ante dudas mas que razonables de que podía influir en el proceso electoral es no autorizar las manifestaciones el día 8 y 9. Pero si que han autorizado desde el 31 de Mayo al 7 de Junio y del 10 de Junio al 15 ya que los convocantes solicitaron desde el 31 de Mayo al 15 de Junio. Y los que llevan convocando desde Noviembre 2023, 149 según su YouTube.

Ante esta “resolución” , los convocantes han recurrido en el TSJM y estos pues ven normal que llevando 150 días rezando el Rosario en Ferraz no puedan faltar en 2 jornadas señaladas como electorales aunque sea solo por “prudencia “. Por dios, es que nos deniegan el derecho a manifestación (aunque llevemos mas de 149 días seguidos manifestando). Total, si esta “gente” llevan 5 años secuestrando el CGPJ que vamos a pensar los defensores del principio de precaución.

Ya Aristoteles hace 2400 años hablaba de “prudencia” como virtud clave en personas que “para alcanzar algún bien, razonan adecuadamente”

m.youtube.com/@elRosarioenFerraz

0 8

En moto, fíate sólo de lo que puedes ver [93]

#46 beltzak

#33 Joder, yo tuve un percance con 16 años (muy leve) pero me costó unos cuantos años volver a montarme en una y me temblaba todo el cuerpo.

20 años mas tarde, me dije que tenía que superarlo y me compré una Varadero de 125cc que se quedó corta y llevo 12 años con una de 600cc.

La verdad es que la moto no perdona y hay que anticiparse y anticiparse todo el rato sin distraerse. Siento mucho tu experiencia pero es bueno recordar que en una moto eres una hormiga a toda ostia.

Un saludo

2 26

« anterior1siguiente »

menéame

condiciones legales / de uso / y de cookies
/ quiénes somos
/ licencias: código, gráficos, contenido
/ HTML5
/ codigo fuente