Stv.2

Acepta seis meses de cárcel por acosar y llamar "feminazi" a una fiscal [223]

1. #184 Stv.2

   #145 A mi me saltó la de las lluvias torrenciales...

   0 K 7

1. #182 Stv.2 *

   #170 Yo no creo que exactamente genere gente de ultra derecha, pero si creo que a esa gente se le termina etiquetando como tal.
   
   Por ejemplo, es como cuando se etiqueta como ultra derecha cualquier tontería que hace vox, algunas hasta pueden ser más que discutibles. Es fácil que alguien pueda estar de acuerdo con alguna de esas reivindicaciones, y si lo que percibe es sentirse atacado como ser de derechas, lo único que creas es que esa persona sienta más afinidad por esos partidos.
   
   Por ser más concreto, muchas veces se critica a Vox por machista no participar en minutos de silencio por la violencia machista, cuando muchas veces la razón formal al menos era discutible. Eso me recuerda a cuando se etiquetaba a quien no condenaba a ETA directamente como filoetarra, y lo de "condenar toda la violencia", no valía.
   
   Ni siquiera discuto las tendencias de fondo... pero siguiendo ese ejemplo, si alguien no quiere participar en un minuto de silencio porque considera que se está abordando ese tema de forma de forma incorrecta, no significa que esté a favor de que maten a nadie.
   
   Y el que comparta esa forma de verlo, no va a votar al que le acaba de insultar. Añado una última cosa, se olvida muchísimo que en política la gente recuerda más las hostias que los aciertos, sobre todo mientras más personales sean.  

   0 K 7

1. #179 Stv.2 *

   #127 #141 Este tema es más contradictorio si comparamos como se visten las mujeres...
   
   Antes las mujeres tenian que vestirse como señoras respetables porque se lo decia el machismo, ahora si una mujer sale con ropa que según el feminismo es ropa "normal", de esa para sentirse cómoda, pues el feminismo también dice que venden sexo, es decir, basicamente T_D_S P_T_S.
   
   En concreto lo digo por una polémica en la que unas jugadoras salía en top y shots para promocionar la selección femenina de baloncesto. En fin, es como lo de es mi cuerpo es mi decisión, perdona, pero si vas prostituirte o gestar un bene de otra pareja, no es tu cuerpo y te jodes.

   0 K 7

1. #178 Stv.2

   #124 Estoy de acuerdo en parte, esto me recuerda a una anecdota de un profesor de historia. Según como lo recuerdo el decía que el término "moro", no es ni bueno ni malo, significaba no "bautizado", y lo único que él diría es que era un término que se aplicaba históricamente en unas circunstancias determinadas, fuera de eso realmente no tiene sentido... no descarto que las palabras evolucionen, pero bueno, eso comentaba él y me resultaba curioso.
   
   Sobre patriarcado es igual, no dudo que vengamos de sociedades patriarcales o machistas, pero es como hablar de "esclavitud" o "dictadura", a día de hoy no es así, hay gente que lo mismo estira esos términos para hacer criticas válidas, pero no es verdad que seamos una sociedad machista.
   
   El termino machista y patriarcado se ha estirado demasiado, es como decir que cada que gobierna el PP vuelve la dictadura franquista.

   0 K 7

1. #175 Stv.2

   #114 Añado algo, se ha llamado machismo a cualquier sexismo tradicional, como si fuera una conspiración de hombres para hombres, y como si las mujeres culturalmente no fueran partícipes de ello. Hasta diría que es muy dificil señalar "hembrismo" porque de una u otra forma, todo vuelve a ser machismo.
   
   Es curioso que sea muy femnista lo de "no culpar a la víctima", pero es lo que se hace constantemente cuando un hombre se queja del sexismo que sufre, es machismo, es como los hombres construyen su identidad, es culpa de los hombres. MIentras tanto la realidad...
   
   - Los hombres no expresan sus sentimientos. Realidad: Ahora mismo hay un meme (en respuesta a otro "feminista") que dice, a quién confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer, la respuestas de los hombres no sorprende. Siempre que una mujer te dice que puedes expresarte, lo terminará usando como arma, o simplemente haciéndote callar.
   - Los hombres critican a las mujeres por su forma de vestir: Realidad: Esos comentarios principalmente vienen de otras mujeres, la mayoría de los hombres no se fija en qué llevas puesto, y si te has cambiado de peinado por séptima vez no lo va a notar.

   0 K 7

1. #173 Stv.2

   #162 No es que ir separados sea buena idea, es que lo que se pretende es que para ir todos juntos en vez de llegar a compromisos comunes cada uno pueda llevarse el gato al agua en sus temas. Es curioso como se critica eso en el bipartidismo, pero cuando hay que votar a los buenos entonces es que la gente insolidaria vota mal y no arrima el hombre.
   
   Y me explico, una de las peores cosas del bipartidismo es votar al menos malo, aquí pasa lo mismo, o te comes el feminismo (o lo que no te guste de la ideología de izquierda de turno) o es que votas a derechas.

   1 K 13

1. #169 Stv.2

   #155 De hecho se ve un claro descenso de la natalidad en paises desarrollados, no es que los niños no nazcan, es que se los comen.

   0 K 7

Denuncian la detención de un miembro de Indar Gorri por un mensaje sobre un futbolista israelí [22]

1. #22 Stv.2

   #12 #10 Para mi eso solo debería ser, como mucho un agravante, y que además esté plenamente demostrado que es una motivación principal. Lo que pasa es que siempre hacemos leyes con manga ancha porque nos viene bien para pillar a los malos, pero esa manga ancha se puede usar en otros casos.
   
   Y esto es más obvio con un ejemplo, si alguien insulta a otra persona llamándole "maricón", pues siempre verás los comentarios de "cómo no va a ser delito de odio si ha usado una condición sexual como insulto". Y aquí pasa eso...
   
   «Fuera Shon Weissman, destruyamos el sionismo-fascismo».
   
   Si analizas más allá de eso, tendrás que indagar en si realmente se trata de odio contra un colectivo solo por pertenecer a dicho colectivo. Y lo normal, es que la gente en cuanto tiene conflictos se insulte, y hace referencia a lo que pueda...

   0 K 7

Policía del parque de Nueva York tratando de arrestar a una niña por vender fruta [71]

1. #56 Stv.2

   #33 No es lo que más me agrade, sobre todo si puede evitarse, pero en última instancia no estoy del todo de acuerdo. Al final la policía tendrá que custodiar a la menor, y si esta colabora todo perfecto, en caso contrario ya verás que si la niña escapa, o luego hay algún problema grave, pues adivina de quién será la culpa...
   
   Aquí todos somos amigos, hacemos la vista gorda, hasta que sucede alguna desgracia. Entonces se podía haber evitado...

   0 K 7

1. #55 Stv.2 *

   #30 Eso es como decir que en españa está permitido... realmente no, tiene sus matices, pero en resumen no es así.
   
   www.dol.gov/general/topic/hiring/workersunder18
   
   Y en todo caso tendrá que ser un trabajo legal, y también pone que como mínimo 14 años.
   
   Para mi lo de compararlo con el puesto de limonada me parece más bien un tecnicismo, ¿es trabajo? Igual sí puedes considerarlo así, pero me parece exagerado hablar de trabajo infantil por ello. Y en españa muchas veces para costearse viajes de fin de curso le dan a los niño loteria para vender, ellos o sus padres.

   0 K 7

1. #54 Stv.2

   #36 No he vuelto a ver el video, ¿pero al final la niña no escapa? Tampoco es viable detener a una multitud por obstrucción de un arresto o lo que sea, seguramente esa multitud sea "publico", y no haya nadie resonsable por la niña.
   
   En fin, yo creo que hay mucha gente montándose una película, llámalo arresto, detención, o lo que sea. Otro me dice que si llaman a los servicios sociales, claro, y la niña a esperar ahí, y se va a ir de buenas con ellos. Es absolutamente normal que la niña quede bajo custodia de la policía, llamalo arresto o lo que sea, y si encuentran un niño abandonado en un coche cerrado, igual, se quiere ir el menor con ellos o no.

   0 K 7

Denuncian la detención de un miembro de Indar Gorri por un mensaje sobre un futbolista israelí [22]

1. #21 Stv.2

   Es por eso que digo que los delitos de odio son un calzador, cuando se aplican a los malos son "buenos", aunque sean un calzador, pero es que ese calzador se puede usar nefastamente. Es como aceptar una ley mordaza cuando se dice de aplicarla a los malos, pero es que eso de "malos", "buenos", tiene mucho que ver con quién está en el poder, y no me limito solo a gobiernos, sino a poder económico, influencia social, grupos de presión, etc.

   0 K 7

El Estado paga y los científicos investigan, pero las revistas gestionan esa información: ¿de quién es la Ciencia? [37]

1. #26 Stv.2

   #20 Supongo que eso solo podrás hacerlo cuando básicamente tengas la vida resuelta, y como dices, los demás firmantes también. Además, lo que tengo entendido es que en universidades ser investigador es estar en una constante carrera de acreditaciones, con requisitos cada vez más restrictivos, y justamente se incluyen publicaciones de impacto.

   1 K 15

1. #25 Stv.2

   #8 Pues mira, justamente iba a proponer algo así y no sabía que ya existía, y también pensaba en ese problema. Puedes tener un índice público, y que las revistas solo puedan aceptar artículos en ella, pero al final ocurre lo mismo, solo "existirán" los artículos en revistas de prestigio.

   0 K 7

1. #24 Stv.2

   Aprovecho de colar una queja particular.
   
   Ahora mismo le hace falta a la ciencia es una forma de "fe de erratas". Hay muchos artículos científicos obsoletos, o que tienen contestaciones que básicamente los destrozan, no hay ninguna forma de "invalidar" artículos científicos más allá de fallos flagrantes o una falta de ética total.
   
   Por ejemplo, en un meneame si alguien dice una tontería (o no), alguien puede rebatirlo, defenderse, y tienes toda la historia de esa discusión. En ciencia es complicadísimo hacer algo así, y todas las referencias son iguales, desde el que te cita por tener citas, o hacerle citas a amigos, hasta el que hace una replica a tu artículo.
   
   También en revisión hay muchos artículso que no pasan el filtro en una revista, pero en otra se lo comen con patatas.
   
   - 3 artículos replican estos datos y conclusiones satisfactoriamente
   - 1 artículo cuestioan la validez de estas hipótesis
   - 1 artículo rechaza la tesis presentada

   0 K 7

Policía del parque de Nueva York tratando de arrestar a una niña por vender fruta [71]

1. #53 Stv.2

   #52 Lo dicho, abstente de contestar tonterías.

   0 K 7

El Estado paga y los científicos investigan, pero las revistas gestionan esa información: ¿de quién es la Ciencia? [37]

1. #22 Stv.2

   #19 Totalmente de acuerdo, hay investigaciones que no son útiles hasta que lo son, y si mal no recuerdo algo así pasó con el descubrimiento del láser. Incluso hay cosas que generan bastante grima, como estudios sobre precognición, pero si aplicas el método científico hasta me parece correcto que se incluya.
   
   Evidentemente tendrá que haber un filtro de rigor, no vale todo, pero es fácil que los prejuicios sobre lo que es ciencia justamente hagan tropezar a la ciencia.

   0 K 7

Policía del parque de Nueva York tratando de arrestar a una niña por vender fruta [71]

1. #51 Stv.2

   #50 Lo dicho, abstente de contestar tonterías.

   1 K -3

1. #49 Stv.2

   #48 Lo dicho, abstente de contestar tonterías.

   1 K -3

1. #47 Stv.2 *

   #46 Menuda película, ¿qué tendría que hacer el policia según tu? Por supuesto que la detiene, y si la niña no se quiere ir, ni están sus padres, qué debe hacer el policía. Y no, aquí la gente que no cumple las normas no representa ningún peligro, hasta que pasa algo y resulta que vendrás tu a quejarte de que la policía hace la vista gorda... como pasa en cualquier desastre.
   
   Es más, imaginate que el día de mañana a esa niña le ocurre algún accidente, la agreden, o lo que sea, y tendrás que la policía sabía que había una niña siendo explotada y no hizo una mierda.
   
   Abstente de contestar tonterías.

   1 K -3

El Estado paga y los científicos investigan, pero las revistas gestionan esa información: ¿de quién es la Ciencia? [37]

1. #18 Stv.2

   #4 Ya, pero es que hay muchos problemas al respecto, eso tendría que ser como poco una iniciativa europea.

   0 K 7

Currículos ciegos contra la discriminación laboral: “Quité la foto y me salían tres ofertas al día” [84]

1. #67 Stv.2

   #63 Sí, porque en los estudios de app de citas pasa lo mismo...

   1 K 14

Así ha dejado la Guardia Civil el ojo a un joven gaditano en la Feria de El Colorado [35]

1. #22 Stv.2

   #19 Miau, bien dicho!

   0 K 7

Currículos ciegos contra la discriminación laboral: “Quité la foto y me salían tres ofertas al día” [84]

1. #61 Stv.2

   #59 Recuerdo un estudio que trataba sobre entrevistas telefónicas, ahí se cambió el "sexo" de los participantes mediante modulación de voz.
   
   Una de las cosas que confirmaron es que efectivamente había un sesgo positivo hacia las mujeres, y quitarselo era desastrozo. Otra de las conclusiones que sacaron es que las mujeres abandonaban con más frecuencia la plataforma de empleo al tener una mala entrevista, mientras que los hombres las toleraban mejor.

   1 K 14

1. #60 Stv.2

   #52 No estoy del todo de acuerdo, obviamente es verdad que quien quiera ser racista acérrimo lo seguiras haciendo, pero muchas veces caemos en sesgos sin siquiera ser abiertamente racistas. Sin embargo en casos que no sean extremos sí creo que va a tener un efecto positivo.

   0 K 7