#17 Es que ahora es muy fácil que un aprendiz llegue al trabajo y sepa más que el oficial y el ingeniero si ha pasado por una FP y eso frustra un montón. El problema es que no se le reconoce a nadie nada y todo el mundo va a por el mínimo absoluto en todos los sentidos.
#14 Es que la mayoría de las veces no quieren a un electricista. Quieren a alguien que ponga tacos en el techo 10 horas por el salario mínimo y después de hacer eso el 99% del tiempo que el otro 1% sepan hacer de todo.
#88 En realidad no. Tienen más horas de sol en verano con menos calidad precisamente por las temperaturas y menos en invierno cuando podrían aprovechar ese frío. Además la mayoría de esas horas tanto en invierno como en verano son con una incidencia nefasta. Da igual que amanezca a las 4 de la mañana si el amanecer va a durar 5 horas o que en invierno tengan 7 horas de sol si en realidad no llega a amanecer nunca, por ejemplo.
De todas formas no hay eficiencia que pueda compensar una diferencia cercana al doble de horas de sol en algunos casos.
#55 No, Italia no es más adecuada para la producción solar que España. Ni en sueños, vamos. Las dos Castillas y Aragón son idóneas para la producción porque tienen muchas más horas de sol y hace frío que mejora la eficiencia de las placas. Sólo la superficie de esas tres comunidades casi suma como Italia entera.
#3 Yo soy electricista y te garantizo que los obreros ven igual de mal que tú. El problema es que no se quieren poner las gafas que tienen guardaditas en la guantera de la furgo/coche.
"... es un pino que ha caído hace poco ..." Por el estado de la madera y la corteza ese pino lleva un año largo en el suelo.
Por otro lado no hay que "darle hostias al hacha". El hacha se saca del corte y se le vuelve a atacar al leño. Así lo único que puedes conseguir es hacerte daño y que se rían de ti.
A mí lo que me fascina de todo esto es que una mediocridad como Rajoy ha estado en la primera línea política durante más de 20 años. Una carrera política que tendría que haber acabado con el Prestige o perder dos elecciones se prolongó 20 años y llegó a presidente del gobierno.
Pues a mí me parece otra cutrada genérica cuyo único objetivo es intentar engañar al espectador en vez de hacer un trabajo real. Esto se puede trasladar a cualquier campo creativo en el que de nuevo, lo único que va a hacer la IA es intentar engañar haciendo pasar lo que sea que produzca por lo que se supone que tiene que producir.
¿Esto no es el siguiente paso lógico al sindiós que existe en la construcción? Que las certificaciones y visados por parte de la administración son creerse los informes que producen las constructoras. La responsabilidad sigue estando ahí.
#29 A mí siempre me ha resultado fascinante esto. Tienes una alarma de incendios y porque crees que el mantenimiento es caro pasas de ella como de la mierda. Y de la que no pasa la comunidad el operario encargado de su mantenimiento se encarga de anularla para no tener que resolver la avería porque "todavía quedan detectores que funcionan".
#144 Si lo quieres ver con cinismo me parece perfecto pero no deja de ser cierto que esos certificados garantizan que se ha puesto energía renovable en el mercado por muy devaluados que estén al ser la mayor parte ya de este tipo.
#122 Ya te ha respondido el compañero pero bueno: Tan sencillo como que esos certificados son limitados y están auditados por la CNMC. Si están solicitados se instalarán más renovables. Si tu comercializadora tiene esos certificados significa que esa producción y por lo tanto tu consumo es verde por mucho que se los hayan comprado a un parque eólico en Galicia y tu consumo esté en Murcia.
#97 ¿Qué tiene que ver el mix que se va a generar con lo que tú compres de ese mix? ¿Si tu comercializadora sólo compra energía renovable cómo va a ser sólo marketing?
#30 En ese tipo de contratos tu electricidad es verde porque tu comercializadora sólo compra electricidad verde. Si tú estás gastando energía "sucia" alguien en otro lugar está gastando la "verde" que ha comprado tu comercializadora.
#35 Or3 