No hicieron lo mismo los de Podemos con el hermano de Ayuso con resultados muy pobres? (No que asocie los pobres resultados a poner un cartel con la cara del hermano de la oposición, eh, digo que en aquella ocasión los resultados para Podemos fueron muy pobres, las razones seguramente múltiples),
Y aquí en menéame hay constantemente spawneando anuncios de campaña de vox con la cara de Feijoo y Sanchez.
Vamos, que esto es una no-noticia, ya que es una practica de lo más habitual. No sé la eficiencia que tenga, pero común sin duda.
#8 Iguales no son, porque lo de Will Smith fue en el momento y esto fue premeditado y en frio. También está la diferencia de que Chris rock probablemente no quería molestar a Will Smith a titulo personal, En el caso de este cómico el comentario independientemente de que el contenido fuera aséptico fue hecho con la intención clara y evidente de molestar al nazi a titulo personal y visto lo visto lo consiguió.
Pero hay paralelismos. El paralelismo de que si te dedicas a hacer comentarios de las familias de los demás, alguno puede molestarse y soltarte una ostia. Un hecho siempre condenable, por descontado, pero difícilmente sorprendente.
#6 A ver, nuestra nuestra, tampoco, porque ni tu ni yo podemos hacer nada... Para hacer justicia hacen falta recursos, si al denunciar este hombre por el perfil del agresor recibiera vigilancia o pusieran medidas cautelares, ordenes de alejamiento, etc pues oye el miedo nunca se va a ir del todo pero por lo menos te sientes arropado lo suficiente como para denunciar.
Pero sabe que si denuncia no va a tener nada de eso y se produce lo que dice #4
#2 A ver, les ha quedado la relevancia que se han ganado a pulso tener. VOX lleva tiempo siendo la tercera fuerza del pais, que no te puede gustar lo que dicen pero por derecho de representación tiene lógica que salgan más que los de Podemos, especialmente ahora que vox sigue siendo tercera fuerza política y Podemos segunda por la cola.
Lo de la parroquia es absurdo pero los otros dos puntos tienen toda la lógica del mundo.
Locales > foráneos
Ambos padres trabajando es más difícil la conciliación.
#6 Pues más les vale, porque cuando VOX/PP recurran al TC para tratar de tumbar la amnistia, y el TC le dice a PP/VOX que no, yo creo que entonces si le harán caso
Yo entiendo las preocupaciones de los residentes, pero lo que nunca escucho en estos casos es propuestas o soluciones viables y acordes con el derecho. O si se van a sacar nuevas leyes, exactamente, cuales?
Quiero decir a parte de "no me gusta esto" que es razonable hay que plantear una alternativa. Nos ponemos a poner dnis? Sacamos visados hasta para nacionales? Ponemos un cupo? Como controlamos el acceso a las playas si no hay infraestructuras? Ponemos una vaya y puertas a la playa?
Creo que es la decisión correcta (no retirar al embajador en Israel me refiero) pero creo que la decisión de retirar al de Argentina fue MUY equivocada y no se sostiene por ningún lado.
#19 A qué te refieres exactamente? Te refieres al caso Begoña? Porque ese caso a mi me plantea muchas dudas, que tampoco veo mal que se investigue eh, pero al mismo tiempo muchas de las decisiones del caso y el juez me resultan más que chocantes así que me plantean dudas. Si hay que investigar algo que se haga, pero bien y acorde a derecho
Ahora, si hablamos de permitir la concentración me parece perfectamente legitimo.
#1 Y que incrementen la infraestructura, porque yo no veo claro que con un puesto o dos por gasolinera sea suficiente teniendo en cuenta que algunos coches pasan 30 minutos recargando.
Si echar gasolina cuesta 5 minutos, con 6 espacios disponibles y aun asi a veces te toca hacer cola o irte a otra gasolinera, imagina con coches electricos.
El que no tenga garaje la va a pasar putas.
#6 Las manifestaciones se pueden prohibir si hay riesgo para los asistentes o los transeúntes. Pero la posibilidad más que probable de altercados que es evidente (probablemente es lo que buscan incluso) no contaría, si ese fuera el caso no podrían haber celebraciones de campeonatos de futbol.
Lo de prohibir por riesgo va por riesgos del lugar, sitio, hora o la situación. Si una calle está en obras, o hay un tifón, o un edificio en peligro de derrumbe, o un grupo terrorista ha anunciado su intención de atacar entonces si, tu puedes prohibir que se reunan ALLI, o en ese momento, tampoco puede ser una prohibición genérica de reunirse.
Como referencia, porque de nuevo el riesgo de enfrentamientos es evidente, tu no puedes prohibir dos manifestaciones de ideología opuesta en el mismo lugar. De hecho son bastante comunes, y ahí el riesgo de altercados también es más que evidente.
Riesgo de altercados no cuenta como peligro para los manifestantes o terceros.
MMMM, a ver, el pp es el partido más corrupto de la historia, sin duda con más de 200 condenas.
Pero el PSOE va segundo con 150+ condenas. Que perrera os ha entrado ahora con la persecución judicial al PSOE? A ver. que siempre han sido casi tan corruptos como el PP, no se llevan el oro pero si la plata.
Que hayan tenido UNA legislatura en coalición con Podemos y ahora una en coalición con Sumar hace que pasen de segundo partido mas corrupto de la historia mágicamente a "es que los jueces le tienen manía?"
No lo entiendo la verdad.
¿Qué os ha dado?
#153 No, a ver, entiendo que la multa es por no identificarse cuando se lo solicita la policia, mi inciso era sobre ese comentario de ese usuario sobre que "tu tienes que demostrar que..." y yo simplemente digo que tu no tienes que demostrar nada.
Lo de no identificarte cuando eres requerido a ello va paralelo a eso.
#87 Coño, pues ya podrían hacer los inspectores esas inquisiciones en todos los sitios donde hacen chanchullos reiterados y conocidos. Pero a esos siempre les notifican que van a ir a hacer una inspeccion
#62El hombre debería haber sido menos sobrado. Sólo tenía que demostrar que era su propiedad y que no era trabajo irregular, y el inspector se tendría que haber largado con las manos vacías.
Hombre, pero uno puede argumentar que TU no tienes demostrar que es tu propiedad y que no era un trabajo irregular. Es EL el que tiene que demostrar que NO es tu propiedad y que era un trabajo irregular.
Vamos a tener que volver a explicar lo de la inversión de la carga de la prueba cuando tratas con la administración?
A algunos parece que se les olvida que el tarado de Milei es la consecuencia de la situación en Argentina, no la causa. La casa ya estaba en llamas, Milei es la ventana a la que se han arrojado por la desesperación esperando no matarse en la caída que una muerte lenta y dolorosa pero segura.
Ya, lo dije ayer mismo creo que fue, lo único que han dicho estos días ha sido "Begoña", "Amnistia", "españa se rompe".
Pero joder, es que los otros tampoco han dicho nada mas allá de Ayuso, maquina del fango.
Les de Podemos reventando los actos de sumar. Los independentistas con su referéndum.
#2 O, en lugar de basar tu campaña en lo que hacen los otros, di lo que TU quieres hacer
TU, en lugar de hacerle la campaña a la oposición. Haz campaña para que te voten a ti, no para que no voten a los otros.
Y aquí en menéame hay constantemente spawneando anuncios de campaña de vox con la cara de Feijoo y Sanchez.
Vamos, que esto es una no-noticia, ya que es una practica de lo más habitual. No sé la eficiencia que tenga, pero común sin duda.