#44 estoy deacuerdo con los telepredicadores, no conozco a esos dos, pero para nada me gustan, normalmente son gente que no está sujeta a ningun grupo de evangelicos importante, fundan sus iglesias independientes.
En cuanto a la marcha de los campesinos en alemania, creo es algo más complejo que religión, hay mucha política, más bien fue una guerra por las libertades de ellos, que por algo religioso, aunque se apoyaban en al reforma de lutero. La reforma, no es rebelión por si sola, la iea principal de lutero era reformar la iglesia católica, pero ante el poder que tenía pasaron bastante.
Lo de norte ámerica, es como decir que lo que hicimos los españoles en latinoamerica fue culpa de la iglesia católica, cuando en verdad estaba politizado.
Lo de africa, conozco un algun caso, de un propio africano, y fue retirado de su puesto cuando se enteraron, y normalmente es cultura, pero si que estoy deacuerdo que habría que tener más control allí.
pero no creo en absoluto que al iglesia evangélica sea violenta de por si. que hay gente que se aprovehca, te diré que como en todos sitios, y hay que denunciarlos. y no tamparlos sea quien sea.
#36 Ser creyente de una religión no implica obligatoriamente estar de acuerdo con las actitudes personales de ciertos individuos de ésta, por mucho poder que tengan. Una cosa es creer unos dogmas y seguir una conducto moral determinada y otra muy diferente aplaudir actos lamentables como los de esta noticia o la pederastia. Es como si todos los seguidores, aficionados y socios del Barça fueran independentista porque lo era su presidente, o si dijíeramos que todos los independentistas vascos son etarras.
#36 historia evangélica no sabes mucho (siempre hay casos de abusos, y estos hay que denunciarlos) pero no se puede generalizar. Al decir que fuistes pentecostés en tu juventud( cuando el termino correcto es pentecostal), es que sabes muy poco. es.wikipedia.org/wiki/Iglesias_evangélicas
#39 Con que criterio dices eso? puedo entender lo de que un evangelico moderado es más peligroso que un batallón de opus ( en cuanto a evangelización) pero no en cuanto a violencia. Eso de que nunca se queda en palabras. no me lo creo.
#125 Pero es que lo que tu comentario hacía eran las dos cosas, e incluía una comparación insultante y que de hecho, no es verdad. No es como informarles de lo que están haciendo con su dieta. De todas formas, es muy diferente también hablar del nombre que se le ponen a las cosas que de los consejos, nada tiene que ver llamar a alguien "gordo", "obeso" o decirle "estás comiendo tanto que puedes tener estos problemas de salud...". Igual que no es lo mismo llamar a alguien "alto" que decirle "tienes una característica muy útil para llegar a las estanterías altas".
PD: gracias por el negativo, al menos yo no llamo a la gente "hija de puta" ni "cerda" en mis comentarios
#82 Vamos a ver, ella es una hija de puta por llamarlos gordos, que lo son, y tú dices con toda tranquilidad que vale más decirles que "si siguen forrándose como cerdos", que no es verdad, porque no son cerdos y además eso tiene un tono despectivo socialmente muchísimo mayor a gordos.
Bueno, qué decir, comparas la depresión con ser emo considerando que es un insulto llamar así a los deprimidos, como si además emo fuera un insulto, que vale, que yo no los soporto, pero no por ello se convierte en insulto ni mucho menos son lo mismo, cuando los obesos sí que son gordos (aunque no al revés, los gordos no son necesariamente obesos).
#46 He leído hoy en Menéame un comentario interesante: Las personas no tenemos raíces, tenemos piernas. www.meneame.net/story/85-ciudadanos-esta-orgulloso-ser-espanol/00062
Añadiría yo: Yo no soy español, soy Terraqueo.
Me agrada tu comentario, muy cordial. He estado 1 año entero viajando por Perú, y debo confesarte que iba para quedarme pero me desilusionó mucho por la inseguridad al viajar y otros temas. No obstante debo decir también que encontré gente maravillosa, sobretodo en pueblos donde no llegaban los coches. Allí donde llega el "hombre blanco" (léase la sociedad de consumo), desvirtúa a la gente. Saludos
#75#78 Repito una vez más que la ley catalan estipula el MÁXIMO. Si tú, muy convenientemente, crees que debes decírselo antes a tu hijo, adelante.
Es un equilibrio entre la defensa de los derechos del niño (el derecho a saber que es adoptado) y los derechos de sus padres (a educarlo según crean conveniente).
Los comentarios como #78 revelan que la gente no se lee las noticias. Es OBLIGACIÓN de los padres decirle a su hijo que es adoptado. Esto es así por muchos motivos que se han explicado ya, pero aunque sólo fuese por el tema de la compatibilidad en el caso de intervenciones sanitarias ya valdría. Pero hay más motivos.
#79 El error es pensar que puedes ocultarle ese dato a tu hijo hasta los 17. Eso es como el que lo comparó con la educación. Sí, tú tienes derecho a educar a tu hijo como quieras, pero cumpliendo un marco jurídico: tu hijo ha de estar escolarizado. Pues bien, si adoptas a un hijo tienes derecho a comunicárselo como y cuando quieras dentro de un marco: antes de los 12 años.
#4 Con todos mis respetos. No te he insultado ni bajado de categoria para que tu me digas que mis pensamientos son "tonterias", déjate de chuflas y aprende de #5, que por lo menos quiere darme a entender algo.
Desgraciadamente se ha votado a ese partido. Aqui en España tenemos lo mismo. Si lo votan, lo tienes. No hay que perderse en complicadas ecuaciones (d'Hont, etc). Que el sistema sea más o menos justo es una cosa, pero que un partido gane...esta claro que ha sido por el número de votos. Y a ese partido lo han votado, probablemente la mayoría de El Salvador.
Por tanto, lo siento muchísimo por todos aquellos, como tu y como yo, que piensan que es una barbaridad, pero la masa idiotizada ha hablado, y ha votado a un partido el cual tiene unas intenciones clarísimas (y eos lo veo yo desde España, alli más claro aún estará).
Conclusión: es culpa de la mayoría de los salvadoreños. Igual que la crisis bestia que nos estamos comiendo aquí, en España, es culpa de la mayoría de españoles. Basta de culpar a los políticos. El pueblo es el que tiene el verdadero poder, si no lo utiliza, es culpa suya, no de los cuatro "mandamases" que están arriba.
#31 Amen, y #62 y #61, la situacion no es como la pintan. Vaya; al parecer aqui hay mucho de que hablar. Si, soy creyente y leo la Biblia. Aplaudo la situacion porque la religion no debe ser impuesta a nadie (en algun colegio pueden haber budistas, musulmanes, etc); y de lo contrario, el que cree, cree y el que no, no. Asi de facil. Yo tambien creo que a nadie debe de imponersele que creer; yo soy creyente porque tengo mis razones; y porque nadie me obliga a serlo. Ahora, la Biblia es de interpretacion abierta y no debe ser "sesgada", de un pasaje una persona puede sacar x conclusiones y no por ser el sacerdote, pastor o x rango; esa debe ser considerada como verdad absoluta. Es la humilde opinion de un creyente.
Saludos a todos.
#30 no tiene nada que ver la AEE con los que hay en Sudamerica, como dice #11 no hay papas con dogmas centralistas, lo cual cada iglesia en si es independiente tanto para lo bueno como para lo malo, y esto viene a que toque un pastor o dirigente con miras politicas y de codicia y encina ciegamente la gente le sigue...... esto en si es un problema muy de sudamerica y cada vez más en España, pero la AEE es moderada y nada modernista como suelen ser en sudamerica....
En cuanto a la marcha de los campesinos en alemania, creo es algo más complejo que religión, hay mucha política, más bien fue una guerra por las libertades de ellos, que por algo religioso, aunque se apoyaban en al reforma de lutero. La reforma, no es rebelión por si sola, la iea principal de lutero era reformar la iglesia católica, pero ante el poder que tenía pasaron bastante.
Lo de norte ámerica, es como decir que lo que hicimos los españoles en latinoamerica fue culpa de la iglesia católica, cuando en verdad estaba politizado.
Lo de africa, conozco un algun caso, de un propio africano, y fue retirado de su puesto cuando se enteraron, y normalmente es cultura, pero si que estoy deacuerdo que habría que tener más control allí.
pero no creo en absoluto que al iglesia evangélica sea violenta de por si. que hay gente que se aprovehca, te diré que como en todos sitios, y hay que denunciarlos. y no tamparlos sea quien sea.