#23 Respeto tu criterio sobre el tema, pero no lo comparto. De igual manera tampoco entiendo que si te parece grave el asunto bromees sobre ello. La expresión 'a la fuerza' no me parece ninguna licencia poética. Entiendo que su uso esta perfectamente extendido con el significado de 'contra la propia voluntad' o 'obligado'... en este caso, tanto por Fermin Muguruza como de la organización del festival.
#8 Si el resto de partidos de la corporación local se posicionan de alguna manera, seguro que también es en ese sentido. Pero teniendo en cuenta que la censura a Fermin Muguruza se ha llevado a cabo desde la sombra de los despachos, no tengo muy claro que vayan a tan siquiera comentar este tema.
#3 Por desgracia solo tenemos la información que ha desvelado el propio Fermin Muguruza a través de las redes sociales y los ecos que han hecho de esta presión del gobierno local, desde la propia organización del festival Planet Babylon.
Quizás no sea por ser vasco, si no por sus ideas, pero Fermin Muguruza esta vetado en la Comunidad de Madrid (y otros sitios). Su última actuación fue hace 9 años en Rivas y los organizadores que se atrevieron a traerle fueron multados. www.rebelion.org/hemeroteca/spain/040526con.htm
#2 El PP gobierna sin mayoría absoluta, en efecto. El actual alcalde recibió apoyo de UPyD, también correcto. Pero aún así, los últimos presupuestos (del PP) salieron adelante gracias a la abstención de IU y España 2000, y el voto en contra del PSOE y de UPyD. Aún así, no sé hasta que punto del asunto este pueden estar enterados los concejales de otros partidos.
El hijo de Del Bosque es usuario de la Fundación Sindrome de Down de Madrid. Dicha fundación ya esta sufriendo los recortes. Ha habido varios despidos, a varias personas les han recortado varias horas de su jornada y posiblemente vaya a haber un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) que afecte a casi todos los trabajadores.
No quiero ser aguafiestas, pero en otros medios no aparece ese titular. Recular es echar para atrás. Y en otros sitios lo que se viene a decir es que se va a reconsiderar el plan.
La mitad de las fuentes para beber situadas en calles y plazas de Alcalá de Henares no funcionan. Aun es peor en jardines y parques, donde hasta el 66% de ellas no funcionan.
Venía a comentar el tema del 'machismo', pero ya lo ha hecho #6 por mí. Curiosamente, es algo de lo que no me di cuenta de ello, hasta que tras verla con una chica, me comentó que no le gustaba que en el club no hubiera mujeres.
#2 Teniendo el abultado sueldo de 80.000€ anuales (dietas aparte) y teniendo el Ayuntamiento una deuda de 200 millones de €, tiene que pagar el traje con dinero público? Lo de menos es que el importe sea comedido o exagerado, lo importante es la absoluta falta de ética al hacer algo así. Como ya pone la noticia, ni siquiera es ilegal. Pero que puedas hacer algo no significa que tengas que hacerlo, mientras que subes impuestos a los ciudadanos, dejas las calzadas destrozadas, recortas el sueldo a los trabajadores del Ayto. y tienes una deuda muchimillonaria con los proveedores.
Seguro que Marta Viñuelas es capaz de oficiar las bodas igual de bien y con la misma elegancia con los trajes que forman parte de su fondo de armario.
#1 Creo que emplearán la misma táctica que con el <Metro> de Madrid, es decir, Más por menos (así rezaba su campaña)... pagas más dinero, recibes menos horas de servicios.
¡Cuán triste debe ser nuestra situación para que haya personas que lleguen a considerar cansina la noticia de que nos cierran centros sanitarios! El hecho de que el cerrar centros médicos que prestan un servicio básico a la ciudadanía no suponga ningún escándalo ni una noticia relevante significa la derrota de quienes persiguen una sociedad más justa.
Es curioso lo que ocurre. La palabra rescate tiene ya suficientes connotaciones positivas. Sigue siendo mucho mejor que estafa o chantaje. Pero en vista a que en Portugal o Grecia, tras su "rescate", su situación ha empeorado, pretenden distanciarse todo lo posible.
Pero no os olvidéis. Ni ayudas, ni rescate. Es una estafa a los ciudadanos, al convertir la deuda de las entidades bancarias en deuda publica, por la gracia del FMI y el BCE.
Bartolome Gonzalez Jimenez, el Alcalde de Alcalá de Henares cobra casi eso con un único sueldo: 100.556 €uros. El problema es que no recibe solo ese sueldo. También es diputado autonómico por la Asamblea de Madrid por lo que cobra otros 17.000 €uros. Además es miembro del Comité de Dirección del PP de Madrid y Presidente del Comité Electoral del PP regional, por lo que también recibirá otras dietas de su partido.
Solo por su sueldo de alcalde ya esta considerado como uno de los alcaldes más caros de todo el estado. En un ranking publicado sobre los sueldos de los alcaldes de toda España en 2011, Bartolomé González figura en el séptimo puesto, solo por detrás de los alcaldes de Barcelona, Sevilla, Madrid, Alcobendas, Valencia y Zaragoza. Situandose por encima de alcaldes de otras ciudades mas pobladas, como Bilbao, Murcia, Málaga, Valladolid, Alicante o Córdoba.
Es decir, es un alcalde que recibe un sueldo mucho mayor que otros, cuando ni siquiera se dedica a ser alcalde en exclusiva.
Algunos ejemplos en los que usa como en este caso:
- www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2013/04/12/esadib-mudanza-fue
- www.deia.com/2013/04/14/ocio-y-cultura/que-mundo/los-ninos-de-los-pais